A gyilkosság tálalása (Mark Steyn jegyzete)

Eredeti cikk:

The Management of Murder, by Mark Steyn, July 30, 2024, Steyn on Britain

Schiller Mária küldeménye

Nehéz javítani ezen a tweeter összefoglalóján az Egyesült Királyság jelenlegi állapotáról:

    #UK a brit rendőrség órákat pazarolt arra, hogy kihallgassa #TommyRobinsont a „terrortörvény” alapján, miközben valaki valójában terrortámadást tervezett és végre is tudta hajtani ‼️🙄#Southport pic.twitter.com/795lO17zlr
    - Lilly inLondon (@Lillyin_London) July 29, 2024

Viszont csak a rend kedvéért a BBC-től:

    A rendőrség szerint a támadásnak nem volt köze a terrorizmushoz.

Nos, az biztos, hogy rémületet keltett Southport szívében. De vélhetően a Merseyside Constabulary úgy értette, hogy az elkövető nem egy elismert terrorszervezet kártyatulajdonos tagja volt, aki egy ismert terrorista agytröszt utasításai alapján cselekedett.

Ehelyett, mint a Magányos Farkasok Egyesületének (Amalgamated Union of Lone Wolves) egy újabb fizetett tagja, halálosan megkéselt két kisgyereket egy Taylor Swift „táncos workshopon”, és további kilencet megsebesített, közülük hatot súlyosan.

Két nő, akik a késelő és a célpontja közé álltak, szintén súlyosan megsebesült:

    Ő Leanne, a jógaoktató, aki megpróbálta megmenteni a stockporti gyerekek életét. Kritikus állapotban van.
    Biztos vagyok benne, hogy gondolataitok és imáitok vele vannak ebben a szörnyű időszakban. pic.twitter.com/CVQ4S7kjDk
    - David Atherton (@DaveAtherton20) July 30, 2024

Ahogyan az ilyen alkalmakkor már hagyomány, a rendőrség értetlenül áll a támadás „indítéka” előtt.

Talán nem túl hasznos az a gondolat, hogy a csecsemők megkéselésének lehet hihető „indítéka”. Motiváció vagy sem, Európában elég sok van belőle. Eva Vlaardingerbroek barátunktól:

    Minden tiszteletem a tanúé, de ez nem olyasmi, amire „Amerikában gondolnának”.
    Folyamatos támadásokat látunk egy bizonyos demográfiai csoport, a „késelők” részéről, akik ártatlan kisgyerekeket vesznek célba és ölnek meg itt Európában. https://t.co/ezCHmZwjBK.
    - Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar) July 29, 2024

Évának teljesen igaza van. Amerikában tömeges lövöldözések vannak, Európában tömeges késelések. Southporttól Annecy-ig és Dublinig a gyereke elmegy táncórára ...vagy a parkba ...vagy az óvodájába – és leszúrják. Eva és én a Mark Steyn Show-ban józanul és őszintén tudósítottunk ezekről az indíték nélküli „incidensekről”, részben azért, mert:

a) nagyon kevesen tették ezt, kivéve Tommy Robinsont, akit a brit állam most száműzetésbe kényszerített; és

b) nem sok minden szól egy olyan állam mellett, amely hajlandó feláldozni a legfiatalabb és legkiszolgáltatottabb tagjait a „sokszínűség” oltárán. Egy ilyen társadalom nem fog fennmaradni, és nem is érdemli meg.

És mégis, úgy tűnik, hogy az állam, akárcsak Európában, Nagy-Britanniában, tudatosan törekszik arra, hogy az alkalmi gyermekáldozatokat az élet rutinszerű jellemzőjeként fogadja el. Ha valaki valóban értetlenül állna az indíték előtt, akkor a média beszámolóiban kicsit több erőfeszítést várhatna arra vonatkozóan, hogy miért történt mindez, ahelyett, hogy végtelenül unalmas példákat hozna a hivatalos reakciók szörnyűséges, kézrátételes passzivitásáról, a királytól és első miniszterétől kezdve egészen a királyig – és nulla figyelmet szentelne a bűncselekmény valóságának és az elkövetővel kapcsolatos igazságnak.

Ami összességében azt sugallja, hogy ez csak az ára annak a vibráló „multikulti” utópiának, amit az Egypárt hozott nekünk:

Ne aggódjatok, nem lesz belőle sok, megpróbáljuk visszaszorítani azt, amit a belügyminisztérium cinikusai (az ír terrorizmussal kapcsolatban) „az erőszak elfogadható szintjének” szoktak nevezni. De néha-néha a mamád elmegy egy Taylor Swift workshopra, és nem jön haza.

Ez több mint cinikus: ez romlott és undorító. Ahogy Eva fentebb megjegyzi,

az általa „késelősöknek” nevezett emberek közelmúltbeli európai hulláma „egy bizonyos demográfiai csoportból” származik. De Southportban egy neves ügyvéd, Steven Barrett szerint a narratívát „menedzselik”:

    Magánjelleggel felvette velem a kapcsolatot egy rendőrtiszt – ami ritkaság számomra.
    És azt mondták, hogy amit a southporti késelésről mondanak, azt menedzselik.
    És hogy az elsődleges céljuk, hogy a reakciónkat kezeljék.
    Ártatlan gyerekek haltak meg, nem kell „menedzselni”.

Valóban. De úgy tűnik, hogy ezt maga a belügyminiszter „irányítja”, és a média többnyire hajlandó engedelmeskedni. Ami megmagyarázhatja azt a kézzelfogható érzést – legalábbis azok számára, akik ismerik a hivatalos szervek működési módját –, hogy

a legfőbb gondjuk az, hogy elfedjék a gyilkos személyét, és hagyják, hogy az egész egy újabb passzívan hangoztatott „tragédiává” váljon. A Daily Telegraph szerint, de más újságok szerint nem, ruandai:

A jogi okokból meg nem nevezhető, eredetileg a walesi Cardiffból származó fiatalember hatéves korában költözött ruandai szüleivel Southport környékére.

A Twitteren azt állítják róla – bár egy teljesen hülye, kattintásra épülő forrásból, amely ennek ellenére vírusként terjedt –, hogy az MI6 megfigyelési listáján szereplő muszlim.

A LinkedIn-en Eddie Murray, a jelenlévő két gyermek apja „migránsnak” nevezi:

A két legkisebb gyermekem ma reggel Southportban a szünidei klubba ment egy nap szórakozásra, csakhogy egy migráns belépett, és több gyereket meggyilkolt/halálosan megsebesített. A gyerekeim jól vannak. Megdöbbentek és hisztérikusak, de biztonságban vannak...

A fent említett David Atherton, akinek jobb tapasztalata van ezen a területen, mint a média és a rendőrség nagy részének, azt mondja:

Minden kép arra utal, hogy fekete.

De ne is figyeljünk oda semmire. Merseyside rendőrfőnöke, Serena Kennedy igyekezett az őrizetbe vett férfit némileg másként jellemezni:

Ah. Ő „eredetileg cardiffi”. Tehát walesi? Mint a BBC gyerekpornó-gyártással vádolt Huw Edwards*? Ah, nos, sajnos a szóban forgó walesi – vagy másképpen a „lancashire-i tinédzser” – állítólag tizenhét éves, tehát kiskorú, így róla többet nem lehet mondani.

*A nem amerikaiak számára: Huw Edwards volt a BBC legjobban fizetett műsorvezetője. Ő volt a hangja a nagy állami eseményeknek: ő volt az, aki a királynő halálát bejelentette (szerintem nem túl jól). Tavaly kivonták a műsorból, miután a The Sun kiderítette, hogy meztelen szelfiket küldözgetett tinédzser fiúknak. Ennek ellenére a Beeb még mindig félmillió fontot fizetett neki a közpénzből, negyvenezres fizetésemeléssel együtt. Így van: a meztelen fenekét ábrázoló felvételért adtak neki bónuszt!

Ami történetesen megfelel a hivatalosság „menedzselésének” a narratívában. És a médiának is: Az ember észreveszi, hogy sem a BBC, sem más nem veri az utat Murray úr ajtajához.

De tágabb értelemben azért nem tud senki semmit, mert ez a természete azoknak az atomizált társadalmaknak, amelyeket az Egypárt épített a nyugati polgárok számára.

Ha „a sokszínűség az erősségünk”, akkor azt gondolnánk, hogy az évezredek során több állam is megpróbálta volna. Ehelyett az a néhány, amelyik megtette, mint például a Habsburg Birodalom, már nincs közöttünk.

A „sokféleség”, különösen brit, európai és észak-amerikai léptékben, alacsony bizalomra épülő társadalmakhoz vezet,

ahol fogalmunk sincs a szomszédainkról: Az a fickó, aki bejön az ajtón, hát nem aranyos, a kedves tory lordkancellárnak, Ken Clarke-nak annyira igaza volt, amikor azt mondta, hogy mennyivel érdekesebbé tett minket ez a sokszínűség... ó, várjunk csak, előveszi a machetéjét.

A működő nemzetállamoknak nem így kell élniük.

Ahogy valaki mondta, újra és újra, évtizedeken keresztül, a sokféleség az a hely, ahol a nemzetek meghalnak.

Az, hogy a lányaink viselik ennek az őrült kísérletnek a terhét, akár a táncórákon, akár Rotherham utcáin, csak még szégyenteljesebbé teszi.

Akkor miért elsődleges a hivatalosság számára a narratíva „menedzselése”? Mert a tegnap leölt gyermekek a két kormánypárt által az Egyesült Királyságban támogatott közpolitika egyenes következményei.

Ha a közpolitikának olyan következményei vannak, amelyeket az állam nem helyesel, akkor megváltoztatják: a cigarettára vonatkozó korlátozások, bukósisak a motorosoknak, húsz mérföldes sebességkorlátozás a városokban, Covid elszigetelés a nagymamáknak... Mégsem engedhető meg, hogy bármi is megállítsa ennek a bizonyos közpolitikának az átalakító következményeit. Ehelyett az alsóházban, órákkal a tegnapi southporti borzalom után, Carla Denyer, a Zöld Párt vezetője több „biztonságos útvonalat” követelt a „menekültek” számára.

A Nyugat meggyalázza a gyermekáldozatokat, még mielőtt a testek kihűlnének.

Ha a jelenlegi bizalomhiányos társadalmat bizalom nélküli társadalommá akarnák változtatni, akkor pontosan úgy „kezelnék” ezt a szörnyűséget, ahogyan a hazug és kitérő hatóságok teszik.

Valójában, ha jól belegondolok, Edwards jobban kijött a tinédzser fiúk iránti vonzalmából, mint én az Ofcom-panaszomból. Az én esetemben, amikor még az intenzív osztályon feküdtem Franciaországban, és nem kerestem, a GB News vezérigazgatója, Angelos Frangopoulos nemcsak a sminkes hölgyem, hanem Farage autocue operátorának számláját is rám zúdította. Nincs negyvenezres bónusz Steynnek. És velem ellentétben Huw Edwards nem szűkölködött magas rangú támogatókban, köztük Naomi Wolf hátborzongató zaklatójában, Matthew Sweetben sem:

    Huw Edwards és az anyukája tényellenőrzést végeznek a rossz újságírói munkáról – rendelje meg ezt MOST https://t.co/jkslQib5I0 https://t.co/jkslQib5I0 – Matthew Sweet (@DrMatthewSweet) April 16, 2023

Hasonlóképpen a The Guardian írója, Owen Jones („A The Sun-nak meg kell fizetnie azért, amit Huw Edwards-szal tett”) és a BBC korábbi washingtoni embere, Jon Sopel.

Jobb sajtót kaptam volna a „mainstream” médiától, ha ahelyett, hogy a Covid-oltások áldozataival készítettem volna interjúkat, a seggemet e-maileztem volna.

Huw Edwardsot most harminchét „gyermekpornográfia” készítésével vádolják, köztük hatot a legsúlyosabb kategóriában, az A kategóriában, ami behatolást jelent. Holnap, szerdán jelenik meg a bíróságon. A zaklató Sweet fiúnak volt ideje beugrani a Strandra, amikor Naomi és én arra vártunk, hogy beléphessünk a Királyi Bíróságra a múlt hónapban? Ő, Jones és Sopel is ott lesz holnap az A kategóriás kolléga miatt, akit olyan hevesen védtek?

Köszönjük az elmúlt néhány hónap kedves hozzászólásait – és külön köszönjük a Mark Steyn Klub új tagjainak, és azoknak a régi tagoknak, akik feliratkoztak egy barátjukkal egy SteynOnline ajándékutalványra vagy egy Steyn Klub ajándék tagságra. A Steyn Klubtagok a világ minden táján megtalálhatóak, az Ontario állambeli Londontól az angliai Londonon át a kiribati Londonig. Reméljük, hogy az elkövetkező években még sok új tagot üdvözölhetünk.