Az ember van a demokráciáért, avagy a demokrácia az emberért?
(...) Aki elég optimista, azt feltételezhetné, hogy legalább a vírus elleni küzdelem idejére a szokványos kultúrharc érdektelenné válik. De ez naivitás. Íme, megkaptuk a levelet Buric asszonytól, az Európa Tanács főtitkárától, aki arra figyelmezteti Magyarországot, hogy „a koronavírus-járvány megfékezése iránti elkötelezettség jegyében hozott tagállami intézkedéseknek tiszteletben kell tartaniuk az Európa Tanács alapvető értékeit: a demokráciát, a jogállamiságot és az emberi jogokat.” Más szavakkal, a járvány elleni nemzetállami küzdelem megítélésének mércéje nem a hatékonyság, hanem a „demokrácia”, a „jogállamiság”, az „emberi jogok” Brüsszel által gyakorolt értelmezési monopóliumának a feltétlen biztosítása. A kérdés ez: az ember van a demokráciáért, avagy a demokrácia az emberért?
(...)
Sajnálatos módon azt kell mondjam, Buric asszony demokrácia féltése tipikus példája lehetne a szekuláris fundamentalizmusnak. Nem a demokráciát kell megmenteni, hanem az embereket, hacsak azt nem feltételezzük, hogy a demokrácia emberek nélkül is működik. Nem az ember van a demokráciáért, hanem a demokrácia az emberért. ( Avagy, hogy egy régi könyvből idézzek, nem az ember van a szombatért, hanem a szombat az emberért.) Lehet, hogy egy szekuláris fundamentalista számára meghaladja az elgondolhatóság határát, de adódhatnak rendkívüli helyzetek, amikor épp a demokrácia megőrzése miatt nagyon erős államra, vagyis gyors cselekvőképességre van szükség.
(...)
Kapcsolódó cikkünk: Iksz. Tisztelt Olvasó! (Frissítve Orbán Viktor reagálásával)
