A magányos fegyveres hivatalos története TELJES BAROMSÁG

Eredeti cikk:

“The Official Story of a Lone Gunman Is COMPLETE BUNK”, The Vigilant Fox [Az éber róka], Jul 19, 2024

Schiller Mária küldménye

Nézze meg, ahogy Dr. Chris Martenson aprólékosan lebontja a megrázó hanganyagot!

A Trump-merénylet bűzlik a bűnténytől, és most zseniális elmék használják a fejüket, hogy kiderítsék, mi történt valójában aznap. Dr. Chris Martenson egy 32 perces, alapos részletességű leleplezésben bemutatta „sziklaszilárd hangfelvételen rögzített bizonyítékát annak, hogy legalább két lövész vette célba Trumpot és a tömeget”.

Ez már nem egy marginális „összeesküvés-elmélet”, mert még a CNN is elismerte, hogy három különböző fegyverből származó lövések voltak hallhatók: Három lövés Crooks-tól (A), egy az ellenlövésztől (C), és öt a titokzatos „B fegyverből”.

Nézze meg, ahogy Chris Martenson aprólékosan lebontja a hangbizonyítékokat!

Az alábbiakban Dr. Martenson megállapításait foglaljuk össze:

• Legalább két különböző [barátságtalan] fegyvert lőttek ki.

• Az első három lövés távolabb volt, mint a következő 5-7 lövést leadó fegyver(ek).

• A szonikus repedések azt mondják, hogy ezeket is Trump & közönség irányába lőtték ki (és nem a Crooksot lőtték ki, pl.).

• Ez azt jelenti, hogy a „magányos lövész” történet 100%-ban hamis.

Mint ilyen, Dr. Martenson azt a következtetést vonja le:

„Ez tehát azt mondja nekünk, hogy ez egy teljes körű művelet volt”.

„Ezeket a kérdéseket kell feltenni. Félek a biztonságomért és mindenki más biztonságáért, amiért előállok ezekkel a dolgokkal, mert egy dolgot tudunk, hogy nem szeretik az elvarratlan szálakat ezekben a történetekben. De ember, ezt az akciót nagyon csúnyán elszúrták. Akárki is volt a főnök, valószínűleg már a folyóban úszik. Nem tudom, mi fog történni velük, mert nagyon elszúrták ezt az akciót”.

A teljes videó megtekintéséhez kattintson ide.

---

S egy velős hozzászólás:

Chad Rund

Ha egyszer megértettük, hogy Lee Harvey Oswald és Thomas Matthews Crooks miért „második versszakos-az-elsőhöz hasonló bűnbakok”, a többi pontot könnyű összekötni. Oswald könyvkagylós mesterlövész pozíciója és Crooks tetőtéri mesterlövész pozíciója egyaránt ideális magaslati pozíció volt, és egyiket sem lehetett megszerezni a titkosszolgálati biztonsági intézkedések előzetes ismerete nélkül... és sok bennfentes segítség nélkül. A titkosszolgálati ügynököket Dallasban JFK járművének hátuljáról húzták le, így Oswaldnak akadálytalan kilátása volt. Hasonlóképpen, a titkosszolgálat igazgatójának elutasítása, hogy a tetőn ellenlövész őrhely legyen, lehetővé tette, hogy Crook-éknak akadálytalan rálátása legyen Trumpra. Így lehetővé vált, hogy végül Crookékat és Oswaldot azonosíthassák az állítólagos „merénylőkként”. Oswaldot elfogták, Crooksot pedig megölték. Volt egy felesleges mesterlövész merénylő JFK számára (szemből lőtt), hogy biztosítsa a rekesztett gyilkossági küldetés sikerét. Az én tippem az, hogy Crooks mesterlövész lövése 150 méterről olyan „zsetonlövés” volt, hogy felkészületlenül érte őket, amikor elvétette, és a másodlagos „tartalék” mesterlövésznek nem volt tiszta lövése, miután Trump elbújt a pódium mögé, és a titkosszolgálat emberi pajzsot vállalt.

Addig fogom ezt mondani, amíg nincs megfelelő válasz.

Miért tagadta meg a jelenlegi titkosszolgálati igazgató, hogy mesterlövészeket helyezzenek el a Crooks által használt épületkomplexumra? És miért nem hallgatják ki?????????!!!!!!.