A texasi árvizek: „Természeti katasztrófa” vagy mesterséges?
- szilajcsiko
- júl. 14.
- 4 perc olvasás

Eredeti cikk:
The Texas Floods: "Natural Disaster" or Engineered?, The Truth About Cancer, 2025. Jul 13.
Hivatkozásokat l. még az eredeti cikkben.
Schiller Mária küldeménye
Válaszúthoz érkeztünk: elfogadjuk a hazugságokat és várjuk a következő katasztrófát, amely a városunkat követeli, vagy az árvíz dühével felkelünk, hogy válaszokat követeljünk.
Régebben a texasi Spring Branchben éltünk – a Hill Country szélén, ahol a dombos mészkődombok aranylóan ragyognak naplementekor, ahol a Guadalupe folyó tölgyfákkal borított völgyekben kanyarog, és ahol a vidéki Texas csendes szépségében szűk közösségek virágoznak. Az elmúlt héten ugyanezt a Hill Country-t történelmi árvíz pusztította el.
A hivatalos beszámoló?
"Csak egy újabb éghajlati katasztrófa™ – ne is figyeljünk az időjárás-módosító szabadalmakra."
A vállalati média kórusa?
"Megszakad a szívünk (de a forgatókönyvünk előre jóváhagyott)! Gondolatok és imák (de ne merjetek a geomérnökségre gondolni vagy kérdezni)!"
Mert nyilvánvaló, hogy ugyanazokban az emberekben kell bíznunk, akik:
Hunter laptopja „orosz dezinformáció” volt (amíg nem volt az).
Ragaszkodtak ahhoz, hogy a laborszivárgások „rasszista összeesküvés-elméletek” (amíg nem azok).
Azt ígérték, hogy Iraknak tömegpusztító fegyverei vannak (amíg... ó, várjunk csak!).
De persze, ezúttal őszinték azzal kapcsolatban, hogy az árvizek "100%-ban természetesek" – annak ellenére, hogy
a Texas Dept of Licensing & Regulation honlapja aktív "esőerősítő műveleteket" ír le (a TDLR szavai, nem az enyémek).
Mik az esélyek?
Aztán ott van az Észak-Amerikai Időjárás-módosítási Tanács, amely büszkén büszkélkedik a „környezetbarát” időjárás-szabályozással.
Tökéletesítik az igény szerinti esőcsinálás művészetét, mindezt a „mezőgazdasági segélyezés” nevében, állítják, miközben kényelmesen figyelmen kívül hagyják, hogy ezek a technológiák fegyverként is felhasználhatók.

Ezzel elérkeztünk a történet egyetlen olyan részéhez, amely nem vita tárgya: a sárból kihúzott, összetört testek. A családok, akik soha többé nem lesznek teljesek. A gyerekek, akik a békés Hill Countryban feküdtek le, és egy háborús övezetben ébredtek.
Kezdjük azzal, ami számít: Az áldozatokkal, akiket nem tudnak elpárologtatni.
A nagyszülők a nappalijukban fulladtak meg, utolsó pillanataikban családi fotókat szorongattak, miközben az árvíz betört az ablakokon. Gyerekeket – néhányan hatévesek – tépte ki szüleik karjaiból a tomboló áramlat, apró testüket kilométerekkel lejjebb találták meg. A legszívszorítóbb veszteségek között voltak a fiatal lányok a Mystic táborból, egy szeretett nyári üdülőhelyről, ahol texasi gyerekek generációi szereztek életre szóló emlékeket. Ezeket a vibráló lelkeket – lányokat, akiknek mályvacukrot kellett volna sütniük és tábortűzi dalokat énekelniük - ehelyett elsodorta a sötétség.
Az elsősegélynyújtók még mindig holttesteket húznak ki a sárból, életüket kockáztatva, miközben lelketlen bürokraták légkondicionált irodákban üres közhelyeket tweetelnek a „rugalmasságról”. Ezek az áldozatok valódi emberek voltak, nem csak számok a FEMA sajtóközleményéhez, vagy takarmány a katasztrófakapitalizmus szélhámosainak, akik már keselyűként köröznek a katasztrófák körül.
Még mielőtt a gyászoló családok eltemethették volna halottaikat, a médiamogulok – ugyanazok, akik a laborszivárgástól a választási csalásig mindenről hazudtak – máris tökéletes összhangban sikoltoztak: "FELHŐZETET VETÉS? GEOMÉRNÖKSÉG? NE LÉGY ABSZURD!"
Mintha ugyanazok a hazugok, akik MINDENben tévedtek, hirtelen megérdemelnék a bizalmunkat, amikor olyan csoportok, mint az Észak-Amerikai Időjárás-módosítási Tanács, milliárd dolláros időjárás-módosítási programokkal hencegnek nyíltan.
A Fox 26 Houston alig várta, hogy elővegye Ted Cruz szenátort – ugyanazt az embert, aki köztudomásúlag Cancunba menekült egy texasi áramellátási válság idején – mint az időjárás-tudomány szakértő tanúját. A főcímük: „'Nulla bizonyíték' az időjárás-módosításra a Kerrville-i árvízkatasztrófában”, olyan túlzó meggyőződéssel hangzott el, mintha Cruz személyesen vizsgálta volna meg az összes texasi felhőt. A fenébe is, ezt akár egy CDC „tisztviselő” is írhatta volna a COVID-19 alatt.
Komolyan, mikor kezdett el a média ilyen keményen sprintelni, hogy leleplezzen egy elméletet, és egy olyan szenátortól származó idézetekkel támasztja alá elméletét, mint Ted Cruz?
Ó, várjunk csak – pontosan tudjuk, hogy mikor...
Minden...
egyes...
alkalommal...
A forgatókönyv már lejárt lemez. Lahaina porig ég? "Csak szeszélyes szél." A Helene hurrikán varázslatos módon erősödik egy éjszaka alatt? "Természetes belföldi változékonyság." Most Texas megfullad – egy olyan régióban, ahol az időjárás-módosítási szabadalmak, az intelligens városok tervei és a DARPA által finanszírozott geomérnöki programok mind összefutnak –, és el kéne hinnünk, hogy mindez egy nagy véletlen egybeesés?
Talán az is.
Talán nem.
Miközben a gyászoló családok eltemetik halottaikat, ugyanazok a kékellenőrző tényellenőrzők, akik megesküdtek, hogy a laboratóriumi szivárgások "rasszista összeesküvés-elméletek", Hunter laptopja pedig "orosz dezinformáció" volt, már a következő narratíva-irányítási mesterművüket vásárolják, kigúnyolva mindenkit, aki kérdéseket tesz fel ezzel a szörnyű katasztrófával kapcsolatban.
Tisztázzuk: ha emberi kéz manipulálta az árvizeket felhőbeültetéssel, légköri manipulációval vagy más időjárási fegyverekkel, akkor nem tragédiával állunk szemben – hanem előre megfontolt tömeggyilkossággal.
Egy ilyen támadás tervezői mellett a terroristák amatőröknek tűnnének. Lelketlen mészárosok lennének, akik családok vízbe fojtását otthonukban, gyermekek elsöpörését a táborban, generációk megélhetésének elpusztítását tervezték – mindezt valamilyen rejtett cél érdekében. Az időjárás fegyverként való felhasználásának képessége létezik. Az ilyen támadások történelmi előzményei léteznek. De a legsúlyosabb bizonyítékot talán nem az árvízi mintákban vagy az időjárási adatokban találjuk, hanem a média hisztérikus túlreagálásában, ha valaki kérdéseket mer feltenni. Amikor a katasztrófát követő napokban, még mielőtt bármilyen vizsgálatra sor került volna, hirtelen minden vállalati csatorna közel azonos cikkeket közöl, amelyekben kijelentik: "Menjünk tovább, itt nincs semmi gyanús!", akkor nem független újságírást látunk.
Egy megírt előadást látunk.
Azt akarják, hogy az időjárás manipulációval való bármilyen kapcsolatot "őrült összeesküvés-elméletként" utasítsunk el, sőt:
⏩️ Bill Gates milliókat ömleszt a sztratoszférikus aeroszol befecskendezési programokba, miközben a klímaváltozásról tart nekünk előadást
⏩️ Számos szabadalom létezik az időjárás-szabályozási technológiára (Patent #1619183, Patent# 2045865, Patent# 2591988, Patent# 3437502, Patent# 3531310)
⏩️ A DARPA nyíltan henceg a klímakontroll kutatásával, miközben úgy tesz, mintha azt soha nem lehetne fegyverként használni.
A képmutatás nevetséges lenne, ha nem lenne halálosan komoly.
Továbbra is azt kiabálják, hogy "természeti katasztrófa"! Továbbra is gúnyolódnak az "összeesküvés-elméleteket"! A klímaváltozástól kezdve a balszerencséig mindent hibáztatnak, mielőtt beismernék a rémisztő igazságot – hogy
valaki, valahol, valahol Istent játszott az időjárásunkkal.
Ezért kemény kérdéseket kell feltennünk:
⏩️ Miért teljesen legális a felhőmagvetés, de a következmények megkérdőjelezése miért számít paranoiának?
⏩️ Miért tárgyalnak katonai dokumentumok az időjárás elleni hadviselésről, miközben az újságírók úgy tesznek, mintha az ilyen képességek csak sci-fi lennének?
⏩️ Ki fog profitálni ezekből az úgynevezett természeti katasztrófákból, amikor az újjáépítési szerződéseket odaítélik?
Miközben ezeket a szavakat írjuk, a katasztrófa ismét lecsap – ezúttal Új-Mexikóban. Ruidoso romokban hever, utcái folyókká váltak, otthonai egy pillanat alatt elsöpörték. A családoknak, akik szeretteiket keresik a sárban, a gyerekeknek, akik mindent elvesztettek: a ti fájdalmatok a mi fájdalmunk is. Szívünk és imáink Texasban és Új-Mexikóban élő testvéreinkkel és nővéreinkkel vannak.
A víz el fog folyni, de a megtévesztés foltja maradandó.
Válaszút előtt állunk: elfogadjuk a hazugságokat és várjuk a következő katasztrófát, amely elragadja a városunkat, vagy az árvíz dühével felemelkedünk, hogy válaszokat követeljünk.
A holtak nem tudnak beszélni – ezért nekünk kell üvöltenünk helyettük. Az önök közössége már a célkeresztben van; a kérdés csak az, hogy észreveszik-e, ha bekövetkezik.
DeepL.com – VDGy