Az Epstein-akták bizonyítják, hogy a Pizzagate valódi volt ‒ és Zelenszkijre is számítottak (The Vigilant Fox)
- dombi52
- 20false04 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
- 4 perc olvasás
Eredeti cikk:
EXCLUSIVE: The Epstein Files Prove Pizzagate Was Real | Daily Pulse, The Vigilant Fox, 2026. február 5.
Schiller Mária küldeménye
Ő volt az egyetlen fősodrati újságíró, aki merte kivizsgálni a Pizzagate-ügyet.
Kigúnyolták. Becsmérelték. Törölték a hivatásos médiából.
Most, hogy az Epstein-akták nyilvánosságra kerültek, minden borzalmas részlet a helyére kerül.
Ben Swann-nak végig igaza volt.
Ma csatlakozik hozzánk, hogy összekapcsolja a pontokat Epstein és a Pizzagate között, és feltárja, hogyan segített a média az egész ügy eltussolásában.
Eleinte Ben Swann elutasította a Pizzagate-ügyet, mert túl botrányosnak tartotta ahhoz, hogy komolyan vegye. Az állítások, miszerint Hillary Clinton gyerekeket evett egy pizzéria alagsorában, nem csak őrültségnek tűntek, hanem szándékos dezinformációnak is. De amikor az ügy országos hírekbe került, és egy férfi puskával rohanta meg a pizzériát, Swann úgy döntött, hogy utánajár a dolognak.
Amit felfedezett, mindent megváltoztatott.
Visszanyomozta a sztorit egy John Podesta-tól kiszivárgott e-mailekből álló kincshez – valódi üzenetekhez, amelyeket a WikiLeaks tett közzé. Ekkor kezdett kirajzolódni a minta.
Az olyan furcsa kifejezések ismételt használata, mint „pizza”, „hot dog” és „sajtos pizza” egybeesett az FBI által korábban ismert pedofil kommunikáció részeként megjelölt kódszavakkal.
A legmegdöbbentőbb rész? Swann szerint nem az újságírók vagy a felügyelők vették észre először, hanem az önmagukat pedofilnak valló 4chan-felhasználók. Ők voltak azok, akik azt kérdezték: „Látja ezt még valaki? Ezek ugyanazok a szavak, amelyeket mi is használunk.”
„Nincs bizonyíték arra, hogy John Podesta pedofil lenne” – pontosította Swann. De ami leginkább zavarta, az az volt, hogy egyáltalán nem folytattak nyomozást.
„A probléma... nem az volt, hogy valami hatalmasat találtam. Nem találtam. Csak elmondtam a tévében. És mert elmondtam, hatalmas volt a visszhang.”
Évekkel később ugyanaz a bizarr nyelv újra felbukkant – ezúttal az Epstein-aktákban.
Swann elárulta, hogy
Epsteinnek 911 e-mailje volt, amelyekben „pizza” szerepelt.
És ezek nem voltak véletlen említések. Ugyanazt a rejtélyes hangnemet hordozták, gyakran kódolt jelzéseknek tűntek: „Most ülsz? Jeffrey pizzázni akar veled.”
Kiemelte, mennyire furcsa ez, ha a kontextusban nézzük. „Szerencsésnek mondhatod magad, ha két e-mailt találsz a beérkező leveleim között, amelyekben egyáltalán említik a pizzát” – mondta. „És ha mégis, akkor csak annyit írnak, hogy 'Domino's-t rendelünk'. De Epstein esetében több száz ilyen e-mail volt.
„Ez nem csak a pizzáról szól” – magyarázta. „Hanem a kontextusról. Epstein az egyetlen személy, akiről mindannyian egyetértünk, hogy krónikus pedofil volt.”
Aztán jött az, amit Swann az egész anyag egyik legmegdöbbentőbb felfedezésének nevezett:
e-mailek, amelyek gyermekkereskedelmi műveleteket vázolnak fel Ukrajnából – közvetlenül Volodimir Zelenszkijhez kapcsolódóan.
Kifejtette, hogy
Epstein a 2014-es ukrajnai puccsot „nagyszerű lehetőségnek” tekintette a káosz kihasználására, és Zelenszkit olyan személynek látta, aki segíthet a gyermekek határon átjuttatásában.
„Hosszú beszélgetéseket látunk arról, hogyan lehetne Zelenszkijt felhasználni a gyermekek Ukrajnából történő emberkereskedelmére” – mondta Swann.
De ami ugyanolyan mértékben megdöbbentette, az a legtöbb amerikai vezető hallgatása volt. Az Igazságügyi Minisztérium azt állította, hogy az ügyet lezárták. Még Trump is ugyanezt a véleményt hangoztatta. És sok prominens konzervatív hang úgy tűnt, hogy elszántan elfordítja a fejét.
Swann név szerint megemlítette Dan Bonginót, és bírálta azért, mert nemrég azt állította, hogy nincsenek Epstein-akták, és hogy Epstein „biztosan öngyilkos lett”. „Ezt most mondtad” – vágta rá Swann. „Hogy lehet, hogy még mindig van podcastod?”
Minél mélyebbre merült Swann, annál kuszábbá vált a háló. Epstein nem csak botrányokba keveredett – a neve szinte minden fontos hatalmi központban felbukkant.
Pandémiás tervezés Bill Gates-szel. Génszerkesztés. Kriptovaluta. Biotechnológia. Külföldi háborúk. A hatása megdöbbentő volt.
„Olyan, mint egy rossz film” – mondta Swann. „És ő minden jelenetben benne van.”
A következtetése?
„Nyilvánvalóan kormányzati szervek számára dolgozik... Ő egy eszköz.”
És nem riadt vissza a nevek megnevezésétől.
CIA. MI6. Leginkább a Moszad.
„Úgy tűnik, hogy az izraeli kormánynak dolgozott, mint közvetítő” – mondta Swann. „Robert Maxwell nyilvánvalóan a Moszad ügynöke volt.”
Swann ezután a gyanúsan hallgató hangokra fordította a figyelmét.
„Félnek ettől a történettől.” Célba vette bizonyos MAGA-befolyásolókat – olyan személyiségeket, akik hatalmas követőtáborra tettek szert a COVID-korszakban, de most hallgatnak arról, ami talán korunk legnagyobb botránya.
Az ok, magyarázta, egyszerű: nem illik a közönségük által elvárt tálalásba. Nem tudják, milyen álláspontot vegyenek az Epstein-aktákkal kapcsolatban.
„Csak azt mondják, ami táplálja a közönségük visszhangkamráját, akikhez beszélnek.”
Ha a közönség visszhangját visszhangozva építed fel a márkádat, az ilyen történetek túl kockázatosak lesznek ahhoz, hogy megérintsd őket.
„Ez egy szörnyű modell” – figyelmeztetett, és elmagyarázta, miért. „Végül a közönséged fel fog falni. Ez fog történni” – mondta. „Mert ha nem leszel a közönség rabszolgája – és nem mondod azt, amit ők akarnak –, akkor véged van.”
Az interjú végén Swann visszatekintett, hogy elgondolkodjon az egész jelentésén.
„A MAGA halott” – jelentette ki, és elmagyarázta, hogy az eredeti függetlenek, libertáriusok és konzervatívok keveréke azóta szétesett. „A neokonzervatívok valahogy átvették az irányítást.”
De Swann számára ez nem volt a valódi történet. A mélyebb kérdés nem a politikai koalíciókról szól, hanem az igazságról, az igazságosságról és az áldozatokról, akiket túl sokáig figyelmen kívül hagytak.
„Ami számít, az az igazságosság... és a történet nem rólam szól, hanem az áldozatokról.”
Csendes figyelmeztetéssel zárta: a valódi változáshoz türelem, elszántság és erkölcsi egyértelműség szükséges.
„Az igazság íve hosszú. De mi segíthetünk irányítani – ha kitartunk az elveink mellett.”
És ha nem tesszük, akkor – ahogy ő is utalt rá – sokkal többet kockáztatunk, mint egy politikai mozgalmat.
Köszönjük, hogy velünk tartott. Kövessen minket (@ZeeeMedia és @VigilantFox) a fontos történetekért – azokért a történetekért, amelyeket a média nem akar, hogy lásson.
deepl.com/en/translator – VDGy
