Az összeesküvés-ellenes fanatikusok: pszichológiailag agymosott állami gondozottak (Gary D. Barnett jegyzete)

Eredeti cikk:

Anti-Conspiracy Fanatics: Psychologically Brainwashed Wards of the State, By Gary D. Barnett, September 5, 2026

Schiller Mária küldeménye

„Az emberek összeesküvést szőnek, ez nem elmélet.” ~ Michael Palmero

Még soha nem volt olyan ostoba kifejezés, amely ilyen mértékben gátolta volna az igazság kiderülését, mint a gondolkodást elnyomó „összeesküvés-elmélet” kifejezés használata. Míg a megvásárolt és lefizetett állami „tényellenőrök” megpróbálnák mentesíteni a kormányt – különösen a CIA-t – a felelősség alól ebben a csalárd szócsapásban. Az a bűnözői és titkos művelet, amely közvetlenül felelős volt e vádló kifejezés teljes mértékű fegyverként való felhasználásáért, pontosan tudta, mit csinál.

Ez az 1960-as években történt annak érdekében, hogy senki se merje megkérdőjelezni a hivatalos tálalást, vagy az igazságot keresse azokról, akik összeesküdtek és meggyilkolták JFK-t.

A Warren-bizottság csalás volt, és egy fedőakció, amelyhez az agymosott „közvélemény” pszichológiai kondicionálására volt szükség, ezért ezt a kifejezést sikeresen kihasználták. Az „összeesküvés-elméleti” kifejezés csalárd használata az elmúlt több mint 50 évben – különösen a 9/11-es hamis zászlós összeesküvés óta – egy propagandisztikus, hazugságokat alátámasztó taktika volt.

"Az 'összeesküvés-elmélet' olyan kifejezés, amely félelmet és szorongást kelt a legtöbb közszereplő, különösen az újságírók és az akadémikusok szívében (és manapság már az írók, a podcastok készítői, a bejelentők és az igazságot mondók körében is). Az 1960-as évek óta ez a címke olyan fegyelmezési eszközzé vált, amely rendkívül hatékonyan járul hozzá ahhoz, hogy bizonyos eseményeket a vizsgálódás vagy a vita határain kívülre helyezzenek. Különösen az Egyesült Államokban a közvéleményt (és ezáltal a közpolitikát) formáló kétes hivatalos értelmezésekkel kapcsolatos jogos kérdések felvetése olyan súlyos gondolati bűncselekménynek minősül, amelyet minden áron ki kell irtani a közgondolkodásból… A 1035-960 számú CIA-dokumentum döntő szerepet játszott abban, hogy az „összeesküvés-elmélet” kifejezés olyan fegyverré váljon, amelyet szinte bármely olyan személy vagy csoport ellen bevethetnek, aki vagy amely a kormány egyre titkosabb programjait és tevékenységeit kérdőjelezi meg."

 A CIA 1035-960-as számú dokumentumából:

"Akkor tudjuk majd, hogy dezinformációs programunk befejeződött, amikor az amerikai közvélemény mindenben téved.” ~ William Casey, Ronald Reagan első CIA-igazgatója

Ez annyira nyilvánvalóan személyeskedő érvelés, hogy nevetségesnek kellene lennie, de hosszú távú hatékonyságát figyelembe véve meg kell értenünk a gyenge, átnevelt és formálható elméjű, egyszerű amerikaiak pszichológiai manipulációjának erejét. Valójában a becsmérlés, mint elhallgattatás egyik formája – ami az „összeesküvés-elmélet” kifejezés kizárólagos motivációja, még a Fehér Házban ülő önimádó idióta Trump esetében is –, mára az általam nyíltan durvának és manipulatívnak nevezett agymosás egyik általános formájává vált.

A „conspire” szó, az összeesküvés gyökere, azt jelenti, hogy rosszindulatúan törekszik vagy tervez, (két vagy több ember) közösen megállapodik bűncselekmény vagy elítélendő cselekmény elkövetésében; megállapodik, egyesül, összeesküszik, szó szerint együtt lélegzik. A latin és görög eredetű „theory” szó fogalmat, észlelést, elmélkedést, spekulációt jelent. A valóságban ez a két kifejezés – bár önmagában értelmes – nem illik össze abban az értelemben, ahogyan ma értelmezik őket.

Az „összeesküvés-elmélet” kifejezés mint fogalom ellentmondásos, mert kizárólag a szólásszabadság elleni fegyverként használják. Arra épül, hogy elősegíti a kérdések feltevésének, a vita folytatásának, az érvelésnek és az igazság kiderítésének elutasítását.

Ez egy előre kitervelt elítélési hatás, ami önmagában is összeesküvés, és amely megsemmisíti ennek a mesterségesen létrehozott és eltorzított válaszreakciónak az érvényességét.

A valódi összeesküvések mindenütt és folyamatosan előfordulnak, különösen ott, ahol bármilyen uralkodó osztály, kormány, ellenőrzött vagy hamis alternatív média, illetve bűnözői magatartás nyilvánvaló.

Ez végső soron csupán becsmérlésre vezet: elutasításra, kirekesztésre, marginalizálásra, elhallgattatásra, elítélésre, megszégyenítésre, a kérdések feltevésének megakadályozására, a szabad gondolkodás és véleménynyilvánítás megsemmisítésére, valamint minden intellektuális kíváncsiság elfojtására; fájdalmasan nyilvánvaló, hogy e kifejezés használata teljes mértékben tisztességtelen.

Ha ezt őszintén szeretnénk kezelni, akkor a „összeesküvés-elmélet” kifejezés használatát helyesen úgy kellene leírni:

ez semmi más, mint erőszak és szembeszállás az egyén bármilyen lázadásával szemben, valamint sértegetés mindazok számára, akik megkérdőjelezik a zsarnokságot, a jogtalan, hamis hatalmat (ami valójában minden hatalom), és mindazok számára, akik bármilyen visszaélésszerű kormányzattal vagy uralommal szemben kérdéseket tesznek fel vagy tiltakoznak.

Alapvetően mindazokat, akik valódi szabadságra vágynak, gyűlölik és félnek tőlük a hatalmon lévők és azok a gondolkodásra képtelen bolondok, akik ezt a kifejezést használják az igazság elhallgattatására.

Van egy idézet, miszerint a „összeesküvés-elmélet” lényege az, hogy az „összeesküvés-elmélet hívei” azért hisznek az összeesküvésben, mert az megnyugtatóbb. Ami komikus ebben a nevetséges idézetben, az az, hogy pontosan fordítva van. Azok, akik elfogadják, hogy az összeesküvések az élet része, akik megértik, hogy mások összejátszanak annak érdekében, hogy becsapjanak vagy ártsanak, nem vigaszt keresnek; hanem azok, akik nem hajlandók szembenézni az igazsággal, akik minden alkalommal „összeesküvés-elméletet” kiabálnak a vita leállítása érdekében, azok azok, akik valójában hamis „vigaszt” keresnek, hogy ne kelljen szembenézniük semmiféle személyes felelősséggel.

Van egy másik, George Orwellnek tulajdonított idézet, amely így szól: „A csalás korában az igazság kimondása forradalmi cselekedet.” Ez teljesen helytálló, de

a „forradalmi” cselekedeteket, a nyílt ellenzéket és a jogtalan hatalom iránti bármiféle engedetlenséget a lakosság nagy részét kitevő jobbágyok tömegei az államtól való függőségüket fenyegető kockázatnak tekintik, ezért elrejtőznek az igazság elől, mintha az ellenségük lenne.

Ez pontosan ehhez a vitához vezet: ahhoz, hogy bárkit, aki felhívja a figyelmet az uralkodó osztály korrupciójára, egyszerűen „összeesküvés-elméleti” címkével támadnak, és mélyen a homokba dugják a fejüket, nehogy megzavarják tudatlanságukat, vagy leleplezzék gyávaságukat a totalitárius uralom és a korrupció előtt.

Számos kifejezést használnak személyeskedő „érvként” annak érdekében, hogy eltántorítsák az összeesküvés-realistákat a tabutémák megvitatásától, a nyilvánvaló összeesküvések, a lelkiismeretlen viselkedés, a zsarnoki kormányzás, az egyéni és állami gonoszság leleplezésétől, a hamis zászlók leleplezésétől, valamint az emberek címkézésétől, hogy kényelmetlen helyzetbe szorítsák őket a társadalmon belül, és így elfojtsák az eltérő véleményeket. Néhány ilyen, ami engem irritál, a „pirula” leírások: piros, fehér és fekete. Ott van még az a hülye Trump-MAGA-táborbeli védekezési módszer, amikor valakiről azt állítják, hogy TDS-ben (Trump-ellenes elmezavar szindróma) szenved, mintha ez legitim vagy konstruktív vitaforma lenne. Számtalan alkalommal állították rólam, hogy én is ebben a baromságban szenvedek.

Őrült, elmebeteg, mentálisan instabil, pszichotikus, alufólia-sapkás, oltásellenes, „antiszemita” – és persze az igazságmondókat folyamatosan száz másik jelzővel bombázzák.

Ahogyan az már most is történik,

sokakat, akik felhívják a figyelmet a kormányzó osztály és a kormány – valamint más szereplők – által elkövetett valódi összeesküvésekre, kiemelnek a tömegből, megfenyegetnek, megbírságolnak, elbocsátanak a munkahelyükről, kizárják a banki szolgáltatásokból, árnyékban letiltanak, bebörtönöznek, vagy akár meg is ölnek. Ez egyre elterjedtebbé válik világszerte, és már itt is jelen van az Egyesült Államokban,

különösen a nyílt fórumokon közzétett vagy megvitatott magas szintű vagy érzékeny információk esetében, illetve amikor valaki közvetlenül felszólal a legfelső szintű politikusok és tetteik ellen. Ez csak rosszabbodni fog, ahogy az egyvilágos kormányzati rendszer valódi ellenállás nélkül halad előre.

És igen, összeesküvés-realista vagyok, és igen, a valódi összeesküvés él és virul, különösen ebben az amerikai szektás kormányzati klikkben.

„Természetesen minden államilag támogatott titkosszolgálat (mint a CIA, az MI6 és a Moszad) rutinszerűen és szégyentelenül alkalmaz hazugságokat, titkolózást, megtévesztést és hamis zászlós műveleteket a mindennapi tevékenysége során. Ez az ilyen titkosszolgálatok életének része, és mindezt a 'nemzeti biztonság' nevében hajtják végre.

Bármennyire is paranoiás vagy összeesküvés-elméletekben hívő legyél, amit a kormány valójában művel, az rosszabb, mint amit el tudsz képzelni.” ~ William Blum

Hivatkozás a dokumentumfilmre:

 „Dissent Into Madness”

Gary D. Barnett egy nyugdíjas befektetési szakember, aki több mint két évtizede ír a szabadságról, a politikáról, a történelemről, a közgazdaságtanról és a filozófiáról. Ellenez minden háborút és agressziót. Váltig él és ír. Írj neki e-mailt. Kövessd őt a Substacken vagy a blogján.

---

deepl.com/en/translator – VDGy