Botos Gregory Zoltán: A Pfizer hatékonysága 95% – vagy kevesebb, mint 1%?
Kérdezz meg szinte bárkit, hogy mennyire hatékony a Pfizer oltás, és azt fogják mondani, hogy 95%. Ez a szám beleégett a lelkiismeretünkbe. De hogyan változtatta meg a Pfizer a valójában 0,84%-ot 95%-ra? Ez a manipuláció az eredeti alapja annak az illúziónak, amelyre folyamatosan építettek.
Milyen előnyökre számíthatok a COVID-19 oltástól? A Pfizer arról számolt be, hogy vakcinája 95%-os hatékonysággal rendelkezik. Az egyszerű ember erre azt gondolná, hogy az esetek 95%-ában megvéd a fertőzésektől.
Ez a szám nem ezt jelenti. Ez a 95% a relatív kockázatcsökkentésre (RRR – Relative Risk Reduction) utal, de nem mond semmit arról, hogy mennyivel csökkent az általános kockázat. Az általános kockázatcsökkentés megismeréséhez ismernie kell az abszolút kockázatcsökkentést (ARR – Absolute Risk Reduction). A Pfizer-próbában a vakcinát kapott 18 198 emberből 8 kapta el a COVID-19-et. A be nem oltott placebo csoportban 162 ember fertőződött meg. Tehát még oltás nélkül is 0,88% volt a COVID-19 elkapásának kockázata. A vakcina ezt követően ezt tovább csökkentette 0,04%-ra.
Tehát a nettó haszon, vagyis az abszolút kockázatcsökkentés, amit a Pfizer vakcina nyújt, 0,84% (0,88% mínusz 0,04% = 0,84%). A 95%-os szám a 0,88% és a 0,04% közötti relatív különbségre utal. Ez a 95%-os relatív kockázatcsökkentés (RRR). Az RRR köztudottan félrevezető. Még az amerikai FDA (Food and Drug Administration) is az Absolute Risk Reduction szám használatát javasolja a Kockázatok és előnyök közlése: Bizonyítékokon alapuló használati útmutató című kiadványában. Itt kijelentik:
„2. Adjon abszolút kockázatokat, ne csak relatív kockázatokat. A betegeket indokolatlanul befolyásolják, amikor a kockázati információkat relatív kockázati megközelítéssel mutatják be; ez szuboptimális döntéseket eredményezhet. Ezért az abszolút kockázati formátumot kell alkalmazni.” Fel kell tenni a kérdést, hogy ha az amerikai FDA (Food and Drug Administration) tudja ezt, és ezt állítja, akkor miért is választották inkább a félretájékoztató Relatív Kockázatcsökkentési számot? Hányan választották volna az oltást, ha tudják, hogy az CSAK 1%-nál KEVESEBB ÖSSZES KOCKÁZATCSÖKKENÉST kínál?
És mi lenne, ha azt mondanám, hogy a tudomány azt mutatja, hogy még ez az 1%-nál kisebb hatékonyság kisebb lehet a COVID-19 többi variánsához viszonyítva?
A Francis Crick Intézet és a Nemzeti Egészségügyi Kutatóintézet (NIHR) UCLH Biomedical Research Center tanulmánya kimutatta, hogy az antitestszintek idővel csökkennek (MINT_PRINT).
"A kutatás azt mutatja, hogy a Pfizer-BioNTech egyszeri adagja után az emberek 79%-ánál volt számszerűsíthető semlegesítő antitest válasz az eredeti törzs ellen, de ez az arány 50%-ra esett az Alpha, 32%-ra a Delta és 25%-ra a Béta törzs esetében."És mi lenne, ha azt mondanám, hogy a tudomány azt mondja, hogy még ez az 1%-nál kisebb hatékonyság is drasztikusan csökken rövid időn belül?
„Az antitestszintek gyorsan csökkennek a Pfizer koronavírus elleni vakcina két adagja után – mutatta ki a Sheba Medical Center kutatóinak szerdán a New England Journal of Medicine-ben megjelent tanulmánya."Tehát vessünk egy pillantást a fent említett New England Journal of Medicine tanulmányra.
„Az IgG antitestek szintje egyenletes ütemben csökkent, míg a neutralizáló antitestek szintje gyorsan csökkent az első 3 hónapban, majd ezt követően egy viszonylag lassú csökkenésre váltott."Ha már átesett a COVID-19-ben, és vannak ellenanyagai, amelyek védik Önt (nem beszélve a még erősebb T-sejtes immunitásról), akkor egy védőoltás még jobban megvédene?
Egy jelentés részlete az Egyesült Királyság Egészségbiztonsági Ügynökségétől (UK Health Security Agency)
„Az Egyesült Királyság Egészségügyi Biztonsági Ügynökségének (UKHSA - UK Health Security Agency) megfigyelési adatainak legutóbbi mérései szerint az N antitest szintje alacsonyabbnak tűnik azoknál az egyéneknél, akik második adag oltást követően kapták el a fertőzést.”Szóval nem! Azoknál az embereknél, akik már átestek a COVID-19-en, az oltás után csökken az antitestszintjük!
Te döntesz. Ha nem vagy beoltva, biztos meg kell kapnod az oltást? Ha már be vagy oltva, vajon tényleg szükséged van az emlékeztető oltásra?
Irodalom:
Comments