Demokráciából populizmus, de lesz még rosszabb minősítés is (Pokol Béla fészes bejegyzése)
- dombi52
- okt. 9.
- 2 perc olvasás
Tallián Hedvig küldeménye.
A csak szavazó passzív tömegek és napi szinten politizáló aktivak ketté bomlása mindig is létezett, és az utóbbiak által dominált, de a tömegekben szegény balliberális/zöldbal tábor erős akadémiai helyfoglalása létrehozta a populista minősítést a tömegek felé orientálódás elítélésére, főként a jobbos tábort megsuhintva. Az utóbbi évtizedben már erősebben a kibertérbe áttolódott társadalmi világban a többmilliárdos résztvevői körrel működő globális közösségi média platformok, mint az itteni facebook/meta is, ezt a ketté bomlást óriási módon fokozták, és
a politikai aktív csoportok sűrű szerveződésben influenszer / podcaster / blogger / youtuber gárdákkal fonják rá magukat egy-egy politikai táborra.
Ahol ez nagyon sűrűvé válik, ott a politikai táborhoz tartozó pártok fuldokolnak az új tömeges önkommunikációs aktivisták nyomása alatt, és
már nem egy-egy pártnak vannak aktivistái, hanem egy-egy politikai tábor aktivista csoportjai hoznak létre/vernek szét pártokat.
Ezt nagyon jól lehet látni a tömegkommunikációban és szellemi aktivista csoportokban mindig is erős balos pártoknál az utóbbi években, és ezek aktivistái a régi balos pártokat folyamatosan bomlasztva, és újakat életre segítve egy új helyzetet teremtettek. A jobboldalon ugyanis a régi hátrány előnyre fordult, és a mindig is erős tömegkommunikációs bázis nélkül – különösen a radikális jobbosoknál, melyek ma már a fő ellenfelei e a balos tábornak – közvetlenül a milliós tömegeken orientálódnak. Itt nincsenek az e pártoktól független „táboraktivisták”, kívülről meghatározva és a szavazó tömegek elé csúszva a pártok vezérkarai előtt, legfeljebb ők maguk hoznak létre digitális kibertéri jelenlétet, centralizáltan maguk alá rendelten.
Az eredmény? Tessék megnézni azt utóbbi évtized egységes trendjét egy-egy európai ország párterősorrendjében: az élen a német AfD, francia Le Pen-párt, olasz Melloni/Salvini pártok, holland Wilders-párt, cseh Babis-párt, szlovák Fico-párt, a lengyel PIS, a magyar Fidesz stb.
A kibertéri digitális aktivisták hálójába került ballib/zöld tábor erre a jobbos (elnevezésükben: poppulista/félfasiszta) pártfölényre új és új Messiások köré seregléssel reagál, ami legtisztábban épp nálunk látható már 15 éve, de létezik máshol is az olasz Grillo, a lengyel új Hajnal, a spanyol Podemos stb. ideiglenes felfuttatásával/elzavarás közeli állapotba hozatalával.
Szóval a tömegek és az ezen alapuló többségi demokrácia egyre gyűlöletesebb az aktivista körök uralta ballib/zöldbal tábor számára, és nem lennék meglepve, ha ezért a csak enyhén korholó „populista” minősítés után egy keményebben megbélyegző minősítéssel jönnének elő. Ma a „fasiszta” ugrik be nekem erre, de találékonyak, majd kitalálnak valamit. De tudni kell,
arról van csak szó, hogy a milliós tömegek egyenlő választójogán nyugvó többségi demokrácia kicsúszott a lábuk alól.
