Kötéltánc 2.0 ‒ Újabb Bogár, újabb Pellionisz, újabb ajánlás

Előzmény:

Horthy Miklós és Orbán Viktor kötéltánca Bogár előadásában, Pellionisz hozzászólásával, Tallián Hedvig ajánlásával

Ez meg itt a mai Egy Bogár Naplója az előző szerves folytatásaként. És alatta Pellionisz professzor hozzászólása... (T. H.)

@Pellionisz

A "HáromTest" Paradigma ma már nem annyira árva. Thomas Kolbe a Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelentetett egy nagy jelentőségű elemzést, amelynek alapvető tézise már ugyanez (mármint, hogy a Világot ma már az USA‒orosz‒kínai "HáromTest" uralja).

A Kolbe-elemzés azért különleges jelentőségű, mert Kolbe ugyanakkor egy hibás következtetést von le. Ez pedig M.o.-ra nézve (ismét) azt a történelmi dilemmát veti fel, hogy vajon kövessük-e megint a "német iskolát" (mint az I. és II. Vh-ban) ‒ vagy pedig ezúttal inkább NE.

Kolbe téves következtetése az, hogy

"Egy német katonai vezetés Európát felzárkóztathatja az USA és Kína után a Világ HARMADIK erejévé".

Miért téves ez az elképzelés a káoszelméleti (és kombinatorikai) megfontolások szerint? Alapvető, hogy Kolbe (valamelyest követve a City of London inspirációját), egy "nagyeurópai képződményt" most

óriási erővel betolni igyekszik a meglévő USA‒orosz‒kínai HáromTest mellé egy NEGYEDIK TESTKÉNT (ahonnan az Kolbe szerint "felküzdi magát" a dobogós harmadik helyezésre).

A Kolbe-elmélet (kevésbé halálos) hibája, hogy már "Európa" definíciója is (ellentétben a "HáromTest"-el) vagy hiányzik, vagy pedig sokféle variációja lehet. Kolbe nyilván egy (korábbról ismert) Németországra gondol, ámde a City of London szerint ők vezetik ezt a képződményt, míg van, aki egy EU-ban gondolkodik, "hogy őket kell felhívni Washingtonból", de a franciák szerint Párizst, és

nem világos, hogy az "Európa" fogalmukba vajon beleértendő-e egy éppen széteső Ukrajna is (vagy mi lesz vele?).

Defiiniciók nékül nehéz elméleti következtetést levonni ‒ nézzük hát először a kombinatorikát!

Ha Kolbe "Négy Testben" gondolkodik (Európával), akkor (a hiányzó Európa-definicót variálva lehet, hogy az valójában nem egy hatalmi "NégyTest", hanem az USA‒orosz‒kínai HáromTest kibővítve nemcsak Németországgal (NégyTest), hanem "futottak még" az EU‒UK‒KRAJNA, vagyis összesen "HarmincháromTest"!

A történelem problémája, hogy az "EgyTest" mindig stabil (hegemón), "KétTest" (mint láttuk) szintén stabilizálható (lásd MAD), de "HáromTest" a legfelső határ, mivel az ugyan zárt matematikai alakban már nem stabil, de (numerikus AI módszerekkel) még IGEN. A történelem tehát mindig "lekoptatja" a "HáromTestet" meghaladó további jövevényeket!

Vegyük észre, hogy ez már "NégyTest" esetén is 4-féleképpen lehetséges (mert 4-ből pontosan 4-féleképpen lehet kihagyni egyet ‒ sorrend nem számít). Az "ÖtTest" már 1O-féleképpen redukálható "HáromTestre", egy "HatTest" 2O-féleképpen, egy "HarmincháromTest" már 5456-féleképpen!

Kolbe ezt nem gondolhatta végig, hogyan lehet boldogulni ennyi variációval (hacsak nem szavaz a Világ azonnal egy észbontó káoszra)!

Maradjunk tehát Kolbe (nem definiált) "NégyTest"-jénél! Ha a "kihagyható" négyféle elemet nézzük, a modern világban sem az USA, sem Kína nem kihagyható. Marad tehát két lehetséges győztes "HáromTest". Vagy a mostani USA‒orosz‒kínai ‒ vagy egy USA‒(UK‒EU‒KRAJNA)-Kínai.

Vegyük azonban észre, hogy az utóbbi két változat "egyenletében" mindkét oldalon szerepel az USA‒KÍNA "páros" ‒ tehát az egyenletből ezeket kiejtve marad (a jelenlegi csatatér "mellékelt ábráján" látható) orosz‒(UK‒EU‒KRAJNA) élet-halál harc! Igen, de ezek harca tulajdonképpen a két egyenlet "közös része" (vagyis az USA‒Kína páros, a rejtett domináns hatalmak) által van meghatározva!

Az USA viszont (Alaszkával) már eldöntötte, hogy még a City of London szép szeméért sem hajlandó háborúzni Oroszországgal.

Kína viszont már a nyáron (Brüsszelben az EU Külügyér üveges szemébe mondva) kijelentette, hogy

"Kína nem engedheti meg, hogy az Orosz erő megroggyanjon, mert akkor az USA teljes erővel Kína ellen fordul".

Erre a Trump‒Hszi találkozó tette rá a koronát, hiszen Trump ott pillanatok alatt realizálta, hogy az USA nem képes Kína ellen háborúba lépni, mert akkor egy gramm ritka földfémet nem kap Kínától (és enélkül a nagy energiájú lézer-fegyverekben ugyanolyan stratégiai hátrányban van, mint Kennedy volt a kubai válságban, ahol a Sz.u.-nak volt stratégiai fölénye interkontinentális rakétáival).

OROSZORSZÁG "KIREKESZTÉSE" BÁRMILYEN HÁBORÚS MEGOLDÁSSAL TEHÁT KIZÁRT ‒ marad az USA‒orosz‒kínai "HáromTest" dinamikus egyensúlyozása.