Magyarország oltási önkénye: Dr. Papp és Dr. Mihalik (1. rész) ‒ Dr Mark Trozzi MD honlapján
- dombi52
- 42 perccel ezelőtt
- 4 perc olvasás
Eredeti cikk
B. T. küldeménye
Hogyan ássa alá a magyarországi kötelező gyermekoltás a szülői jogokat, az orvosi etikát és az alapvető szabadságjogokat
Az interjú első része, amelyben Dr. Éva Papp kutató és Dr. Angelika Mihalik alkotmányjogász beszél, aggasztó igazságokat tár fel a magyarországi valóságról – egy olyan országról, amelyet gyakran a globalista nyomásnak ellenállóként tekintenek.
Családbarát és általában józan politikai imázsa ellenére Magyarország a világ egyik legagresszívabb gyermekoltási rendszerét alkalmazza.
Jogi tanúvallomások, tudományos megfigyelések és tapasztalatok alapján ez a két magyar orvos olyan rendszert ír le, amelyben a mentességek gyakorlatilag lehetetlenek, a családok súlyos bírságokkal szembesülnek, és a jogi csaták csak a büntetés elhalasztását szolgálják.
Segítsen támogatni azoknak a magyar családoknak a jogi védelmét, akiket a kormány bírságol és nyomás alá helyez, mert úgy döntöttek, hogy nem oltatják be már oltás által megkárosított gyermekeiket, és gyakran ismételt büntetésekkel szembesülnek minden elmulasztott oltásért. Támogatásával valóban hozzájárulhat ezeknek a családoknak a védelméhez, és adománya közvetlenül a védelmükre fordítódik.
Jegyzetek
Dr. Papp Éva elismert magyar tudós, kutató és közegészségügyi aktivista. A Covid-korszak szabálytalanságaira és káros hatásaira reagálva Dr. Papp elkötelezte magát a magyarországi igazság és orvosi szabadság ügyének.
Dr. Mihalik Angelika magyar ügyvéd, aki orvosi és alkotmányjogra specializálódott, és olyan családokat képvisel, akik oltási mentességet kérnek és kifogásolják a kötelező oltási gyakorlatot.
Rendkívül magas megfelelési arány
Magyarországon a világ egyik legmagasabb gyermekkori oltási aránya van, a gyermekek körülbelül 99,9 százaléka kapta meg az összes kötelező oltást. Dr. Papp elmagyarázta, hogy a mentességek gyakorlatilag nem elérhetők, még azoknak a gyermekeknek sem, akik már dokumentált sérüléseket szenvedtek el korábbi oltásoktól.
Ez a változás gyorsan ment végbe. Miután három évtizedet Ausztráliában dolgozott, mielőtt visszatért Magyarországra, Dr. Papp leírta, milyen sokkoló volt számára a jelentősen kibővített és merev oltási rend.
Megjegyezte azt is, hogy a helyzet a COVID-korszak óta tovább romlott.
Egy pillanatnyi remény villant fel, amikor a magyar parlament szavazott egy javaslatról, amely a gyermekek oltását választhatóvá tette volna. A javaslat azonban 18 támogató és több mint 100 ellenző szavazatot kapott, ami döntő elutasítását eredményezte.
Dr. Papp kijelentette, hogy ennek eredményeként a családok helyzete rosszabb, mint korábban, és a kötelező oltás még inkább megerősödött.
A törvények felülírása és figyelmen kívül hagyása
Magyarország jogi keretei technikailag lehetővé teszik a vakcinázás alóli mentességet, azonban Dr. Mihalik elmagyarázta, hogy
a gyakorlatban ezeket a törvényeket a hatóságok és a bíróságok egyaránt figyelmen kívül hagyják.
Bár az orvosok jogilag jogosultak mentességet ajánló orvosi véleményt kiadni, nagyon kevesen vannak, akik hajlandók erre.
Azok az orvosok, akik ilyen véleményt adnak ki, szabályozási zaklatással, pénzügyi szankciókkal és orvosi engedélyük elvesztésével kockáztatnak, ami még egyértelmű károsodási esetekben is erős visszatartó erővel bír. Ha mentességi véleményt adnak ki, azt rendszeresen felülírja egy kis, nem hivatalos, úgynevezett „oltási szakértői” csoport.
Dr. Mihalik szerint
ez a szakértői kategória a magyar jog szerint nem létezik, mégis ezek az egyének megsemmisíthetik a kezelőorvos ítéletét anélkül, hogy megvizsgálnák vagy találkoznának a gyermekkel. Véleményüket az egészségügyi hatóságok kötelező érvényűnek tekintik, annak ellenére, hogy nincs jogi alapja.
Dr. Mihalik jogi csapata közel 1000 mentességet kérő családot képvisel, amelyek közül csak keveset engedélyeztek. Ehelyett a családokat folyamatos pereskedésbe kényszerítik, nem a megoldás érdekében, hanem halogatási taktikaként. Amíg az ügyek aktívak maradnak, a hatóságok ideiglenesen nem oltathatják be a gyermeket.
Pénzügyi és pszichológiai háború
Dr. Mihalik megjegyezte, hogy
ez a fajta ellenállás magas árat követel.
A családok ismételt bírságokkal szembesülnek a szabályok be nem tartása miatt, amelyek elérhetik a 10 000 dollárt is, és újra és újra kiszabhatók. Ha a bejelentési határidőt akár csak egy nappal is elmulasztják, az új szankciókat vonhat maga után.
Egyes családok elveszítik megtakarításaikat vagy otthonukat.
Mások kénytelenek teljesen elhagyni Magyarországot, hogy megvédjék gyermekeiket.
Azok számára, akik maradnak, a jogi küzdelem addig folytatódhat, amíg a gyermek el nem éri a húszéves kort, és már nem köteles betartani az oltási ütemtervet. Nincs végleges ítélet, amely véglegesen visszaállítaná a szülői felügyeletet, csak a jogi késedelmek és az újbóli fenyegetések állandó ciklusa.
Dr. Mihalik ezt a rendszert jogi háborúskodásnak nevezte, amelynek célja a családok érzelmi, anyagi és pszichológiai kimerítése. A bírságok mellett a szülőknek a gyermekvédelmi beavatkozás veszélyével is szembe kell nézniük, mivel az oltás megtagadása a szülői kötelezettségek potenciális megsértésének minősül.
Ez tovább fokozza a családokra nehezedő nyomást, hogy betartsák a szabályokat.
Egészségügyi ellátásnak álcázott orvosi felügyelet
Magyarország kötelező gyermekgyógyászati vizsgálatokat ír elő, amelyek szorosan követik az oltási ütemtervet, a születéstől kezdve a serdülőkorig. Ezeket a vizsgálatokat szokatlanul gyakoriaknak és a magánéletet erősen sértőnek írták le.
Annak ellenére, hogy gyakran röviddel az oltás után történnek, a vizsgálatok során gyűjtött adatokat nem használják fel az oltás okozta károsodások értékelésére vagy elismerésére. Az injekció beadása után hamarosan jelentkező tüneteket vagy sérüléseket általában nem veszik figyelembe, mintha azok nem lennének összefüggésben az oltással. Ennek eredménye egy kiterjedt orvosi felügyelet, amelynek során nincs elszámoltathatóság és nincs érdemi sérülésfelismerés.
További oltásokat adnak be az iskolai orvosok 11 és 12 éves korban, gyakran olyan orvosok, akik nem ismerik a gyermek kórtörténetét. Ebben a szakaszban a mentességek gyakorlatilag ismeretlenek, ami tovább gyengíti a szülői felügyeletet és a tájékozott beleegyezést. A gyermekeket ismételt orvosi felügyelet alá helyezik, míg az összegyűjtött információk nem kapcsolódnak az egyénre szabott ellátáshoz vagy a jogi felelősséghez.
Fejlődő emberi jogi válság
Magyarországot széles körben a szuverenitás, a hagyományok és a családi értékek védelmezőjeként tartják számon. De a Papp doktor és Mihalik doktor által leírt valóság egészen más képet mutat. Az oltások ellen tiltakozó szülőket jogi és adminisztratív fenyegetésként kezelik, nem pedig orvosi döntést hozó gondviselőként.
Még a nem magyar állampolgárságú lakosoknak is be kell tartaniuk az oltási ütemtervet, ha három hónapnál tovább maradnak az országban,
ami komoly kérdéseket vet fel a beleegyezés, a joghatóság és az emberi jogok védelme tekintetében.
Gyógyulás a károsodás után adománygyűjtő kampány
Szükségünk van az Ön támogatására, hogy elindíthassuk a legmodernebb, bizonyítékokon alapuló kiegészítő termékcsaládunkat, amelyet kifejezetten a Covid-19 „oltások” által érintettek gyógyulásának, méregtelenítésének és hosszú távú jólétének elősegítésére fejlesztettünk ki. Ezek a prémium összetételű készítmények a legújabb független kutatásokra épülnek, hogy elősegítsék a gyógyulást, helyreállítsák a vitalitást és megerősítsék az ellenálló képességet egy egészségesebb jövő érdekében.
deepl.com/en/translator – VDGy
