Pokol prof: Egy előzetes visszaküldési út az államfő részére ‒ Országgyűlésnek! (Tallián Hedvig cikkajánlója)
- dombi52
- júl. 11.
- 2 perc olvasás
A régi téglák ‒ azért ebben (ráadásul) van némi áthallás is számomra a magyarságot elveszejteni akarók újdonsült próbálkozására vonatkozólag. Lehet, hogy csak túl élénk a fantáziám és bátor átkötéseket teszek óceánokkal nem is zámolva. (T. H.)
Egy előzetes Országgyűléshez visszaküldési út az államfő részére
Jogállamisági és alkotmányossági sebekből vérzik a jövő hétfő délután a Házban elfogadásra kerülő 17. alaptörvény-módosítás, de előtte még:
egy abszurditást, és így semmisséget tartalmazó szabályozása miatt is visszaküldheti az államfő az elfogadott szöveget a Ház elnökéhez korrekcióra.
A most vitára bocsátás előtt álló 17. Alaptörvény-módosítás a 7. cikkével
a záró rendelkezései közé kívánja ugyanis beiktatni, hogy e módosítás hatálybalépésének másnapján a köztársasági elnök megbízatása megszűnik.
Ám az Alaptörvény 13. és 14. cikke kimondja, hogy ha az Országgyűlés 2/3-os határozatával a köztársasági elnök hivatalától megfosztását indítja el, melyről az AB-nak 2/3-os többséggel kell majd döntenie, akkor addig jogköreinek gyakorlása ideiglenesen a Országgyűlés elnökére száll át. Így, ha ez az ideiglenes államfő aláírja ezt a módosítást, és másnap megtörténne az államfő hivatalának megszűnte, akkor az AB nem tudna dönteni a megfosztási eljárás alkotmányosságáról.
A megfosztás megindítása már meg is fosztaná az államfőt hivatalától. Ez jogi abszurd, és az abszurd jogi szabályozás érvénytelen.
Antonin Scalia, amerikai szövetségi Supreme Court bírája 2013-as könyvében így ír az abszurd és így semmis szabályozás sorsáról:
„Egy régi tagállami törvény egy új börtön építését rendelte el azzal az előírással, hogy a börtönt a régi tégláiból kell építeni, és a következő rendelkezésben előírta, hogy az új átadásáig az elítélteteket a régi börtönben kell tartani. A törvény ezzel az abszurditással önmaga semmisítette meg az értelmét, és mint abszurd előírást a bírónak félre kell tolnia, ha ilyen törvény alapján kellene ítélkeznie" (Scalia: Reading Law,123.p.)
Csak azt lehet javasolni, hogy
az államfőnk a hétfő esti elfogadás után vegye szemügyre az abszurditást tartalmazó szöveget, és küldje vissza a Ház elnökasszonyának azzal, hogy az alkotmányossági megfontolásai előtt kéri, hogy az abszurditást távolítsák el a szövegből, hogy aztán elkezdhesse a módosítás érdemi alkotmányossági vizsgálatát.
