Vukics Ferenc: Hollandiában 10-szer annyi oltáshalott van, mint Németországban...
Németországi és ausztriai barátaink két nagyon fontos tanácskozásra hívták fel a figyelmünket. 2022. jan. 19-én a nyilvánosság előtt megint megjelent az MWGFD (prof. Bhakdi egyesülete), 2020.01.21-én pedig összeült a Füllmich-féle bizottság. Mindkét szervezet munkájáról már beszámoltunk a Szilaj Csikón. Nézzük a két csoport legújabb híreit:
Jelentés a Füllmich-féle bizottság aktuális üléséről (B. Éva tolmácsolásában)
A 2022. január 21-én lezajlott Füllmich-féle ülés első vendége prof. Arne Burkhardt patológus volt.
A patológiai eredményekből levont végkövetkeztetés az, hogy az „oltások” által kiváltott tüskefehérje-termelés a limfociták „ámokfutását” eredményezi, ami miatt limfocitás gyulladás alakulhat ki a legkülönbözőbb szervekben. Az erekben kialakuló ilyen gyulladások trombózishoz és vérzésekhez vezethetnek. Ez a korábbról alig ismert jelenség most, az oltás után elhunytaknál rendszeresen kimutatható, így egészen biztos az ok-okozati összefüggés.
Prof. Burkhardt felhívta a figyelmet pár furcsa jelenségre: A Robert Koch Intézet 2021. március 31-i dokumentuma szerint az izomba beadott oltóanyag hatására helyi immunválasz jön létre. Ez nem lehetséges, hiszen az izomnak semmi köze az immunrendszerhez. Ezen kívül ez a kijelentés tökéletesen ellentmond Ugur Sahin korábbi nyilatkozatának is, mely szerint
az injekcióhoz felhasznált RNS úgy lett módosítva, hogy a dendritikus sejtekhez vándoroljon, melyek elsősorban a nyirokcsomókban találhatóak. Az RKI azt is írja ebben a jelentésben, hogy a tüskefehérjék ezután a test sejtjeiben képződnek. De mégis melyik sejtekben keletkeznek pontosan? Azt senki sem tudja előre.
Prof. Burkhardtnak továbbra is az a kérése, hogy más patológusok is vizsgálódjanak, hogy az eredményeket össze lehessen hasonlítani egymással. Szeretné, hogy
végre egy nyílt diskurzus legyen, ahol ütköztetik a különböző álláspontokat, eredményeket és az érveiket. Ettől lenne ugyanis tudomány a tudomány, nem pedig attól, hogy kizárólag egyetlen elfogadott véleményt engednek nyilvánosságra kerülni.
***
A második vendég egy német radiológus orvos , dr. Gerd Reuther volt. Ő arról beszélt, hogy az egészségügyben már régóta nem az emberek egészsége a fő szempont, hanem a profit.
A vezető pozíciókban olyanok ülnek, akik a legkevésbé szükséges orvosi területeken jártasak, például olyan virológusok, akik még életükben nem foglalkoztak beteg emberekkel és fogalmuk sincsen róla, hogyan működik a gyógyítás a gyakorlatban.
Ezek az emberek hozzák meg aztán azokat az intézkedéseket, amelyek többet ártanak, mint használnak. A maszkhordási kötelezettséggel is csak gyengítették az emberek immunrendszerét, ahogy a rendszeres teszteléssel is károkat okoznak az orr és a torok nyálkahártyáján.
Hogy a praktizáló orvosok miért követték engedelmesen ezeket a szakmailag teljesen elhibázott előírásokat, csak találgatni lehet. Biztosan szerepe van a korrupciónak is, de sokan simán csak a könnyebb utat akarták választani, ezért úsztak az árral.
Az egészségügy és az orvosok is függő helyzetben vannak, hiszen a gyógyszeripar keze, azaz a pénze mindenhol ott van. A gyógyszeripar támogatása nélkül nincsenek szakmai kongresszusok és továbbképzések. A szakmai folyóiratokat is a gyógyszeripar szponzorálja. Így akarva-akaratlan függőségi helyzet alakul ki.
Németországban kb. 10 éve alakult egy egyesület fiatal orvosokból, akik megpróbálták anyagilag függetleníteni magukat a gyógyszeripartól. A Németországban praktizáló kb. 400.000 orvos közül csupán 1000 orvos lépett be ebbe az egyesületbe.
Sajnos a pénz hatalom.
Érintette az oltás témát is, hiszen ez is a pénzről szól többek között. A mellékhatások újabb oltások kifejlesztésére adnak okot. A Biontech is tervbe vette egy övsömör elleni vakcina kifejlesztését. Már az ötlet is nonszensz, hiszen az övsömör eleve úgy keletkezik, hogy a kórokozó már az idegsejtekben van, nincsen értelme oltani ellene.
Általánosságban minden oltásnál a legnagyobb hangsúlyt a biztonságosságra kéne fektetni, mert az oltásokat elvileg egészséges emberek kapják. Ez a kovid-oltások esetében szemmel láthatólag nem tartozott a fő szempontok közé.
Az oltások megkezdése után röviddel
Norvégia publikált a mellékhatásokról egy tanulmányt, melyben megállapítást nyert, hogy minden ezredik beoltott személy belehalt a kovid-oltásba. Ez a publikáció amilyen gyorsan érkezett, olyan gyorsan el is tűnt a nyilvánosság látóköréből.
Németországban nem egyszerű a mellékhatások bejelentése. Ezt csak orvos teheti meg, de ha több alkalommal megteszi, problémája lesz az orvosi kamarával.
Bár a Paul Ehrlich Intézetnél „csak” 1800 oltás miatti haláleset van bejelentve, a 2021-es évben 50.000 volt a többlethalálozás, és ez magáért beszél.
Az is a német bejelentő-rendszer hibájára utal, hogy a jóval kevesebb lakosú (17 millió) Hollandia 10-szer annyi oltáshalottat tart nyilván, mint a 83 milliós Németország.
***
A harmadik vendég az osztrák igazságügyi orvosszakértő prof. dr. Johann Missliwetz volt.
Szerinte Ausztriára inkább az Abszurdisztán név illik mostantól, azok után, hogy tegnap megszavazták az oltáskényszert.
Azt látja azonban, hogy az emberek ettől nem elcsüggedtek és feladták, hanem még elszántabbak lettek. Egyre többen mennek az utcára, és minden lehetséges fronton harcolnak a kormány önkényuralma ellen.
Ausztriában van két olyan fősodratú sajtó, amely 15-20 millió euró támogatást kap a kormánytól, ezek természetesen minden téren a kormány-vonalon vannak, és ennek megfelelően „tájékoztatják”, legtöbbször félretájékoztatják az embereket.
Johann Missliwetz egyik bécsi kollégája elmondása szerint egész Bécsben a két év „pandémia" alatt kb. 15 korona-halottat boncoltak, oltás-halottat egyet sem, mivel nem is merül fel az oltással való összefüggés a haláleseteknél. Egy másik kolléga még korona-halottat sem boncolt, mert a főnökség állítólag védeni akarta a patológusokat a fertőzéstől,
így a főnökség boncolások nélkül döntött arról, hogy kinél szerepel majd kovid a halál okaként, és kinél nem.
Mára már sok orvos felismerte Ausztriában, hogy valami nincsen rendjén. December közepén
200 orvos nyílt levelet írt Thomas Szekeresnek, az Osztrák Orvosi Kamara elnökének, melyben az intézkedéseket és az oltás kényszerítését kritizálják. Most úgy néz ki, hogy a levelet kezdeményző 8 orvos el fogja veszíteni a munkáját.
Johann Missliwetz ezután beszélt röviden arról a sajtókonferenciáról, amit ma az MFG-Párt tartott, ahol két oltáskárosodott ember is nyilatkozott. Véleménye szerint Európában
Ausztria a tesztország, ahol a hatalom felméri, mekkora az emberek ellenállása, és hogy keresztülvihető-e az oltáskényszer. Ha Ausztria elesik... De nem fog elesni.
***
2022. jan. 19-én az MWGFD (prof. Bhakdi egyesülete) szervezésében megrendezett sajtókonferencián prof. dr. Martin Haditsch az oltóanyagokról tartott előadást.
Azzal indította a témát, hogy mit jelentett korábban az elölt kórokozós oltás: Ide tartozott minden olyan oltás, ami nem tartalmazott élő, szaporodóképes kórokozót. Ezeknek az oltásoknak az volt a szerepük, hogy védelmet adjanak egy betegség ellen.
De védelemre csak akkor van szükség, akkor indokolt egy oltás, ha az ember védtelen. A korona-fertőzések esetében azonban bizonyított tény, hogy az emberek jó része rendelkezik a nyálkahártya-immunitással, a T-sejtes immunitással.
A most használatos vektor- és mRNS-oltások tulajdonképpen nem is felelnek meg az eredeti „oltás” fogalomnak. Az mRNS-injekciónál például nem lehet számszerűsíteni, hogy mennyi mRNS-re van szükség ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű tüskefehérje termelődjön. Az sem meghatározható, hogy pontosan melyik sejtek veszik fel az mRNS-t, és mennyit vesznek fel belőle. Nem tudni, hogy mennyi időt vesz igénybe, mire a sejtek felveszik, ahogy azt sem, hogy mennyi idő után kezdik előállítani a tüskefehérjét. Nem tudni, hogy mennyi tüskefehérje fog termelődni, és ebből mennyi az, ami aktív, illetve mennyi, ami potenciálisan toxikus.
Mivel tény, hogy a tüskefehérje toxikus, fogalmazhatunk úgy is, hogy
egy önmérgezésnek tesszük ki a szervezetet az mRNS-injekció beadásával.
A klasszikus oltásoknál egyértelműen meghatározott, hogy mennyi hatóanyagra van szükség ahhoz, hogy az oltás immunulógiailag hatásos legyen. Ezeknél az mRNS-injekcióknál ez nincsen meghatározva. A lipid-nanorészecskék ugyancsak toxikusak.
Egy skandináv kutatócsoport vizsgálatai azt mutatják, hogy a tüskefehérje képes bejutni a sejtmagba, és az ott található DNS-javító enzimeket blokkolni. Ha ezek az enzimek nem működnek, három dolog történhet:
A sejt elveszíti működőképességét (pl. egy izomsejt többet nem lesz képes összehúzódni, motoros funkciózavar),
A sejt elhal (ugyancsak funkciókiesés)
A tumorsejtek kikerülnek a kontroll alól és elszaporodnak, daganatos betegségek alakulnak ki.
Az elhalt kórokozós oltásoknál ezek a veszélyek nem állnak fenn. Ilyen korona-elleni oltások Kínában, Indiában, az USA-ban vannak forgalomban, ilyen a német prof. Stöcker-féle oltóanyag is, ami természetesen nincsen engedélyezve.
Elhalt kórokozós oltásként propagálják a Novavax és Valneva termékeit is, bár ezek lényegi dolgokban különböznek a korábbról ismert elhalt kórokozós oltásoktól. Géntechnológia felhasználásával állítják őket elő.
A Novavax terméke, a Nuvaxovid szintetikus úton előállított tüskefehérjéket tartalmaz, és az mRNS-géninjekcióhoz hasonlóan toxikus nanorészecskéket is. Az elvégzett tanulmányok csak az adatokat kiértékelők szempontjából voltak vak-tanulmányok, a tesztalanyok és akik az injekciót beadták, tudták, hogy ki melyik csoportba tartozik. Prof. Haditsch szerint ez sokban változtathat az eredményeken. A megfigyelési időszak nagyon rövid volt, maximum 70 nap, de már a beadást követő 3 napon belül egy szignifikáns vérnyomásemelkedés volt megfigyelhető az oltott alanyoknál. 18 év felettieket óhajtanak oltani vele, három hét különbséggel a két adag között.
A Valneva termékének még nincsen neve. Ez teljes, elölt vírusokat tartalmaz, állítólag olyan vírusokat, amelyek felszínén rengeteg a tüskefehérje. Ez az oltóanyag egy egyszálú DNS-t is tartalmaz, a CpG-Oligonukleotidot. Ez egy hatásfokozó, arról viszont még nincsenek tapasztalatok, hogy milyen mellékhatásokat okozhat. Az egyetlen oltóanyag, ami ezt a hatásfokozót tartalmazza, 2021 óta van piacon, úgyhogy nincsen hosszú távú megfigyelés.
A Valneva oltóanyag esetében is két adagot terveznek beadni 4 hét különbséggel. A tanulmányokat itt sem teljesen vakon végezték, és a résztvevők száma nagyon alacsony volt: Az első oltást kb. 4000 tesztalanyon próbálták ki, a második adagot csupán 300 alanyon.
A tanulmányok szerint az összes oltóanyag esetében az eredeti Vuhan-vírus tüskefehérjéjével dolgoznak, ami teljesen érthetetlen, ha elfogadjuk azt az állítást, hogy a vírus folyamatosan mutálódott az elmúlt két évben.
Nincsen adat arról, hogy a szintetikusan előállított tüskefehérje beadása okozhat-e fokozott immunreakciót, ADE-t, esetleg autoimmun reakciót, ha az oltott személy bármilyen korona-vírussal találkozik vagy amikor egy újabb oltást kap. Ebből a szempontból a klinikai tanulmányok 3. fázisa nincsen lezárva sem a Novavax, sem a Valneva termékeinél.
