Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (135)
- dombi52
- 2 nappal ezelőtt
- 4 perc olvasás
Andrew Day:
Veszélyes, meggondolatlan reakció Trump ukrajnai béketervére
The American Conservative: Az oroszellenes szélsőségesek tönkretehetik a diplomáciát és ez végzetes következményekkel járhat az ukránokra nézve
„Az az ötlet is beválhat, amit a múlt hónapban Kijevben hallottam, miszerint, hogy Zelenszkijnek szüksége van Trumpra, hogy ő játssza el a rosszfiút, és kényszerítse őt a megállapodás elfogadására.”
Andrew Day a The American Conservative főszerkesztője.
Donald Trump elnök váratlan lendületet adott az orosz–ukrán béketárgyalásoknak azzal, hogy 28 pontos békeegyezményt javasolt a háború befejezésére. Gondolhatnánk, hogy Ukrajna nyugati támogatói örömmel fogadják a béke lehetőségét, tekintve, hogy milyen szörnyű következményekkel jár a háború az ukránok számára.
De tévedhetünk.
Az Atlanti-óceán mindkét oldalán a nagyképűek erkölcsi felháborodással reagáltak, és a javaslatot Volodimir Zelenszkij kényszerű kapitulációjának és Vlagyimir Putyin kívánságlistájának ábrázolták.
Még az a pletyka is elterjedt, hogy a terv szó szerint orosz, a Kreml írta, és Washingtonnak továbbította, hogy Kijevnek átadja (ezt a pletykát az Axios és a Fehér Ház gyorsan cáfolta).
Thomas Friedman a The New York Times-tól írta, hogy ha a „megadás” tervét hálaadás napjáig rákényszerítik Zelenszkijre, akkor a pulykanap „orosz ünnepnap lesz”.
Ez nevetséges dolog. De ugyanakkor őrjítően kontraproduktív is.
Trump béke terve körülbelül annyira kiegyensúlyozott, amennyire Ukrajna reálisan remélhet, tekintettel Oroszország lendületére a harctéren.
Ennek ellenére Zelenszkijnek talán nincs politikai mozgástere, hogy elfogadja, mivel ezzel kockáztatná a keményvonalas nacionalisták lázadását.
Az az ötlet is beválhat, amit a múlt hónapban Kijevben hallottam, miszerint, hogy Zelenszkijnek szüksége van Trumpra, hogy ő játssza el a rosszfiút, és kényszerítse őt a megállapodás elfogadására.
Ha ez igaz, akkor a világ Thomas Friedmans-jai – azok, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy Trump terve feladja Ukrajna szabadságát, ezért Zelenszkij nem fogadhatja el – a béke rombolói, nem pedig a demokrácia védelmezői.
Csökkentik a Fehér Ház által Zelenszkijnek nyújtott politikai fedezetet, hogy „vonakodva” kössön megállapodást.
Akaratlanul növelik a nyomást Zelenszkijre, hogy folytassa az Ukrajna számára vesztes háborút, és Trumpra, hogy olyan mérgező záradékokat illesszen a megállapodásba, amelyeket Moszkva nem fogadhat el. Lehet, hogy sikerrel járnak.
Mint mindig, a költségeket az ukránok fogják megfizetni.
Ha a Trump-megállapodás valóban ajándék lenne Putyinnak, akkor a kritikusoknak erősebb érveik lennének. De nem az.
Már az első pont – Ukrajna szuverenitásának megerősítése – önmagában is jó megállapodás Kijev számára.
A megállapodás értelmében Ukrajna szuverén nemzetállam maradna, amely szabadon csatlakozhat az Európai Unióhoz, és olyan nyugati típusú demokráciává válhat, amilyennek sok ukrán szeretné látni hazáját.
Ahogy Anatol Lieven a Quincy Institute-ból írja:
„Egy olyan megállapodás, amely Ukrajna háromnegyedét függetlennek hagyja és utat nyit az EU-tagság felé, valójában ukrajnai győzelem lenne, bár csak korlátozott mértékben.”
Akkor mit kritizálnak a kritikusok?
Egy gyakori ellenvetés, hogy a terv szerint az ukrán erőknek vissza kell vonulniuk a Donyeck tartomány azon részeiből, amelyeket Kijev még mindig ellenőriz. Ez bizonyára keserű pirula az ukránok számára.
De Oroszország úgyis bekebelezi ezt a területet, és ha a háború folytatódik, előbb-utóbb az egészet elfoglalja. A Trump-terv jobb megoldást kínál Ukrajnának, mivel ezt a területet „semleges, demilitarizált pufferzónává” alakítja, amelybe az orosz erők nem léphetnek be.
A kritikusok a 6. ponttal sem értenek egyet: „Az ukrán fegyveres erők létszáma 600 000 főre lesz korlátozva.” A CNN-en Josh Rogin, a Washington Post újságírója úgy ábrázolta a tervet, mintha az arra kényszerítené az ukránokat, hogy feladják „a hadsereg fenntartásához való jogukat”.
Ez a megítélés abszurd. A terv lehetővé teszi Ukrajnának, hogy több mint kétszer akkora hadsereget tartson fenn, mint amikor Oroszország 2022 elején megszállta az országot – és valószínűleg nagyobbat, mint amit Ukrajna békeidőben egyébként is fenntartana.
Egyébként vajon van-e valaki, aki tényleg elhiszi, hogy Putyin – akinek háborús céljai között szerepel Ukrajna „demilitarizálása” – diktálta ezt a rendelkezést, vagy örült, amikor tudomást szerzett róla?
Európa „nagy hármasa” – Nagy-Britannia, Franciaország és Németország – olyan „ellenjavaslatot” dolgozott ki, amely nem más, mint az amerikai javaslat módosítása, és amely mind Moszkva, mind Washington, vagy mindkettő számára kevésbé vonzóvá teszi a megállapodást.
Kérdés, hogy miért nem készítettek saját javaslatot, vagy miért nem létesítettek diplomáciai csatornákat Moszkvával – és hogy valódi céljuk vajon az amerikai diplomácia szabotálása és Oroszország elleni harc „az utolsó ukránig”, ahogyan azt a háborúellenes hangok állítják.
Szerencsére az elmúlt napokban megjelentek a Trump-megállapodásról szóló objektív értékelések is, méghozzá meglepő forrásokból. Damir Marusic a Washington Postban írja, hogy „a terv nem feltétlenül olyan katasztrófa, amilyennek a nyugati média többsége ábrázolja”.
Beszámol arról, hogy „Zelenszkijhez közeli tanácsadó” a javaslatot „lehetőségnek” és „kiindulási pontnak” tekintette a tárgyalásokhoz. A tanácsadó „ragaszkodott ahhoz, hogy Ukrajnának szembe kell néznie a valósággal és meg kell állítania a vérontást”.
Még meglepőbb, hogy az Ukrajnát támogató történész, Niall Ferguson így írt az X-en:
„A sajtó legutóbbi spekulációival ellentétben a 28 pontos ukrajnai béketerv valójában ésszerű alapot nyújt a tárgyalásokhoz.”
Zelenszkij volt sajtótitkára, Julija Mendel szintén a védelmébe vette a javaslatot.
„Minden további megállapodás Ukrajna számára csak rosszabb lesz, mert vesztésre állunk” – írta. „Embereket, területeket és a gazdaságunkat is elveszünk.”
Ez egy kritikus és veszélyes pillanat Ukrajna számára. De a nyugati világban talán kezd beköszönteni a józan ész korszaka, ami nem is lehetne időszerűbb.
Trump talán ki tudja rángatni Ukrajnát a jelenlegi zűrzavarból – hacsak „támogatói” nem találnak módot arra, hogy mindent elrontsanak.
