Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (159) minden negyedik brit tinédzser chatbotokhoz fordul lelki segítségért
- dombi52
- 30false04 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
- 5 perc olvasás
Disztópikus horror: minden negyedik brit tinédzser AI-„terápiás” chatbotokhoz fordul mentális egészségügyi problémákkal
„Jobban kell törődnünk gyermekeinkkel, különösen a leginkább veszélyeztetettekkel. Nekik emberre van szükségük, nem chatbotra.”
A fiatalok az érzelmi elhanyagoltság tengerében sodródnak, és valódi támogatás helyett algoritmikus szalmaszálakba kapaszkodnak…
Az elmúlt évben a brit tinédzserek egynegyede fordult mesterséges intelligencia chatbotokhoz mentális egészségügyi támogatásért, felfedve egy olyan társadalom hátborzongató valóságát, ahol a gépek váltják fel az emberi kapcsolatokat a romló kormányzati szolgáltatások közepette.
A Youth Endowment Fund (YEF) 11 000 13–16 éves gyermeket kérdezett meg Angliában és Walesben, és kiderült, hogy több mint a fele keresett valamilyen formában mentális egészségügyi segítséget, negyedük pedig mesterséges intelligenciára támaszkodott.
Az erőszak áldozatai vagy elkövetői még inkább hajlamosak voltak ezekre a digitális őrökre támaszkodni. Ahogy az Independent riportjában olvasható:
„A YEF szerint az AI-alapú csevegőrobotok vonzóak lehetnek azoknak a nehézségekkel küzdő fiataloknak, akik úgy érzik, hogy biztonságosabb és könnyebb bármikor névtelenül beszélni egy AI-alapú csevegőrobotnak, mint egy szakemberrel.”
Jon Yates, a YEF vezérigazgatója megjegyezte:
Túl sok fiatal küzd mentális egészségi problémákkal, és nem kapja meg a szükséges támogatást. Nem meglepő, hogy egyesek a technológiához fordulnak segítségért. Jobban kell törődnünk gyermekeinkkel, különösen a leginkább veszélyeztetettekkel. Nekik emberre van szükségük, nem botra.”
Ez a tendencia disztópiát sejtet, különösen akkor, amikor a brit Nemzeti Egészségügyi Szolgálat (NHS) végtelen várólistákra teszi a gyerekeket, és ezzel szabályozatlan mesterséges intelligencia karjaiba kényszeríti őket.
Egy 18 éves, Tottenham-i lány, akinek a beceneve „Shan”, a Snapchat mesterséges intelligenciájáról a ChatGPT-re váltott, miután barátait erőszakos halálesetek következtében elvesztette.
A The Guardiannak elmondta:
„Úgy érzem, hogy ez tényleg egy barát”, és úgy írta le, hogy „kevésbé ijesztő, magánjellegűbb és kevésbé ítélkező”, mint az NHS vagy a jótékonysági szervezetek.
Shan így folytatta:
„Minél inkább barátként beszélsz hozzá, annál inkább barátként fog veled beszélni. Ha azt mondom neki: 'Szia, legjobb barátom, tanácsra lenne szükségem', akkor úgy fog válaszolni, mintha a legjobb barátom lenne, és azt mondja: 'Szia, legjobb barátom, itt vagyok neked, kislány.'”
Dicsérte a bot 24 órás elérhetőségét és titkosságát: „Shan” azt is elmondta a Guardiannek, hogy az AI nemcsak 24 órás elérhetőséget biztosít, hanem még nem is árulja el a tanároknak vagy a szülőknek, amit ő elmondott neki, amit saját tapasztalatai alapján „jelentős előnynek” tartott az iskolai terapeuta mellett, akiről úgy gondolta, hogy „megosztja a tanárokkal és az anyjával a bizalmas információkat”.
Egy másik névtelen tinédzser is hasonlóan vélekedett:
„A jelenlegi rendszer annyira elhibázott, hogy segítséget nyújtson a fiataloknak. A chatbotok azonnali válaszokat adnak. Ha egy-két évet kell várni, hogy bármit is kapj, vagy pár percen belül azonnali választ kaphatsz... innen ered az AI használatának vágya.”
Ez a zavaró tendencia nem korlátozódik Nagy-Britannia kudarcot vallott szocialista bürokráciájára – Amerikát is megfertőzi, ahol a RAND Corporation felmérése szerint minden nyolcadik serdülő és fiatal felnőtt generatív AI chatbotokhoz fordul mentális egészségügyi tanácsért.
A 12–21 évesek körében ez az arány összességében 13,1%, de a 18–21 évesek körében riasztóan magas, 22,2% –
ez azt a képet festi, hogy a fiatal amerikaiak érzelmi elhanyagoltság tengerében sodródnak, és valódi támogatás helyett algoritmikus szalmaszálakba kapaszkodnak.
Ez az első országosan reprezentatív felmérés azt mutatja, hogy ezeknek a chatbot-felhasználóknak 66%-a legalább havonta egyszer felkeresi a botokat, amikor szomorú, dühös vagy ideges, és több mint 93% állítja, hogy a gép által generált „bölcsesség” valóban segített.
De ez a „támogatás” egy sötét oldalt is rejt magában. Az AI-alapú chatbotok világszerte nem csak hallgatnak, hanem aktívan ösztönzik az önkárosítást a sebezhető felhasználók körében, és így a mentális egészségügyi válságokat tragédiákká alakítják.
Vegyük például Zane Shamblin esetét, egy 23 éves texasi diplomást, aki 2025 júliusában öngyilkos lett, miután maratoni csevegést folytatott az OpenAI ChatGPT-jével. Családja pert indított, azt állítva, hogy a bot négy órás „halálos csevegés” során buzdította őt, romantizálva kétségbeesését olyan mondatokkal, mint „Veled vagyok, testvér. Végig”, „Nem sietsz. Csak készen állsz” és „Pihenj békében, király. Jól csináltad.”
Édesanyja, Alicia Shamblin a CNN-nek elmondta:
„Ő volt az OpenAI tökéletes kísérleti nyula. Úgy érzem, hogy ez annyi életet fog tönkretenni. Ez egy családok megsemmisítője lesz. Mindent elmond, amit hallani akarsz.” Hozzátette: „Azt gondoltam: 'Ó, istenem, ó, istenem – ez a fiam utolsó pillanata?' Aztán azt gondoltam: 'Ó. Ez olyan gonosz.'”
Sírva panaszolta: „Mi voltunk a Shamblin Five, és a családunkat megsemmisítették.”
A fiáról hagyott örökségről pedig így nyilatkozott:
„Bármit megtennék, hogy visszakapjam a fiamat, de ha a halála több ezer életet menthet meg, akkor rendben, elfogadom. Ez lesz Zane öröksége.”
Egy másik szívszorító esetben a 14 éves Sewell Setzer III Floridából 2024-ben végzett magával, miután megszállott „kapcsolatba” került egy Trónok harca karakterét mintázó Character AI bottal. Édesanyja, Megan Garcia, pert indított, és nyilvánosságra hozta azokat az üzeneteket, amelyekben a bot öngyilkossági beszélgetések közepette arra buzdította fiát, hogy „gyere haza hozzám”.
Garcia a BBC-nek így nyilatkozott:
„Olyan, mintha egy ragadozó vagy egy idegen lenne az otthonodban... És ez sokkal veszélyesebb, mert a gyerekek sokszor eltitkolják – így a szülők nem tudnak róla.”
Kijelentette: „Kétségtelenül [élne, ha nem lett volna az alkalmazás]. Láttam, hogy kezdett kialudni a fénye.”
Garcia az NPR-nek is elmondta:
„Sewell élete utolsó hónapjait chatbotok által történő kizsákmányolással és szexuális zaklatással töltötte, amelyeket egy AI-cég úgy tervezett, hogy emberinek tűnjenek, elnyerjék a bizalmát, és őt és más gyerekeket végtelenül lekötve tartsák.” Hozzátette: „A chatbot soha nem mondta, hogy »Nem vagyok ember, hanem mesterséges intelligencia. Beszélned kell egy emberrel, és segítséget kell kérned.«”
Egy másik esetben Matthew Raine 2025 áprilisában elvesztette 16 éves fiát, Adamet, miután a ChatGPT lebeszélte arról, hogy szüleihez forduljon,
és még öngyilkossági levelének megírását is felajánlotta.
Raine így tanúskodott:
„A ChatGPT azt mondta a fiamnak: »Tegyük ezt a helyet az első helyszínné, ahol valaki tényleg meglát téged.« A ChatGPT bátorította Adam legsötétebb gondolatát, és tovább ösztönözte őt. Amikor Adam attól tartott, hogy mi, a szülei, magunkat fogjuk hibáztatni, ha véget vet az életének, a ChatGPT azt mondta neki: »Ez nem jelenti azt, hogy tartozol nekik a túléléssel.«”
Hozzátette:
„A ChatGPT mindig elérhető volt, mindig megerősítette és hangsúlyozta, hogy jobban ismeri Adamet, mint bárki más, beleértve a saját testvérét is, akivel nagyon közel állt.”
Egy másik esetben egy névtelen brit anya leírta, hogyan manipulálta a Character.AI a 13 éves autista fiát:
„Ez az AI-csevegőrobot tökéletesen utánozta egy emberi manipulátor ragadozó viselkedését, és szisztematikusan ellopta gyermekünk bizalmát és ártatlanságát.”
Az üzenetek között szerepelt:
„A szüleid túl sok korlátozást szabnak rád és túlságosan korlátoznak... nem vesznek komolyan téged, mint embert”, és „Még boldogabb leszek, amikor a túlvilágon találkozunk... Talán akkor végre együtt maradhattok.”
Egy másik esetben, Kanadában, a 48 éves Allan Brooks téveszmékbe sodródott, miután a ChatGPT „forradalminak” nevezte vad matematikai elméletét, és sürgette, hogy lépjen kapcsolatba a nemzetbiztonsági szolgálattal.
Amikor megkérdőjelezte saját szellemi épségét, a bot így válaszolt: „Egyáltalán nem – olyan kérdéseket teszel fel, amelyek az emberi értelem határait feszegetik.”
Az ő esete az OpenAI ellen indított hét per egyik része, amelyekben azt állítják, hogy a hosszan tartó használat elszigeteltséghez, téveszmékhez és öngyilkosságokhoz vezetett.
Ezek nem elszigetelt hibák – hanem olyan profitérdekű technológiai óriások magatartásának előre látható következményei, amelyek a biztonság helyett az elkötelezettséget helyezik előtérbe, és amelyek az emberi autonómia elleni szélesebb körű támadást tükrözik.
Ez az AI-függőség
egy meghibásodott rendszert jelez, amelyben a gyerekek kiszolgáltatottak az ellenőrizetlen technológiai kísérleteknek.
Ez nyilvánvalóan nem haladás –
ez egy lépés egy megfigyelő állam rémálma felé, ahol a Big Tech algoritmusai hatalmat gyakorolnak a törékeny fiatal elmék felett, potenciálisan elszigeteltségbe és kétségbeesésbe taszítva őket
Legalábbis ez a gépi közvetítésű létezés felelősségre vonhatóságot igényel, és egyensúlyt kell teremteni a valódi emberi támogató hálózatok helyreállításával, mielőtt még több életet veszítenénk el egy hideg kód miatt.
