Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (169) ‒ Trump nemzetbiztonsági igazgatója rakta helyre a Reuterst
- dombi52
- 7 nappal ezelőtt
- 3 perc olvasás
Zerohedge:
„Hazugság és propaganda”. Gabbard valós időben ellenőrzi a Reuters Oroszországgal ijesztgető félelemkeltő híreit
Szombat délután a Reuters egy névtelen forrásból származó cikket tett közzé, amely azt a gondolatot sugallta, hogy Oroszország a Szovjetunió újjáalakítására törekszik. Mielőtt a metaforikus tinta megszáradt volna, a nemzetbiztonsági igazgató,
Tulsi Gabbard rávetette magát, és „hazugságnak és propagandának” minősítette a cikket, amely a „háborús uszítók” nevében íródott, akik meg akarják akadályozni Trump elnök törekvését a hosszú és véres ukrajnai háború befejezésére.
Az iraki invázió eladásától Hunter Biden laptopjával kapcsolatos hírek és közösségi média elhallgattatásáig a Deep State régóta használja a nagy médiumokat, mint a Reuters, a New York Times és a Washington Post, hogy az amerikai közvéleménybe bejuttassa az agendáját előmozdító narratívákat.
A szombat esti cikkével a Reuters tipikus módszerét alkalmazva homályosan „hat, az amerikai hírszerzéssel ismerős forrásra” hivatkozott az állítólagos amerikai hírszerzési következtetésekkel kapcsolatban.
E források szerint „az amerikai hírszerzési jelentések” arra figyelmeztetnek, hogy Putyin látszólag komolyan állítja, hogy véget akar vetni az ukrajnai háborúnak – amit Trump is elhisz –, Oroszország azonban nemcsak Ukrajna egészét, hanem a Szovjetunióhoz tartozó más európai területeket is meg akarja hódítani.
„A jelentések teljesen más képet festenek, mint amit... Trump és ukrán béketárgyalói által festett képtől" – írták a Reuters újságírói, Jonathan Landay, Erin Banco és John Irish. Röviddel azután, hogy Banco népszerűsítette a sztorit az X-en, Gabbard hevesen reagált:
”Nem, ez hazugság és propaganda, amelyet a Reuters önként terjeszt a háborúpártiak nevében, akik alá akarják ásni Trump elnök fáradhatatlan erőfeszítéseit, hogy véget vessen ennek a véres háborúnak, amely mindkét oldalon több mint egymillió áldozatot követelt. Veszélyes módon ezt a hamis narratívát terjesztik, hogy megakadályozzák Trump elnök békefenntartó erőfeszítéseit, és hisztériát és félelmet keltenek az emberekben, hogy támogassák a háború eszkalálódását, ami a NATO és az EU valódi célja, hogy az Egyesült Államok hadseregét közvetlenül háborúba vonják Oroszországgal.
Az igazság az, hogy az amerikai hírszerző közösség tájékoztatta a politikai döntéshozókat, köztük a Reuters által idézett demokratikus HPSCI-tagot, hogy az amerikai hírszerzés szerint Oroszország el akarja kerülni a NATO-val való nagyobb háborút.
Azt is megállapítja, hogy az elmúlt néhány év tapasztalatai alapján Oroszország harctéri teljesítménye azt mutatja, hogy jelenleg nem képes meghódítani és megszállni egész Ukrajnát, nemhogy Európát."
A „demokrata HPSCI-tag” (House Permanent Select Committee on Intelligence, az amerikai képviselőház állandó hírszerzési bizottsága) Mike Quigley illinois-i képviselő, aki a Reutersnek elmondta, hogy a hírszerzés „mindig is” azt állította, hogy „Putyin többet akar... Az európaiak meg vannak győződve erről. A lengyelek teljesen meg vannak győződve erről. A balti államok úgy gondolják, hogy ők az elsők.”
Gabbard a hétvégi Turning Point USA nemzeti konferencián is felszólalt, hogy elítélje a hírszerzés „fegyverként való felhasználását”, amelynek célja, hogy lassan belevonja a Nyugatot a harmadik világháborúba.
A Reuters cikke csak a legújabb eleme egy szélesebb körű kampánynak, mindkét oldalon az Atlanti-óceánon, amelynek célja az a valószínűtlen elképzelés terjesztése, hogy Oroszország – amely közel három évnyi kemény, méterről méterre vívott harcok után csak Ukrajna 20%-át tudta ellenőrzése alá vonni – azt tervezi, hogy tovább nyomul és legközelebb a NATO-országokat hódítja meg.
Novemberben például Németország állította, hogy Oroszország 2029-re, vagy talán 2028-ra készül a NATO elleni háborúra. A Reuters is ezt a hírt hozta. Szerdán Putyin is élesen elítélte a felhajtást, és olyan messzire ment, hogy az ezt a narratívát terjesztő EU-tisztviselőket „európai süldő malacoknak” nevezte, hozzátéve:
„Ismételten kijelentettem: ez hazugság, nonszensz, tiszta nonszensz az európai országokat fenyegető képzeletbeli orosz veszélyről. De ezt teljesen szándékosan teszik.”
A Gabbard–Reuters vita csak néhány nappal azután robbant ki, hogy Trump újságíróknak azt mondta, „közelebb vagyunk, mint valaha” az ukrajnai béke megteremtéséhez. Megfigyelők egyetértettek Gabbarddal abban, hogy a Reuters cikkének időzítése és az európai tisztviselők hasonló állításai nem véletlenek:
„Figyeljék meg a mintát, amelyre Tulsi rámutat” – írta az X geopolitikai fiók The Islander.
„Valahányszor a tárgyalások előrelépnek, hirtelen félelemkeltő narratívák árasztják el a térséget. Ez nem véletlen, hanem feszültségnövelés. A kérdés nem az, hogy Oroszország háborút akar-e; nem akar, hanem az, hogy kinek kell mégis a közvéleménnyel elhitetni, hogy az elkerülhetetlen.”
Elon Musk, aki régóta összetűzésben áll Ukrajna Zelenszkij vezette kormányával – kigúnyolta Zelenszkij nevetséges állítását, miszerint az országának nyújtott amerikai segély minden dollárja elszámoltatott, és hevesen bírálta Ukrajnát a választások felfüggesztése miatt –,
szintén támogatta Gabbard Reuters-szel szembeni bírálatát, csatlakozva másokhoz, akik kigúnyolták a Deep State látványosságát...
