Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (20)
„Politikailag túlságosan elfogultak a tényellenőrök” ‒ Zuckerberg lemond a Facebook-cenzúráról egy X-szerű közösségi platform javára
"2016 után a hagyományos média megállás nélkül arról írt, hogy a félretájékoztatás veszélyt jelent a demokráciára. Jóhiszeműen próbáltuk kezelni ezeket az aggodalmakat anélkül, hogy az igazság döntőbíróivá válnánk, de a tényellenőrzők egyszerűen túlságosan politikailag elfogultak voltak...” ‒ mondta Zuckerberg.
Alig több mint egy hónappal azután, hogy a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg találkozott Donald Trumppal a Mar-a-Lago üdülőhelyén ‒ és egy nappal azután, hogy Trump régi barátja, a UFC vezérigazgatója, Dana White csatlakozott a Facebook igazgatótanácsához ‒ Zuckerberg bejelentette a közösségi médiaplatform moderációs politikájának átfogó átalakítását.
A változások közé tartozik a vitatott tényellenőrző cenzúraprogram kiiktatása és egy Elon Musk közösségi jegyzetekhez hasonló rendszer bevezetése az X-en, jelezve a szólásszabadság irányába való elmozdulást, mivel Trump 2.0 a nyugati értékek újjáélesztésének korszakát fogja bevezetni.
„Visszatérünk a gyökereinkhez, és a hibák csökkentésére, a politikáink egyszerűsítésére és a szabad véleménynyilvánítás helyreállítására összpontosítunk a platformjainkon” ‒ mondta Zuckerberg a Facebookon kedden kora reggel közzétett videóban.
Azt mondta:
„Pontosabban, megszabadulunk a tényellenőrzőktől, és az X-hez hasonló közösségi jegyzetekkel fogjuk helyettesíteni őket, kezdve az Egyesült Államokban”.
Zuck a továbbiakban ujjal mutogatott az igazi problémára:
"2016 után a hagyományos média megállás nélkül arról írt, hogy a félretájékoztatás veszélyt jelent a demokráciára. Jóhiszeműen próbáltuk kezelni ezeket az aggodalmakat anélkül, hogy az igazság döntőbíróivá válnánk, de a tényellenőrzők egyszerűen túlságosan politikailag elfogultak voltak...”.
A Meta ezt követően sajtóközleményt adott ki, amelyben részletezte a politikai témákkal kapcsolatos tartalommoderációs irányelvek módosítását.
Az elnökválasztásra mutatott rá, mint a vállalat döntését jelentősen befolyásoló tényezőre, és szidta a „kormányokat és a vállalati médiát”, amiért állítólag „egyre több és több cenzúrát” sürgetnek.
A Meta a politikai elfogultsággal kapcsolatos aggodalmakra hivatkozva magyarázta a harmadik fél általi tényellenőrzés megszüntetéséről szóló döntését, és hangsúlyozta, hogy az X közösségi jegyzetek modellje jelenti a legjobb megközelítést a jövőbeli tartalommoderációhoz:
Amikor 2016-ban elindítottuk a független tényellenőrző programunkat, nagyon világosan megmondtuk, hogy nem akarunk az igazság döntőbírái lenni. Azt tettük, amit akkor a legjobb és legésszerűbb döntésnek tartottunk, vagyis hogy ezt a felelősséget független tényellenőrző szervezetekre bíztuk. A program célja az volt, hogy ezek a független szakértők több információt adjanak az embereknek az interneten látott dolgokról, különösen a vírusos átverésekről, hogy maguk tudják megítélni, mit látnak és olvasnak.
A dolgok nem így alakultak, különösen az Egyesült Államokban. A szakértőknek, mint mindenki másnak, megvannak a saját elfogultságaik és perspektíváik. Ez megmutatkozott abban, hogy egyesek mit és hogyan ellenőriztek. Idővel túl sok olyan tartalmat ellenőriztek, amelyet az emberek legitim politikai beszédnek és vitának tekintettek. Rendszerünk ezután valódi következményekkel járt, tolakodó címkék és csökkentett terjesztés formájában. A tájékoztatásra szánt program túl gyakran vált a cenzúra eszközévé.
Most változtatunk ezen a megközelítésen. Véget vetünk a jelenlegi, harmadik fél által végzett tényellenőrzési programnak az Egyesült Államokban, és helyette egy közösségi jegyzetprogramra térünk át. Láttuk, hogy ez a megközelítés működik az X-en - ahol a közösségük eldöntheti, hogy a potenciálisan félrevezető és több kontextusra szoruló bejegyzések esetén milyen kontextusról van szó, és az emberek a legkülönfélébb nézőpontokból döntik el, hogy milyen kontextus hasznos a többi felhasználó számára. Úgy gondoljuk, hogy ez egy jobb módja lehet annak, hogy elérjük eredeti szándékunkat, vagyis azt, hogy az emberek tájékoztatást kapjanak arról, amit látnak - és ez kevésbé hajlamos az elfogultságra.
Amint a program elindul és működik, Meta nem fog közösségi jegyzeteket írni, és nem fogja eldönteni, hogy melyek jelenjenek meg. Ezeket a hozzájáruló felhasználók írják és értékelik.
Ahogyan az X-en, úgy a Community Notes esetében is különböző nézőpontú emberek közötti megállapodásra lesz szükség, hogy elkerülhető legyen az elfogult értékelés.
Szándékunkban áll átláthatóan kezelni, hogy a különböző nézőpontok hogyan befolyásolják az alkalmazásainkban megjelenő jegyzeteket, és dolgozunk az információ megosztásának megfelelő módján.
Úgy tervezzük, hogy a következő néhány hónapban először az Egyesült Államokban vezetjük be fokozatosan a közösségi jegyzeteket, és az év folyamán továbbfejlesztjük azokat. Az átállás során megszabadulunk a tényellenőrző vezérléstől, nem minősítjük többé le a tényellenőrzött tartalmakat, és ahelyett, hogy teljes képernyős interstitial figyelmeztetéseket helyeznénk el, amelyekre át kell kattintania, mielőtt egyáltalán megnézhetné a bejegyzést, egy sokkal kevésbé tolakodó feliratot fogunk használni, amely jelzi, hogy további információkat találnak azok, akik látni akarják azokat.
Egy másik jelentős változás az, hogy a Meta áthelyezi a bizalmi és biztonsági csoportjait, amelyek a tartalmi irányelvek kidolgozásáért és a tartalmak felülvizsgálatáért felelősek, a szélsőbaloldali Kaliforniából Texasba és más helyekre.
Emellett a Meta globális ügyekért felelős vezetője, Joel Kaplan csatlakozott a Fox News Channel „Fox & Friends” című műsorához, hogy megvitassa a közösségi médiaplatform monumentális változásait.
„Ez egy nagyszerű lehetőség számunkra, hogy visszaállítsuk az egyensúlyt a szabad véleménynyilvánítás javára. Ahogy Mark mondja a videóban, amit teszünk, az az, hogy visszatérünk a gyökereinkhez és a szabad véleménynyilvánításhoz” ‒ mondta Kaplan.
Azt mondta:
„Világossá vált, hogy túl sok politikai elfogultság van abban, amit a tényellenőrzésre választanak, mert alapvetően azt kapják, hogy tényellenőrzést végezzenek, amit a platformon látnak.”
Musk X Community Notes rendszere a közösségi média tartalommoderáció „arany standardjának” számít. Ez elmozdulást jelent a radikális baloldali milliárdosoktól, a hagyományos MSM-től és a szövetségi ügynökségektől, amelyek nonprofit tényellenőrzőket finanszíroznak vagy támogatnak, amelyek gyakran a cenzúra fegyvereként működnek a baloldal politikai ellenségeivel szemben.
Körülbelül egy évvel ezelőtt: Tucker, a WSJ főszerkesztője arról panaszkodott, hogy az MSM már nem a „kapuőr” a hírciklusban.
John Kerry volt elnöki klímaküldött...
Hillary Clinton pedig azt követelte, hogy bárki, aki „félretájékoztatást” terjeszt, bűnügyi felelősségre vonható legyen.
Az Axios vezérigazgatója, Jim VandeHei dühös volt, hogy az X lett az „új média” ...
Tyler O'Neil, a The Daily Signal ügyvezető szerkesztője nemrég bemutatta az egyik legjobb folyamatábrát arról, hogy a „Demokrata Párti Nagy Kormánygépezet” hogyan működik a szövetségi ügynökségeket elfogó, milliárdosok által finanszírozott alapítványok hálózatával, hogy erősen befolyásolja a közigazgatási államot olyan kérdésekben, mint a politikai ellenségeik cenzúrázása.
Zuckerberg azt is kijelentette, hogy a Meta együtt fog működni a következő Trump-kormányzattal a nyugati értékek, például a szólásszabadság globális szintű előmozdítása érdekében. Ennek a tervnek a konkrétumaira azonban nem tért ki. Mindez egy alázatos lépésnek tűnik Trump és Musk felé, hogy elkerülje az „életfogytiglani börtönbüntetést” és a 2020-as választásokba való beavatkozással kapcsolatos végtelen vizsgálatokat.
A bábmester szólt a fékbuk kirakatemberének, hogy fordítson a köpönyegén, mert megváltozott a széljárás. Amúgy minden marad a régiben, csak a kirakatot rendezik át. Business as usual.