Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (93) ‒ Liz Truss: forradalomra van szükség

James Bickerton:

Liz Truss: Nagy-Britannia MAGA-pillanat előtt áll.

Charlie Kirk halála „megfélemlítés” a baloldal részéről

https://www.newsweek.com/liz-truss-britain-faces-its-maga-moment-2132259

Amikor Liz Truss 2022. október 25-én utoljára kilépett a 10 Downing Street ikonikus fekete ajtaján, véget vetve 45 napos, Nagy-Britannia legrövidebb ideig hivatalban lévő miniszterelnöki korszakának, megbocsátható volt, hogy úgy gondolta, politikai karrierje véget ért.

Truss uralkodását két esemény határozta meg: II. Erzsébet királynő halála és egy adócsökkentő mini-költségvetés, amely megrémítette a pénzügyi piacokat, ami bizalomvesztést váltott ki saját konzervatív képviselői körében és kormányának összeomlását eredményezte.

De most Truss visszatért, radikálisan új üzenettel a brit jobboldal számára, amely évszázadok óta az egyik legnagyobb átalakulás küszöbén állhat.

Truss a Newsweeknek elmondta, hogy Nagy-Britanniának szüksége van a saját „MAGA pillanatára”, utalva a Make America Great Again gépezetre, amely Donald Trumpot nem egyszer, hanem kétszer juttatta a Fehér Házba.

Tönkrement Nagy-Britannia?

Alulbecslés lenne azt mondani, hogy a brit politika feszült. 2024 júliusában és augusztusában migránsellenes zavargások törtek ki az országban, miután három fiatal lányt meggyilkoltak egy stockporti táncórán, és hamis pletykák terjedtek, hogy egy bevándorló a felelős.

Ezen a nyáron a hatóságok kétségbeesetten próbálták megfékezni az országos tiltakozásokat a menedékkérőket befogadó szállodák előtt, míg szeptember 13-án akár 150 000 ember vett részt a londoni „Unite the Kingdom” tüntetésen, amelyet Tommy Robinson, valódi nevén Stephen Lennon, a migráció és az iszlám heves kritikusa szervezett.

Truss számára ez, valamint az, hogy Nigel Farage jobboldali Reform UK pártja megelőzte a hagyományos munkáspárti és konzervatív duopóliumot a közvélemény-kutatásokban, a „nép felkelésének” bizonyítéka.

Nagy-Britannia MAGA-pillanata

2024-ben megjelent könyvére hivatkozva Truss így fogalmazott:

„Azt akarom, hogy Nagy-Britannia is megélje a MAGA-pillanatát, és a 10 Years to Save the West című könyvemben is ezt szorgalmaztam. Azt mondtam, hogy szükségünk van az Egyesült Államokban tapasztalható forradalomra, a MAGA-ra, a független média forradalmára és most a Trump-forradalomra... különben nagyon-nagyon komoly bajban leszünk.

Nézzék meg a migráns szállodák előtt zajló tüntetéseket. Nézzék meg az Unite the Kingdom tüntetést. Nézzék meg a Reform támogatását. Mindezek egy nagyon-nagyon elégedetlen közvéleményre utalnak, de nagy különbség van ez és a Nagy-Britannia megváltoztatásához szükséges tényleges cselekvések között, és ez a mi problémánk."

A mély állam

Truss elmondta, hogy a Downing Street 10-ben töltött ideje meggyőzte arról, hogy

a „mély állam”, azaz az állandó baloldali bürokrácia, amely a konzervatívok szerint mindkét oldalon akadályozta kormányukat, valóban létezik.

Azt mondta:

„Az emberek nem fogták fel, milyen rossz volt a helyzet. Csak akkor jössz rá, amikor bekerülsz a 10-es számú házba, hogy a hatalomból távozó emberek nem működnek. Időbe telik, mire ez a felismerés beérik, és szerintem most olyan helyzetben vagyunk, hogy Keir Starmer [miniszterelnök] is rájött erre.”

Trump első négy évére utalva Truss így folytatta:

„Trumpnak egy [hivatali ciklus] kellett ahhoz, hogy megtanulja, hogyan kell valójában kezelni a mély államot, hogyan kell kezelni a baloldali erőket, és most már megtanulta, és ez az oka Trump összes sikerének."

Csak névleg republikánusok

Truss a Konzervatív Párt belüli ellenfeleit a RINOS-hoz, vagyis a csak névleg republikánusokhoz hasonlította, egy kifejezés, amelyet néhány Trump-támogató használ a republikánus párt belüli riválisai ellen.

Az Egyesült Királyságra utalva azt mondta, hogy

„túl sok konzervatív nem volt igazán felkészülve a baloldal elleni küzdelemre. Alapvetően meg akarták nyugtatni a baloldalt. Így olyan dolgokat támogatnak, mint a transznemű ideológia vagy a környezetvédelmi szélsőségesség, mint például a nettó nulla kibocsátás, vagy akár a keynesi közgazdaságtan, nem igazán akartak szembeszállni a baloldallal. Ebben a tekintetben kicsit olyanok, mint a névleges republikánusok az Egyesült Államokban.”

A jelenlegi Konzervatív Párt vezetőjére, Kemi Badenochra térve, aki teret vesztett Farage nacionalistább Reform UK pártja miatt, Truss azt kérdezte:

„Kemi a brit Donald Trump? Nem hiszem, hogy ezt eddig bebizonyította volna. És nem hiszem, hogy bebizonyította volna, hogy megérti, mi ment rosszul a tory kormány 14 éve alatt, és mi kell valójában változni Nagy-Britanniában ahhoz, hogy ez az ország újra nagyszerű legyen, de ahhoz is, hogy újra kormányozható legyen. Jelenleg egyszerűen nem kormányozható, nemhogy nagyszerű.”

A Reform felemelkedése

A legutóbbi közvélemény-kutatások szerint a Reform UK jelentős előnyt élvez mind a kormányzó Munkáspárttal, mind az ellenzéki Konzervatív Párttal szemben. Ha ez a helyzet a parlamenti választásokon is megismétlődik, Farage a Downing Streetbe kerülhet, és ezzel megtörheti a Munkáspárt és a Konzervatív Párt duopóliumát, amely az 1920-as években alakult ki, amikor a Munkáspárt váltotta fel a Liberális Pártot a baloldal fő pártjaként.

Farage a múltban dicsérte Trusst, kezdetben 2022-es mini-költségvetését „a legjobb konzervatív költségvetésnek az 1980-as évek óta” nevezte, mielőtt az összeomlott.

Truss nem hajlandó elárulni, hogy részt venne-e egy Farage vezette kormányban, csupán annyit jegyzett meg, hogy nem számít újabb általános választásokra, amíg azok 2029-ben jogilag kötelezővé nem válnak.

Azt mondta:

„Úgy gondolom, hogy a probléma Nagy-Britanniában az, és ezt láttuk egymást követő konzervatív miniszterelnökök és Keir Starmer esetében is, hogy bárki is legyen a 10-es számú házban, jelenleg nem igazán irányítja az országot.

A meg nem választott bürokrácia hihetetlenül hatalmas és erős.

Számomra tehát a legfontosabb kérdés az, hogy ki és hogyan fogja megváltoztatni ezt a rendszert? Ez a fontos, és egyébként semmi ok nincs arra, hogy Nigel Farage ne lehetne az a személy, de ezt meg kell mutatnia.”

Tommy Robinson

A brit konzervatívoknál szokatlan módon Truss képviseli a jobboldali aktivista Tommy Robinson védelmét, miután 2024-ben vitát váltott ki azzal, hogy hallgatott egy podcastban, amelyben Trump volt fehér házi főstratégája, Steve Bannon „hősnek” nevezte őt.

Ez a lépés arra késztette Sajid Javidot, az akkori prominens konzervatív parlamenti képviselőt, aki szintén muszlim, hogy megjegyezze: „Liznek tényleg tudnia kellene.”

Hivatkozva a brit grooming gang botrányra, amelyben túlnyomórészt brit-pakisztáni férfiakból álló bandák ítéltek el szexuális visszaélésekért, főként fehér bőrű, kiszolgáltatott lányokkal szemben, Truss így nyilatkozott:

„Úgy gondolom, helyes volt, hogy Tommy Robinson felhívta a figyelmet egy problémára és egy szörnyű ügyre, amelyet sokan, nagyon sokan elhallgattak.”

Arra a kérdésre, hogy szerinte Robinson „igazságtalanul démonizálták-e”, így válaszolt: „Igen, úgy gondolom.”

Charlie Kirk

Truss érzelmes tisztelettel adózott Charlie Kirknak, a Turning Point USA társalapítójának és Trump közeli szövetségesének, akit szeptember 10-én meggyilkoltak az Utah Valley Egyetemen.

A két politikus májusban találkozott először, amikor Kirk az Egyesült Királyságba látogatott, és beszédet tartott a tekintélyes Oxford és Cambridge Unions előtt. Truss így kommentálta:

„Nagyon szerettünk volna vele együttműködni abban, hogyan segíthetnénk megváltoztatni Nagy-Britanniát és Európát, tanulni abból, amit ő épített fel az Egyesült Államokban, elérni a fiatalokat, beszélni a konzervativizmusról, ötletekről, és ami vele történt, az egyszerűen felháborító.”

Kirkot „fantasztikus fickónak” nevezve így folytatta:

„Úgy gondolom, hogy ami a szélsőbaloldalon történt, alapvetően megfélemlítéssel, sőt akár gyilkossággal is, azt mutatja, mennyire eltévedtek, és mennyire civilizációellenesek. Ezért hatalmas sokk volt. Valaki, akivel nemrég találkoztam, akiről mindannyian beszéltünk, hirtelen így eltűnt.”

A jövő

A Downing Street 10-i rövid időszaka egyértelműen radikalizálta Trusst, felvetve a kérdést, hogy visszatérhet-e a választási politikába, miután elvesztette helyét a 2024-es általános választásokon.

Truss a következőképpen válaszolt:

„Nos, nyilvánosságra hozom az ötleteimet és gondolataimat, mert a kormányminiszterként töltött hosszú idő problémája, hogy nagyon korlátozottak a kijelentéseid. Nagyon korlátozottak a cselekedeteid, a gondolataid és azok, akikkel beszélhetsz.

Úgy gondolom, hogy Nagy-Britanniában olyan nagyok a problémák, hogy forradalomra van szükségünk, és én ezt szeretném elérni.”