A „tájékozott beleegyezés” halála – kórházi kovidgyilkosságok (Stella Paul jegyzete)

Eredeti cikk:

The Death of Informed Consent, by Stella Paul, September 8th, 2023

Schiller Mária küldeménye

A COVID leleplezte az orvosi iparban burjánzó gyilkos csúfságot. A történetek hidegrázást keltenek a gerinceden...

A tájékozott beleegyezés groteszk halált halt a kórházakban a COVID során, ezért boncolásra van szükségünk. Nem volt információ, és nem volt beleegyezés – és nélkülük a betegek tehetetlen áldozatokká válnak, akiket korrupt anyagi haszonszerzésre és erkölcstelen kísérletekre használnak ki.

Íme, ami soha nem történt meg a kórházban a COVID alatt: egy orvos leült a beteg mellé, és azt mondta:

„Tessék választani. Adhatunk Önnek Remdesivirt, amely a betegek 53%-át megölte egy Ebola-kísérletben. Annyira rossz volt, hogy az ajánlását le kellett zárni. És észre fogod venni itt, a Remdesivir adatlapján ez áll: »Nem sok ember használta a Remdesivirt. Súlyos és váratlan mellékhatások is előfordulhatnak.« Vagy adhatunk Önnek ivermectint, egy biztonságos és hatékony gyógyszert, amelyet évtizedek óta sikeresen alkalmaznak, és hazaküldjük. Melyik tetszik jobban?"

A beszélgetés soha nem történt meg, mert túl sok pénzbe került volna a kórháznak.

Ha a kórház ivermektint adott, és hazaküldte, a szövetségi kormány 3200 dollárt fizetett a kórháznak. Ha a kórház adott Önnek Remdesivirt, a szövetségi kormány kifizette a teljes kórházi számlát, plusz 20%-os bónuszt. Így a kórházi vezetők arról döntöttek, hogy 3200 vagy 500 000 dollárt kapnak – ez az átlagos kórházi számla volt. Nem volt verseny. A betegek Remdesivirt kaptak – akár akarták, akár nem.

A tájékozott beleegyezés számos bírói ítéletben szerepel az etikus orvosi gyakorlat alapjaként, és a nürnbergi perek miatt a közvélemény lelkiismeretébe maródott. Hét náci orvost akasztott fel Németországban egy amerikai katonai bíróság „az orvostudomány nevében elkövetett gyilkosságok, kínzások és egyéb atrocitások miatt”.

Ennek ellenére a gyilkosságokat, kínzásokat és más atrocitásokat pontosan így követte el a kórházak egészségügyi személyzete több ezer amerikai ellen a COVID során.

Vegyük például Ray Lamart, aki egy fekete éles tollal a karjára írt üzenettel érkezett az ügyeletre: „NO VENT NO REMDESIVIR”. A másik karjára ugyanazt az üzenetet írta, és hozzáadta felesége nevét és telefonszámát. Az orvosok mégis Remdesivirt adtak neki, anélkül, hogy értesítették volna. Özvegye, Patti azt mondta, állandóan azon töpreng, mit tehetett volna, hogy megmentse.

Kép Patti Lamartól

Christine Johnson elmondta az orvosoknak, hogy minden gyógyszerét megbeszélte lányával, aki nővér, és arra a következtetésre jutott, hogy nem akarja a Remdesivirt. Nem számított. Christine aludt Remdesivirt kapott, és most a lányának, Michelle-nek nincs anyja.

Rebecca Stevens lelkes olvasója volt az Epoch Timesnak, ahol megismerte Remdesivir veszélyeit. Öt alkalommal utasította el a Remdesivirt, amint azt a kórházi feljegyzései megerősítik. De az egészségügyi személyzetet nem érdekelte, mit akar Rebecca. Tudta nélkül kapta a Remdesivirt, és most Rebecca öt unokája veszteséget szenvedett.

Megkérdeztem Michael Hamiltont, hogyan lehet Remdesivirt adni a betegeknek anélkül, hogy tudnák. Hamilton több család ügyvédje, akik kaliforniai kórházakban vannak szeretteik meggyilkolása miatt, és több ezer áldozat történetét hallotta. – A szemébe hazudnának – mondta.

„Azt mondaná a nővérnek, hogy nem akarja a Remdesivirt, ő pedig azt mondja: »Rendben. De te egy kicsit kiszáradtál, szóval öntsünk egy kis folyadékot magadba.« És bekötné az IV-et, de nem folyadék volt. Remdesivir volt.”

Hamilton azt mondta, hogy egy másik kedvelt taktika az volt, hogy nyugtatókkal, például morfinnal és fentanillal kiütik a betegeket. Amíg kábultan feküdtek, Remdesivir injekciót kaptak.

Ha a Remdesivir titkos injekciói nem voltak elegendőek a megöléshez, a kórházakban újabb kínzások vártak.

Végül is a szövetségi kormány nagy prémiumot fizetett a kórházaknak a betegek lélegeztetéséért – tehát a betegeket lélegeztetni kellett, akár akarták, akár nem.

Sok beteg visszautasította a lélegeztetést, mert az egész folyamat egy rémálom: fájdalmas, képtelen beszéni, a tüdeje felmorzsolódik, és bakteriális tüdőgyulladást kaphat, amelyet a kórház nem hajlandó kezelni.

De a „nem” nem elfogadható válasz, ha a kórháznak pénz forog kockán.

Az egészségügyi személyzet által preferált módszer a „beleegyezés” megszerzésére a kíméletlen zaklatás, sikoltozás, kényszerítés és fenyegetés volt, amíg a beteget végül meg nem törték. Patti Lamar, Ray özvegye elmondta, hogy amikor nem engedte, hogy férjét lélegeztető gépre tegyék, orvosok újra és újra sikoltoztak vele: „Megölöd! Megölöd! Megölöd őt!” Amikor már nem bírta, vonakodva megadta magát. Ray nem sokkal ezután meghalt, és Patti éli át a pillanat traumáját.

Kép Dayna Stevenstől

Michael Hamilton elmesélte barátja sorsát, aki ápolónő volt, kórházba került, ahol 26 évig dolgozott. Amikor megtagadta a lélegeztetést, az orvos felsikoltott: „Ön megtagadja az orvosi tanácsot!” Most a biztosítótársasága nem fizeti a kórházi számlát, ha meghal! Csődbe akarod vinni a családodat? Ön? Ugye?” Az ápolónő pánikba esett, és családja védelme érdekében „beleegyezett”. Két nappal később meghalt.

„Ez egy nagyon gyakori technika volt” – mondta Hamilton. „Százszor hallottam. Azt mondod a betegnek, hogy ha nem azt teszik, amit az orvos mond, csődbe viszi a családját, mert a biztosító nem fizeti a kórházi számlákat. Senki sem akar ilyet tenni a családjával.”

Ez úgy hangzik, mint egy tájékozott beleegyezés? Nekem inkább orvosi tételnek tűnik.

Az egész kórházi környezet a visszaélések pokolvilága volt, amelyben a tájékozott beleegyezés nem is volt távoli emlék. Hamilton elmesélte, hogy

a betegeknek rutinszerűen megtagadták az élelemhez és a vízhez való hozzáférést, 50 gyógyszerrel elkábították őket, amelyek között egymásnak ellenjavallt gyógyszerek is voltak, oxigéngépekkel kínozták őket, amelyeket olyan magas szintre állítottak be, hogy nem tudtak lélegezni, és cipzárral kötözték az ágyhozm, amíg el nem vérzett a csuklójuk és el nem feketedett a kezük.

Történetei összhangban állnak a COVID-19 Human Betrayal Memory Project 1000 összegyűjtött tanúvallomásával, amely az áldozatok sorsát dokumentálja.

A tájékoztatáson alapuló beleegyezés végső megtagadása az volt, hogy

a kórházak megtagadták a betegek távozását.

„A betegek minden jogukat elvesztették, amikor kórházba kerültek” – mondta Ron Johnson szenátor Patty Myersnek a Making A Killing című dokumentumfilmjében. – Foglyok lettek. A kórházi mentések háziipara alakult ki, amikor a kétségbeesett családtagok ügyvédeket fogadtak fel, hogy megpróbálják kiszabadítani szeretteiket a kórházi „gondozásból”.

Ralph Lorigo, egy buffalói ügyvéd elmondta, hogy minden esetben, amikor sikerült egy beteg ügyét bíró elé vinnie, és a bíró a család javára döntött, a beteg hazament és túlélte. Minden olyan esetben, amikor a bíró megtagadta az ügy tárgyalását, vagy a család ellen hozott ítéletet, a beteg meghalt.

Minden amerikai szuverén egyén, akinek elidegeníthetetlen joga van az élethez, a szabadsághoz és a boldogság kereséséhez, nem pedig egy zsák húshoz, amelyet profitlehetőségként kell kezelni.

A tájékozott beleegyezést a sírból kell feléleszteni, ha az amerikaiak esélyt szeretnének kapni az ellenük szövetséges hatalmas pénzügyi érdekek elleni küzdelemre.

Stella Pault elérheti a stellapaulny@gmail.com címen