Kína és a tribútumrendszer? Tallián Hedvig megkérdezte Vukics cikkéről kínai barátját...
- dombi52
- 1 nappal ezelőtt
- 2 perc olvasás
Az eredeti cikk itt olvasandó:
Ezzel az ősi kínai rendszerrel és gondolkodásmóddal feszül szembe a "nemlétező" kifosztó elnyomó pénzhatalom. Megkérdeztem minderről a kínai barátunkat.
Ez pedig amár az én saját posztom Enzo fordítással.
KIHÍVÓJA AKADT A KIFOSZTÓ "NEM LÉTEZŐNEK"
A nyugati agymosoda helyett merítkezzünk meg az ősi kínai gondolkodásmódban, mely napjainkat is meghatározza
Hédi: Kedves Enzo, elmagyaráznád nekünk, nyugatiaknak ezt a fordított „adóztatási” rendszert, a 朝贡-ot? Köszönöm!
Enzo Dn
Az ókorban a szomszédos országok királyaitól elvárták, hogy a kínai császárt ismerjék el uralkodójukként, és rendszeresen "adókat fizessenek" (gépi ford!) tisztelegjenek előtte ajándékokkal (a szerk). Ellenkező esetben a kínai császár gazdasági szankciókat, sőt akár katonai büntetőintézkedéseket is alkalmazhatott ezekkel az államokkal szemben. Úgy gondolom, hogy ez a hűbérrendszer volt az egyik fő oka annak, hogy Kína számos szomszédos országát nem hódította meg közvetlenül.
Kína olyan volt, mint egy apa, míg a hűbérállamok a fiaihoz hasonlítottak. Az apa azt akarta, hogy fiai engedelmeskedjenek neki, cserébe pedig megvédte és támogatta őket. De a fiaknak is tisztelniük kellett az apát, és teljes mértékben hűségesnek kellett maradniuk.
Ellenkező esetben az apa megbüntette őket – először a pénzügyi támogatás megvonásával, és csak akkor folyamodott katonai erőhöz, ha komolyan lázadni kezdtek.
Szerintem a legegyszerűbb példa Korea. Korea hűséges hűbérállam maradt Kína számára, amíg a mandzsuk meg nem szállták. Van egy remek koreai film, a The Fortress, amely ennek az időszaknak a történetét meséli el. Látható belőle, milyen hűséges volt Korea akkoriban Kínához.
Kína azonban maga is súlyos korrupciótól és belső zűrzavartól szenvedett, és végül nem tudta megvédeni Koreát.
Miután leigázták Koreát, a mandzsuk teljes figyelmüket Kína meghódítására fordították.
Enzo Dn
Kína jobban értékeli a rendet és a hatalmat, mint Németország.
A valóság az, hogy
a nyugati értékek vonzóak, de nem feltétlenül tükrözik a világ tényleges működését.
Az emberek nem egyenlőek születésükkor; egyesek természetüknél fogva erősebbek vagy tehetségesebbek másoknál. Akármennyire is keményen dolgozik egy átlagember, nem válhat császárrá. A tribútumrendszer hasonlóan pragmatikus filozófián alapult. Ne áltasd magad azzal, hogy Venezuela és az Egyesült Államok valóban egyenlőek.
Enzo Dn
A filmből látható, hogy az akkori koreai ruházat és építészet nagyon hasonlított a kínaihoz.
Enzo Dn
Ha tanulmányozod a kínai történelmet, észreveszel egy visszatérő mintát:
Kína csak egy erős császár alatt tud igazán virágozni.
Ellenkező esetben elkerülhetetlenül úgy végzi, mint a mai nyugati országok – fokozatosan hatalmas kapitalisták irányítása alá kerül, és ennek következtében hanyatlik. A kapitalistákat nem érdekli az országuk sorsa; csak a rövid távú profit érdekli őket.
Enzo Dn
Miért akarnak a nyugatiak demokráciát? Azért, mert a nyugati értékek azt tanítják, hogy mindenki egyenlő. Egy átlagos magyar irigyelheti Orbánt, és igazságtalannak tarthatja a hatalmát, abban a hitben, hogy a szabad és versenyképes kapitalista piac igazságosabb rendszer. Véleményem szerint
ez a nyugati értékek általi agymosás eredménye.
