A leleplezett állam: Izrael, Gáza ‒ és a Nyugat erkölcsi rendszerének összeomlása (Laâla Bechetoula írása)
- dombi52
- jún. 7.
- 6 perc olvasás
Eredeti cikk:
The Exposed State: Israel, Gaza, and the Collapse of the Moral Architecture of the West, Laâla Bechetoula , 2026. május 26., Global Research
Marsall Ágnes küldeménye
Gyermek a gázai romok között (UNICEF)
„A halottaknak nevük van. A fegyvereknek sorozatszámuk van. A vétókon időbélyegzés van.” – Laâla Bechetoula
Törlés
Laghouatban születtem, az algériai Szahara szélén, Ahmed Chatta házában – egy férfiéban, akit a francia gyarmatosítók raboltak el 1958-ban, és soha többé nem látták. Nincs sír. Nincs holttest. Nincs hivatalos nyilvántartás. Csak hiány és csend. A gyarmati rendszerek többnyire két lépésben törölnek el. Először a test eltűnik. Aztán az eltűnés köré összeállítják az archívumot.
Ebben a csendben nőttem fel..
Éppen ezért, amikor 2023. október 7. után megjelentek az első képek Gázából, azonnal felismertem valamit. Nem magát az eseményt. A történelem soha nem ismétli magát mechanikusan. Amit felismertem, az a nyelvtan volt: az a nyelvezet, amelyen keresztül egy egész nép fokozatosan demográfiai problémává, biztonsági teherré, kezelendő, kiszorítandó, feldarabolandó vagy megszüntetendő akadállyá módosul.
.
A szókincs évszázadok alatt változik. A mechanizmus ritkán.
A polgári infrastruktúra pusztulása.
A népesség szétválasztása különböző jogrendszerek alatt.
A biológiai fenyegetés nyelvezete.
A tömeges halálozás normalizálódása.
Az éhezés bürokratikus kezelése.
Teljes városi terek átalakítása halálzónákká.
Ezek nem véletlen túlkapások, amelyek háború idején hirtelen jelennek meg.
Egy felismerhető történelmi helyzethez tartoznak.
Ez a szöveg nem szlogenként íródott, és nem is retorikai felháborodás gyakorlásaként.
Nyilvánosan dokumentált bizonyítékokon alapuló történelmi és jogi feljegyzésként íródott: ENSZ-vizsgálatokon, a Nemzetközi Bíróság által kiadott határozatokon és ideiglenes intézkedéseken, a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsain, humanitárius jelentéseken, orvosi dokumentációkon, demográfiai adatokon, újságírói vizsgálatokon és maguk az izraeli tisztviselők által nyilvánosan tett nyilatkozatokon alapul.
A cél nem pusztán a leleplezés. A folytonosság megteremtése a bizonyítékok, a nyelv, a törvény és a hatalom között.
A jövő történészei nem fognak Gázával kapcsolatos dokumentáció hiányától szenvedni. Az archivált anyagok mennyisége már most is példátlan. A jövő generációinak más kérdéssel kell szembenézniük:
Hogyan biztosította a nemzetközi rendszer a fegyverek, a diplomáciai védelem és a folyamatos politikai legitimitást, miközben a bizonyítékok valós időben halmozódtak fel?
Rangsorolt emberiség
Izrael nemzetközi szinten „a Közel-Kelet egyetlen demokráciájaként” állítja be magát. Ezt a kifejezést évtizedek óta ismételgetik a nyugati kormányok és médiaintézmények, mint magától értetődő igazságot, amely nem igényel komolyabb vizsgálatot.
De a demokráciákat végső soron nem pusztán a választások határozzák meg. A gyarmati hatalmak is szerveztek választásokat. A szegregációs rendszerek történelmileg fenntartották a parlamentáris intézményeket.
A döntő kérdés más: Vajon az állam egyenlő jogi értékrendet alkalmaz-e minden emberi lényre, aki a tényleges ellenőrzése alatt áll?
A Jordán folyótól a Földközi-tengerig húzódó területen továbbra is két népcsoport él alapvetően eltérő jogi megítélés alatt.
Az izraeli állampolgárok polgári jogot, politikai jogokat, szabad mozgást és az állam által garantált intézményi védelmet élveznek.
A megszállt területeken élő palesztinokra továbbra is katonai parancsok, adminisztratív őrizetbe vétel, mozgáskorlátozások, földelkobzás, engedélyezési rendszerek, katonai bíróságok és a nemzetközi jog szerint illegálisnak tekintett bővülő települési infrastruktúra vonatkozik.
Ezt a kettős mércét jelentős emberi jogi szervezetek már jóval 2023 októbere előtt részletesen dokumentálták.
2021-ben a Human Rights Watch közzétette a „Küszöb átlépése” című kiadványt, amelyben arra a következtetésre jutott, hogy
az izraeli hatóságok az apartheid és az üldöztetés emberiség elleni bűncselekményeit követték el.
2022-ben az Amnesty International hasonló következtetésekre jutott, az Izrael apartheidje a palesztinok ellen című jelentésében.
Az izraeli B'Tselem emberi jogi szervezet már korábban is úgy jellemezte a kormányzati struktúrát, mint „a Jordán folyótól a Földközi-tengerig terjedő zsidó felsőbbrendűség rezsimjét”.
Ezek a leletek még azelőtt kerültek napvilágra, hogy Gáza pusztulása elérte volna jelenlegi mértékét.
A kérdés tehát nem az, hogy október 7. új politikai valóságot teremtett-e. A kérdés az, hogy október 7. felgyorsított-e és leleplezett-e egy már létező rendszert.
A demokrácia szókincse nemzetközi szinten változatlan maradt. Az alapul szolgáló jogrendszer máshová költözött.
Kiküszöbölés
A tömeges kegyetlenkedések nem öldökléssel kezdődnek. Nyelvi felkészüléssel kezdődnek.
Mielőtt a populációk fizikailag elpusztulnának, fokozatosan absztrakciókká, biológiai fenyegetésekké, demográfiai veszélyekké vagy szennyező jelenlétté alakulnak.
A nyelv végzi az erőszak erkölcsi előkészítését.
2023. október 9-én Yoáv Gallant 2022 és 2024 között izraeli védelmi miniszter „teljes ostromot” hirdetett Gázára: nincs élelem, nincs víz, nincs áram, nincs üzemanyag.
Az ostrom alatt álló lakosságot „emberállatoknak” nevezte.
A kifejezésnek történelmi jelentősége van.
Nem azért, mert egyedülállóan sokkoló, hanem azért, mert az embertelenítő szókincs feltűnő rendszerességgel jelenik meg a gyarmati és népirtó rendszerekben.
Algériában a gyarmatosított lakosságot a katonai szakirodalomban „benszülött tömegekként” írták le, akiknek békéltetésre volt szükségük.
Ruandában a tuszik „csótányokká” váltak.
Boszniában a muszlimok invazív demográfiai fenyegetést jelentettek.
A náci Európában a zsidók férgekké és betegségekké váltak.
Az ilyen nyelvhasználat célja nem leíró jellegű, hanem adminisztratív és pszichológiai jellegű.
Miután egy populációt nyelvileg biológiai vagy civilizációs fenyegetésként határoznak meg, a rendkívüli erőszak nyilvánosan könnyebben igazolható.
„Gázában nincsenek ártatlan civilek.”
„Töröljük el Gázát.”
„Önkéntes migráció.”
„Töröljünk el mindent.”
„Humanitárius nyomás.”
„Pufferzónák.”
A kifejezések változnak. A szerkezet felismerhető marad.
Megsemmisítés
A számok történelmileg azért fontosak, mert felfedik a léptéket. De el is rejtik.
Minden nagyszabású atrocitás végül statisztikai nyelvet eredményez: halottak, sebesültek, lakóhelyüket elhagyni kényszerültek, eltűntek, árvák, alultápláltak.
A veszély az, hogy a számtan kezdi felváltani magát az emberiséget.
Több humanitárius és ENSZ-hez köthető becslés szerint, 2025 végéig több tízezer palesztin halott volt Gázában. A halottak között több ezer gyermek.
Egyikük Hind Rajab.
Ötéves volt.
2024. január 29-én egy járműben rekedt Tel al-Hawában, rokonai holttestei között, miután izraeli sortűz érte az autót.
A nyomozók később több száz golyó becsapódását számolták meg a járműben.
Egy másik gyermek, Jinan Iskafi súlyos alultápláltság következtében halt meg, miután a humanitárius ügynökségek által dokumentált blokád miatt fokozódott a tápszerhiány.
A tápszer Gázán kívül rekedt.
Nem jutott be.
Másutt az orvosok arról számoltak be, hogy érzéstelenítés nélkül végeztek sürgősségi császármetszéseket, mivel az orvosi felszerelések megsemmisültek az ostrom során.
Ezek nem metaforák.
Ezek orvosilag dokumentált tények.
„Reprocide”
Ami Gázában 2023 és 2026 között történt, ahhoz pontosabb fogalmi szókincsre lenne szükség.
A „reprocide” /visszautasítás/ kifejezést egy népesség reproduktív jövőjének közvetlen és közvetett eszközökkel való, módszeres elpusztítására használom: a termékenységi infrastruktúra célba vétele, az anyai egészségügyi ellátás felszámolása, szélsőséges alultápláltság, a szüléssel összeegyeztethetetlen kényszerű lakóhelyelhagyás, és a tárolt reproduktív anyagok megsemmisítése.
Az Al-Basma IVF Központban, Gáza fő termékenységi klinikáján a bombázások több ezer lefagyasztott embriót és reproduktív anyagot semmisítettek meg, amelyeket termékenységi kezelésen áteső palesztin családok számára tároltak.
A pusztítás túlnyúlt a jelenlegi nemzedéken.
Magát a biológiai folytonosságot vette célba.
A Digitális archívum
A korábbi népirtásokat utólag rekonstruálták.
A tanúk évekkel később tettek vallomást. Az archívumok évtizedekkel később nyíltak meg. A fényképek fokozatosan kerültek elő.
Gáza másképp tárult fel.
Ez lehet a modern történelem első nagyszabású atrocitása, amelyet folyamatosan, valós időben dokumentálnak:
műholdak, okostelefonok, segélyszervezetek munkatársai, újságírók, orvosi személyzet, drónok, megfigyelőrendszerek, közösségi média-archívumok, nyílt forráskódú nyomozók, és időnként maguk az elkövetők nyilatkozatai alapján.
A világ figyelemmel kísérte.
Folyamatában látta.
A dokumentálás során folytatódtak a fegyverátadások. A diplomáciai védelem nem szünetelt. A vétók továbbra is érvényben voltak.
Az archiválás és az erőszak egyidőben történt.
Büntetlenség
Egyetlen ilyen léptékű, elhúzódó katonai konfliktus sem működhet külső ellátási, finanszírozási, diplomáciai és stratégiai védelmi rendszerek nélkül.
2023 októbere óta az Egyesült Államok továbbra is Izrael fő katonai támogatója, nagymértékű lőszer-átadások, rakétavédelmi támogatás, logisztikai koordináció és dollár milliárdokban mérhető sürgősségi katonai előirányzatok révén.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának ismételt tűzszüneti határozatai amerikai vétókkal szembesültek.
Az európai kormányok hasonló álláspontot képviseltek: az aggodalmak kifejezése a folyamatos stratégiai együttműködéssel és a katonai vagy ipari támogatás változó szintjével párosult.
A büntetlenség már nem diszkréten működött. Nyilvánvaló rendszerré vált.
Összeomlás
Az 1945 utáni nemzetközi rend, számos egyetemes követelmény köré épült: emberi jogok, polgári védelem, nemzetközi jog, népirtás megelőzése, egyenlő emberi méltóság.
Gáza rávilágított ezen állítások törékenységére, amikor ellenséges katonai szövetségesekkel szembesült.
A mélyebb válság a szelektív egyetemességet érinti: egy olyan rendszert, amelyben a jogi alapelvek teljes mértékben működőképesek maradnak az ellenfelekkel szemben, ám egyre inkább alku tárgyává válnak, amikor az ellenérdekű szövetségesek is érintettek.
Mi lesz a nemzetközi joggal, ha a végrehajtás elsősorban a geopolitikai összehangolástól függ? Mi lesz a demokratikus erkölccsel, ha a tömeges halál elfogadható tmarad, feltéve, hogy szövetséges államok szabják meg?
Ezek a kérdések ma már messze túlmutatnak a Közel-Keleten. Magának a nemzetközi rendszernek a hitelességét érintik.
Feljegyzés
Az archívum már így is hatalmas.
A halottaknak nevük van. A fegyvereknek sorozatszámuk van. A parancsoknak aláírásuk van. A vétókon időbélyegzés van.
A jövő történészei nem fogják megkérdezni, hogy van-e elegendő bizonyíték. A bizonyítékok elsöprő erejűek.
Sokkal nehezebbet fognak kérdezni:
Hogyan működhetett tovább normálisan a nemzetközi rendszer, miközben a pusztítás folyamatosan látható volt? Hogyan vált a törvényesség feltételessé?
Hind Rajab. Refaat Alareer. Dr. Adnan al-Bursh. Több ezer gyermek az összeomlott beton alatt.
Nevük a történelmi feljegyzésekben azok mellett fog szerepelni, akik engedélyezték, finanszírozták, igazolták, védték és normalizálták a történteket.
A levéltárak végül megnyílnak. A tömegsírok végül feltárulnak. Az eltűntek végül visszatérnek a tanúvallomások, emlékek és dokumentumok révén.
Ezt a leckét Laghouat-ban tanultam meg, egy eltűnt férfi házában, akinek a holttestét soha nem adták vissza.
A jegyzőkönyv továbbra is nyitott.
Laâla Bechetoula, független algériai történész, újságíró és geopolitikai elemző
