A liberálisok jó szándékai rossz eredményeket hoztak ‒ A fehér népesség végnapjai (Paul Craig Roberts jegyzete)
- dombi52
- 3 órával ezelőtt
- 9 perc olvasás
Eredeti cikk:
A liberalizmus teljes kudarcot vallott, és magával rántotta a társadalmat is. Az az ország, amelyben ma élek, már semmiben sem hasonlít arra, amelyben felnőttem. A közös hiedelmekkel rendelkező, homogén népességből olyan Bábel tornya lett, ahol nincsenek közös érdekek. A kereszténységet, az erkölcsi viselkedés alapját, háttérbe szorították. A bűnözés robbanásszerűen megnőtt. Az igazságot olyan elbeszélések váltották fel, amelyek különleges érdekeket szolgálnak és a társadalom további szétszakadását eredményezik. A feminizmus tönkretette a férfiak és nők közötti kapcsolatot, tovább gyengítve a családot és a társadalmat. Az üzleti élet minden áron a profitot szolgálja. Az alkotmányos jogokat félreteszik annak érdekében, hogy kedvezményezett csoportok számára faji alapú kiváltságokat teremtsenek. Az oktatás célja a kultúrába való bevezetésről a hiedelemrendszer lerombolására változott.
A perverzitás normalizálódott, míg a normális viselkedést kiközösítik. Ez egy civilizáció teljes megsemmisülése.
A fehér etnikai országokat ellenállás nélkül árasztják el a színes bőrű népek. A fehér nőket kormányaik nem védik meg a bevándorló-betolakodók által elkövetett nemi erőszaktól egész Európában, különösen az Egyesült Királyságban és Svédországban. A sötét bőrszín elegendő ahhoz, hogy eredmények nélkül is professzori kinevezést kapjon valaki a Cambridge-i Egyetemen és a legtöbb más egyetemen.
Minneapolisban, Minnesotában, közösségi hangszórók naponta hatszor hívják össze a muszlimokat imádkozni, többek között hajnali 3:30-kor is. Az Egyesült Államok egész területén megjelennek muszlim közösségek, amelyek a saría bevezetését követelik. Ez nem asszimiláció. Ez egy civilizáció bukása, amelyet hiedelemrendszerének lerombolása okozott.
A mai fiatalok, akik soha nem tapasztalták meg az igazi Amerikát, nem tudják, mit vesztettek el. A MAGA által képviselt megújulás reménye meghiúsult. Trump és a republikánusok Izraelért küzdenek, nem Amerikáért. A demokraták a bevándorló-betolakodókért küzdenek. Egyetlen párt sem küzd Amerikáért. Miért? Az a válasz, hogy már senki sem hisz Amerikában?
A bevándorló-betolakodók elleni ellenállásom nem rasszista. Mohammad Alihoz hasonlóan nekem sincs ellenvetésem a spanyolajkúak, a muszlimok és az ázsiaiak ellen.
A nyugati civilizáció védelmében állok.
Az Egyesült Államokban felbukkanó muszlim közösségek által hangoztatott, a saría bevezetésére irányuló követelések, valamint a minneapolisi nyilvános hangosbeszélőkön naponta hatszor elhangzó muszlim imára való felhívások az amerikai hiedelmekbe és szokásokba való asszimiláció ellentétei. Ezek egy civilizáció elleni támadást jelentenek, egy olyan civilizáció ellen, amely a fehér liberálisok által a hiedelemrendszerének rombolása miatt gyorsan összeomlik.
A bevándorló-betolakodók a mi országunkat a sajátjukká alakítják. A spanyolajkúak még a spanyolt is második hivatalos nyelvvé tették.
Az amerikaiaknak kétféle „színes bőrűekkel” kapcsolatos problémájuk van. Az egyik a Washington által a Nagy-Izraelért folytatott közel-keleti és észak-afrikai háborúkból érkező menekültek beáramlása, valamint azok a spanyolajkúak, akik a spanyolt Amerika második nyelvévé tették. A másik az Amerika saját fekete lakossága, akik közül sokan félig fehérek, a dahomeyi fekete király által munkaerőként biztosított rabszolgák leszármazottai, hogy az Újvilág termékeny földjeit megművelhessék. A rabszolgákat nem bántották rosszabbul, és nem tartoztak több munkaidővel a tulajdonosaiknak, mint amennyivel a „szabad” amerikaiak ma tartoznak a számos adóhatóságuknak.
Fiatal koromban az afroamerikai családok ugyanolyan tiszteletre méltóak voltak, mint a fehér családok. Daniel Patrick Moynihan, demokratikus amerikai szenátor és a Harvard Egyetem professzora szolgáltatta azt a bizonyítékot, hogy éppen a fehér liberálisok feketéknek szánt szociális politikája rombolta le a fekete családokat, és eredményezte az egyedülálló anyák és az apa nélküli gyermekek megjelenését.
A feketék része voltak annak a társadalomnak, amelyben felnőttem. A középosztály és a felsőosztály támaszkodott rájuk. Nem jártam velük egy iskolába, mert délen, ahol éltem, az iskolák a lakónegyed alapján működtek. Ha középosztálybeli környéken laktál, a saját fajtáddal jártál iskolába, nem pedig gazdag vagy szegény gyerekekkel, akik közül rengeteg fehér volt.
Ahogyan már sokszor beszámoltam róla, a külön vízforrásoknak és külön WC-helyiségeknek olyan története volt, amely az antibiotikumok előtti időkből származó fertőző betegségektől való félelemben gyökerezett, és amelyeket – helyesen vagy helytelenül – az alacsonyabb jövedelmű emberekkel társítottak. Az emberek valóban azt hitték, hogy a WC-ülőkékről el lehet kapni a szifilist.
A buszokon szegregáció volt érvényben, mert a feketék nehéz munkát végeztek és piszkos ruhákban jártak, a fehér nők viszont csak jól öltözve mentek be a városba. A piszkos busz- vagy villamosülések tönkretették a ruháikat.
A tényeket figyelmen kívül hagyták az északi liberálisok, akik élvezték az erkölcsi felsőbbrendűség érzését a déli államok állítólagos, egykori rabszolgákra gyakorolt elnyomásával szemben. Az északi fehérek a déli államok kényszerű integrációval szembeni ellenállását a rasszizmusra fogták, de a kényszerű integrációt azért ellenezték, mert azt a második rekonstrukciónak tekintették. Ebből az erkölcsi önigazságérzetből fakadt, hogy
a fehér liberálisok arra tanították a fekete amerikaiakat, hogy gyűlöljék a fehéreket,
akiket minden fekete alulteljesítésért és kudarcért felelőssé tettek. Ma olyan helyzet áll fenn, hogy bármely nemű és korú fehér ember kockáztatja, hogy egy gyűlölködő fekete váratlanul leüti, és eszméletlenül hagyja a járdán.
A fehér liberálisok a saját maguk által előidézett, gyűlölet által vezérelt erőszakot „a fehér rasszizmusért járó megtorlásként” magyarázzák el.
Hasan Piker, a Demokrata Párt gyorsan terjeszkedő baloldali szárnyának nem hivatalos szóvivője így nyilatkozott: „Azt akarjuk, hogy több bevándorló jöjjön az országunkba, akik aztán megdugják a nővéreiteket, majd a lányaitokat. Azért vagyunk itt, hogy elpusztítsuk a fehér fajt.” A fehér liberálisok válasza pedig: „Ó, szegénykéim, akiket annyira bántott a fehér rasszizmus, bármit is kértek tőlünk, jóvá fogjuk tenni.”
Ha a faji gyűlölet már létezett, mielőtt a fehér liberálisok tanították volna, hogyan lehetséges az, hogy fehér háztartások fekete amerikaiakat alkalmaztak, hogy főzzenek nekik, segítsenek a gyermekek nevelésében, és egyes esetekben felelősséget vállaljanak a heti háztartási költségvetésért?
Emlékszem, hogy anyám és fekete segítője barátságosan csevegtek, miközben a kádban mosták a ruhákat, majd kiterítették őket száradni a szárítókötélre. Ha a fajok gyűlölték volna egymást, a feketék nem vettek volna részt olyan intim családi ügyekben, mint az ételkészítés és a gyermeknevelés.
Úgy gondolom, hogy az iskolai integráció hozzájárult a feketék részéről a faji ellenségeskedés kialakulásához. Bármi is legyen az oka, a feketék nem tudtak versenyezni a fehérekkel az osztályteremben. Ez nyilvánvalóvá vált a fekete gyermekek, a tanárok és a fekete szülők számára is, és az alacsonyabb rendűségi érzésből fakadó ellenszenv táptalajt nyújtott a fehér liberálisok fehér rasszizmusról szóló prédikációinak. A követelményeket lecsökkentették, az osztályzatokat pedig felfújták, amíg olyan középiskolai végzettségűek nem lettek, akik nem tudtak helyesen írni vagy olvasni.
A következő javító intézkedést a teljesítménybeli különbségek kiegyenlítésére használták fel. Az pozitív diszkrimináció faji alapú előnyben részesítést vezetett be, amely később a DEI-vé fejlődött, és a érdemalapú rendszert faji alapú kiváltságok váltották fel. Még azok a fekete amerikaiak sem lehettek biztosak a sikerükben, akiknek sikerült, és ez tovább növelte a neheztelést.
Az iskolai integráció tönkretette a Szülői-Tanári Egyesületeket (PTA) is, amelyek szoros együttműködést tartottak fenn a szülők és a tanárok között. Korábban nem volt nagy dolog részt venni egy esti találkozón a helyi iskolában, de az integráció miatt át kellett utazni a városon, és a távoli, idegen környékeken tartott találkozók nem voltak vonzóak. A együttműködés helyét viták és ellentétek vették át: a szülők a gyerekekkel karöltve a tanárok ellen fordultak, különösen, ha a tanár fehér volt, a szülők pedig feketék. Ha a fekete gyerek nem kapott mindenből ötöst, az a fehér rasszizmus hibája volt.
Ma a fehér liberálisok jó szándékainak nem várt következményeit éljük át.
Heather Mac Donald a City Journal 2026. nyári számában ír néhány ilyen következményről. Számos fekete tinédzser veszi át az irányítást városrészek, utak és országutak felett, ami néha erőszakkal, fosztogatásokkal, sérülésekkel és halálesetekkel jár. Mac Donald leírja
a tavalyi Memorial Day-en a chicagói Hyde Parkban és az azt megelőző napon a chicagói Little Italy-ben történt eseményeket; a tavalyi Memorial Day-en Detroitban; május 3-án Edmondban, Oklahomában; május 31-én Clearwaterben, Floridában;
Tampa-ban és Orlandóban április 25-én és május 8-án;
a washingtoni Navy Yard környékén márciusban, áprilisban és májusban történt eseménysorozatot;
az Interstate-77-es autópálya egy szakaszát fekete tinédzserek foglalták el Charlotte-ban (Észak-Karolina) április 26-án;
a houstoni Willowbrook Mallt április 25-én; Rehoboth Beach-en május 19-én, ami az előző hónap óta az ötödik incidens volt;
február 28-án Atlantában; február 16-án a Bronx-i Bay Plaza bevásárlóközpontban; március 14-én Richmondban (Virginia);
idén a tömeges rendzavarások miatt elmaradtak a gyermekkarneválok Tinley Parkban (Illinois), Fairfieldben (Connecticut) és Florence Townshipben (New Jersey), akárcsak a houstoni rodeó. Még a texasi Marlboro Men sem képesek megbirkózni a kihívással.
Mac Donald áttekinti a fehér liberálisok magyarázatait, és megjegyzi, hogy ezek a magyarázatok a feketék helytelen viselkedésének mentegetéséből állnak, egyszerűen csak a fehér emberek hibáztatására és a tények elkerülésére szolgálnak.
A fekete tömegviselkedés egyre gyakoribb előfordulásának veszélyes társadalmi következménye a rendőrség növekvő vonakodása a közrend érdekében történő beavatkozástól. A rendőri jelenlét mindig a fehér liberálisok és a fekete aktivisták „rendőri brutalitás” kiáltásait vonja maga után. Ez George Floyd önmagának okozott, fentanil okozta halálával érte el csúcspontját, amelyet tévesen Derek Chauvin fehér rendőrre kenettek. A rendőrségi felvételek egyértelműen bizonyítják, hogy Chauvin térde Floyd vállán volt – ami a jóváhagyott rögzítési pozíció –, nem pedig a nyakán. Chauvin felismerte a fentanil-problémát, mentőt hívott, és azért tartotta vissza Floydot, hogy megőrizze Floyd fentanil által korlátozott vörösvérsejtjeinek oxigénszállító képességét. De a tények nem számítottak.
A fehér bűntudat megkövetelte egy fehér rendőr feláldozását.
Még ma is egy mesterséges intelligencia által összeállított, a Wikipédiából származó összefoglaló így szól: „2020. május 25-én George Floydot, egy 46 éves fekete férfit, Derek Chauvin rendőrtiszt meggyilkolta Minneapolisban, Minnesotában. Chauvin a letartóztatás során több mint kilenc percig térdelt Floyd nyakán, ami halálát okozta, és világszerte tiltakozásokat váltott ki a rendőri brutalitás ellen.” A kijelentés minden igazságtól mentes. A mesterséges intelligencia az adatbázistól függ. Aki az adatbázist ellenőrzi, az irányítja az igazságot.
A rendőrség démonizálása szervezettebb fekete zavargásokhoz és a rendőrök elleni támadások számának növekedéséhez vezetett, miközben a rendőrség reagálási képessége korlátozódott. A demokraták által irányított területeken a rendőrség visszavonult. A rendőrség visszavonulásával párhuzamosan a fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszerét is meggyengítették, hogy elrejtsék a fekete tinédzserek által elkövetett bűncselekmények mértékét. Az anti-fehér Obama-rezsim még iskolakerületeket is beperelt, mert a fekete diákok fegyelmi aránya magasabb volt, mint a fehéreké. Az Obama-féle Igazságügyi Minisztérium (sic) figyelmen kívül hagyta azt a nyilvánvaló okot, hogy a feketék több magatartási szabálysértést követtek el, mint a fehérek.
Mac Donald arra a következtetésre jut, hogy
„minden olyan intézmény, amely egykor fegyelmet érvényesített – a család, az iskolák, a fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszere, a rendőrség, a közvélemény – annyira meggyengült”, hogy a feketék felelősségre vonása már a rasszizmus és a fehér felsőbbrendűség egyik formájának számít.
A fehér liberálisok bőrszín alapján létrehoztak egy kiváltságos osztályt, és újraélesztették a faji alapon működő, státuszra épülő jogot.
A 2020. május 28-i, George Floyd-ügy kapcsán a demokraták által irányított területeken történt üzleti negyedek kifosztása és felgyújtása során Jacob Frey, Minneapolis zsidó polgármestere utasította a rendőrséget, hogy hagyja el a harmadik körzeti rendőrkapitányságot, és engedje meg, hogy az Antifa és a Black Lives Matter kifossza és felgyújtsa azt. A zsidó polgármester attól tartott, hogy ellenkező esetben a rendőrség bántaná az ártatlan fekete fosztogatókat. A rendőrség evakuálását követően a feketék felgyújtották az épületet, amely teljesen kiégett. A romokat a fehér rendőrség tehetetlenségének jelképeként évekig nyilvánosan látható állapotban hagyták. 300 minneapolisi rendőr mondott le, ami a rendőri állomány egyharmadával csökkentette a létszámot. Így kezdődött az oroszországi bolsevik forradalom is. Mivel az amerikai fehér bűntudat miatt most a bolsevikok nyerik a demokraták előválasztásait, itt is ugyanarra az eredményre számíthatunk. Trump túl elfoglalt Izrael háborúinak vívásával ahhoz, hogy odafigyeljen a hazai forradalomra.
Hasan Piker a demokraták nem hivatalos szóvivőjévé vált. Fehér bőrű. A Zero Hedge arról számol be, hogy „kampányolt a michigani demokratikus szenátusi jelölt, Abdul El-Sayed, és a wisconsini kormányzójelölt, Francesca Hong mellett, miközben szoros kapcsolatokat ápolt a szocialista New York-i polgármesterrel, Zohran Mamdanival.”
A demokraták nem határolódtak el Pikertől. Íme az üzenetei:
„Azt akarjuk, hogy több bevándorló jöjjön az országaitokba, akik aztán megdugják a nővéreiteket, majd a lányaitokat. Azért vagyunk itt, hogy elpusztítsuk a fehér fajt.”
A kapitalistákat is célba veszik:
„Igen, öljétek meg őket! Öljétek meg azokat a rohadékokat, és gyilkoljátok meg őket az utcákon. Hadd áztassa az utcákat a kibaszott vörös kapitalista vérük, haver.”
Piker a fehér liberális agymosás terméke, amely már évtizedek óta folyik.
Ha van erkölcsi lelkiismereted, és egész életedben az iskolában, az egyetemen, a regényekben és a filmekben azt tanítják neked, hogy fehér rasszista, nőgyűlölő, kizsákmányoló gyarmatosító vagy, akkor elhiszed ezt, és a saját társadalmad ellenségévé válsz, és – ha fehér vagy – a saját magad ellenségévé is. Az egyetlen fehér amerikaiak, akik elkerülik ezt az indoktrinációt, azok, akik elhanyagolják az oktatást, nem járnak moziba és nem olvasnak. Ez utóbbi csoport nem tartozik a vezető osztályhoz.
Így állunk tehát. Uraink nem közülünk valók. Tönkretesznek minket.
A fehér etnikumok – mint a britek, a németek, a franciák, az olaszok, az amerikaiak (akik fehér etnikumok keverékét alkotják) – nem veszik észre, mennyire elszigeteltek egy olyan világnépességben, amely túlnyomórészt színes bőrű emberekből áll, akiket arra tanítottak, hogy a fehér etnikumok rasszisták velük szemben. Az amerikai neokonzervatív cionisták továbbra is erősítik ezt a képet azzal, hogy az Egyesült Államok világszintű hegemóniáját hirdetik. Ezt Wolfowitz-doktrínának nevezik. A hegemónia igénye a felsőbbrendűség igénye. Így az amerikai neokonzervatívok felerősítik a fehér rasszizmust.
A fehér etnikumok – amelyek korábban a világ leghatalmasabb részét alkották – nem veszik észre sebezhetőségüket.
A 20. század elején a fehér etnikumok a világ népességének 36%-át tették ki. 2000-re a fehér etnikumok a világ népességének 15%-át alkották. Az előrejelzések szerint 24 év múlva, 2050-re ez az arány 7–10% lesz.
A fehér etnikumok – tekintettel a népességpótlást nem biztosító születési arányukra – saját magukat irtják ki, miközben a határaikat áttörő bevándorló-betolakodók születési aránya továbbra is magas marad. A mai fehér fiatalok élete során azt fogják megtapasztalni, hogy kisebbségbe kerülnek abban az országban, amely egykor az övék volt.
A spanyol Ceuta városának a spanyol kormány ellenállása nélküli, bevándorló-betolakodók általi elfoglalása egy újabb esemény a fehér Európa halálának folyamatában, amelyet A szentek tábora című műben jósoltak meg.
Abban az országban, amely egykor Amerika volt, vannak demokraták, akik a bevándorló-betolakodókat képviselik, és republikánusok, akik Izraelt és Izrael közel-keleti hegemóniáért folytatott háborúit képviselik. Nincs senki, aki a fehér amerikai állampolgárokat képviselné.
A fehér amerikai állampolgároknak nincs politikai pártjuk. Rasszizmusnak minősülne, ha a fehér amerikaiakat politikailag képviselnék. Az egész nyugati világban minden olyan politikust, aki a fehér etnikai csoportok érdekében szólal fel, támadások érik és démonizálják. Úgy tűnik, hogy a fehér etnikai csoportokat máris legyőzték, még akkor is, ha országaikban továbbra is többségben vannak.
Eközben az egész nyugati világban folytatódik a státuszalapú jog újjáéledése, miközben a faji kiváltságokat továbbra is törvénybe foglalják.
