A virológus szerint „a teljesen beoltottak a covid vírus terjedésének egyik fő forrása”
Ethan Huff December 13, 2021 Natural News Drs. Paul Elias Alexander és Geert Vanden Bossche újabb lenyűgöző cikket tettek közzé, amely leírja, hogy a vuhani koronavírus (Covid-19) „vakcinák" evolúciós nyomást gyakorolnak a betegségre, aminek következtében az továbbra is mutálódik és terjed.
Az úgynevezett „Omicron" (Idióta)* variáns nemrégiben történő felfedezése a legújabb példa erre. Feltételezve, hogy az Idióta még valódi is, már tudjuk, hogy legalábbis eddig csak a teljesen beoltottak körében terjed.
Hogyan lehet ez, ha az injekciók megállítják a terjedést? A válasz az, hogy az injekciók elősegítik a terjedést, valamint a SARS-CoV-2 állandó mutációját, amely fertőzőbbé válik, bár valószínűleg kevésbé halálos.
„Valójában nincs ok elfogadni vagy elhinni, hogy a SARS-CoV-2 fertőzőképességére adott szuboptimális populációs szintű immunválasz azonos körülményei (a vakcina miatt) és a széles körben elterjedt fertőzési nyomás (a vírus járvány/pandémia idején végzett vakcinázás miatt) más eredménnyel végződne." – írja az Egészségügyi és Humánszolgáltatások Minisztériumának (HHS) korábbi tanácsadója és virológusa.
„Azok az országok, amelyek tömeges oltási programokat vezettek be, megteremtették a feltételeket, amelyek kiváló táptalajt biztosítanak a fertőzőbb változatok számára" – teszik hozzá. „Ezek az országok magas szintű vendégszeretetet fognak tanúsítani az Omicron és társai iránt."
Talán emlékeznek rá, hogy Bossche továbbra is az egyik legnyilvánvalóbb ellenzője az oltásnak egy állítólagos „járvány" idején. Újra és újra figyelmeztetett arra, hogy próbálni megállítani a vírust, ahelyett, hogy hagynák magától elpárologni, hiábavaló erőfeszítés, amely csak ront a problémán. Ő és Alexander most arra figyelmeztetnek, hogy ennek az oltási erőfeszítésnek súlyos következményei vannak. És ezek a következmények tovább súlyosbodnak, minél inkább arra késztetik az embereket a kormányok, hogy ismételten injekciót kapjanak ebben a végtelen vadlúd üldözésben a vírus megfékezésére.
„Azt akarjuk feltételezni, hogy ha egy nagyon ártalmatlan vírust keresünk, amely önkorlátozó fertőzést vagy betegségeket okoz (tehát nem mérgező), majd átalakítjuk (transzformáljuk) egy pusztító biológiai fegyverré, amely tömeges áldozatokat és pusztítást tud okozni, akkor a megközelítés egyszerű, és hasonló lenne az Egyesült Államokban és más országokban jelenleg alkalmazott megközelítéshez: folytatnánk a tömeges lakossági vakcinázást szuboptimális oltóanyaggal és szuboptimális populációs szintű immun nyomással, miközben egy folyamatban lévő világjárvány idején kórokozók keringenek mindenütt, amely óriási fertőző nyomást fejt ki, mint most is" – írják.
„A vírus végül kiszökik a vakcina által közvetített immunitásból, amely a tüske receptor kötő domainjét (RBD) célozza meg!" Bár ez elméletileg meg van írva, érvelnek, már most látszik, hogy legalább egy része megvalósul. Mindenütt, ahol széles körben elterjednek a szúrik, a kórházi kezelések és a halálozások számának jelentős növekedése tapasztalható, miközben a világ legkevésbé beoltott területein járnak a legjobban.
Még az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) is elismeri, hogy az oltásnak nincs valódi előnye az egészségi állapot szempontjából. Akkor hát miért követelik meg az olyan országok, mint Izrael – és hamarosan az Egyesült Államok is –, hogy az emberek ne csak három, hanem négy injekciót kapjanak, hogy „felerősítve" maradjanak, ahogy ők nevezik?
„Tudjuk, hogyan reagál az emberi immunrendszer a többszöri erősítésre? Tanulmányozták ezt? Nem, az oltóanyag-fejlesztők elmulasztották tanulmányozni ezeket és más kérdéseket, és az FDA elmulasztotta garantálni, hogy megtegyék, megtették ezt" – írja a páros.
„Amit az oltóanyag-fejlesztőknek nem sikerült megtenniük, és az FDA-nak nem sikerült biztosítani a lakosság biztonsága érdekében, az katasztrofális."
A kínai vírus injekciókkal kapcsolatos legfrissebb hírek a ChemicalViolence.com oldalon találhatók.
Ezt az írást – fontosságára, közérdekűségére való tekintettel – a Nemzeti Hírhálóról vettük át. Eredeti forrásai a következők:
* Szilaj Csikós fordítónk, M. J. megjegyzése: Az Omicron vagy Omikron a világ egyetlen nyelvén sem jelent idiótát. A cikk fordítója elfelejtette odaírni, hogy a szerző szétszedte az omicron szót, és megcserélve szótagjait, a moronic (idióta) angol szót rakta össze belőlük. Így már érthető a zárójelbe tett értelmezés.
Comments