Egy rendes sallert kioszt a ZeroHedge ennek az elmebeteg milliárdosnak (Tallián Hedvig cikkajánlója)

Úgy tűnik, hogy lassan csak odakerül, ahova való: a szemétdombra...

Bill Gates jóslata szerint egymilliárd halálesetet várható egy evolúciós esemény következtében

írta: Tyler Durden,  https://www.zerohedge.com/geopolitical/bill-gates-predicts-billion-deaths-evolutionary-event, 2026. szeptember 28., Írta: Steve Watson a Modernity.news oldalon

Bill Gates visszatért a vasárnapi műsorok körforgásába, ahol végítéletet hirdet és az emberi népesség drasztikus csökkenését jósolja.

A hétvégén sugárzásra kerülő, exkluzív Meet the Press interjúban a Microsoft társalapítója Kristen Welkernek elmondta, hogy a mesterséges intelligencia „bizonyára elég hatékony ahhoz, hogy olyan eseményeket idézzen elő, amelyek… egymilliárd halálesetet okoznak” – majd ezt a kijelentést felhasználva

szövetségi törvényhozást, a bűnüldöző szervek általi felügyeletet és az iparági önszabályozás megszüntetését követelte.

Gates a mesterséges intelligenciát fajszintű vészhelyzetként állítja be, és

azt követeli, hogy a teljes irányítást adják át a politikusoknak és egy új, globális ellenőrökből álló osztálynak.

Welker közvetlenül feltette neki a kihalással kapcsolatos kérdést:

„Úgy gondolja, hogy a mesterséges intelligencia elég hatékony ahhoz, hogy az egész emberiséget kiirtsa?”

Gates így válaszolt:

„A mesterséges intelligencia minden bizonnyal elég hatékony ahhoz, hogy olyan eseményeket idézzen elő, amelyek, tudja, egymilliárd ember halálát okozzák, szóval bár elég nehéz elérni a 100%-ot, még soha nem volt olyan hatékony fegyver, mint a rossz szándékú emberek és a legújabb mesterséges intelligencia-eszközök kombinációja.”

Nézze meg: „Elég nehéz elérni a 100 százalékot.” Szinte csalódottnak tűnik emiatt.

Gates nem egy önállóan cselekvő gépet írt le, amely elhatározza, hogy kiirtja az emberiséget. A fenyegetést úgy fogalmazta meg, hogy emberek használják fegyverként a legújabb modelleket – majd ezt a figyelmeztetést azonnal átalakította egy washingtoni teendőlistává.

Arra a kérdésre, hogy elegendő-e az önszabályozás, vagy jogszabályokra is szükség van, Gates így válaszolt:

„Senki sem gondolja, hogy az önszabályozás elegendő, ezért Washingtonban jogszabályokat kell elfogadni. Mindenképpen. Szükség van a bűnüldöző szervekre és a politikusokra, hogy belekezdjenek a vitába arról, hogyan nézzenek ki a biztonsági intézkedések és a felügyelet, és ennek kötelezőnek kell lennie; ez ugyan némi többletterhet jelent majd az iparág számára, de nem fogja drámaian lelassítani a tevékenységüket.”

Három nappal korábban Gates a CBS Mornings című műsorban fektette le a metafizikai alapokat. A korábbi technológiákkal való összehasonlítások, mondta, elkerülik a lényeget.

„A társadalom nagy része még mindig nem tudatában van annak, milyen gyorsan halad ez előre” – mondta Gayle Kingnek és Norah O’Donnellnek. „A mesterséges intelligencia szinte egy evolúciós esemény.”

Ugyanezen a műsorban fordult Trump elnökhöz is, miután az elnök a legszélsőségesebb, a mesterséges intelligencia káros hatásaira vonatkozó állításokat „átverésnek” nevezte.

Gates szerint az elnök „ugyanabban a helyzetben van, mint mindenki más: eleinte az ember azt gondolja: »Hát ez nem pont olyan, mint a múltbeli technológiák?«” Aztán jött a záró érv:

„Ha elismerést akar szerezni azzal, hogy segít az egész világnak, akkor a mesterséges intelligencia témája a legjobb választás. Az a vezető, aki ebben a kérdésben összefogja az embereket, megérdemli a pozitív elismerést.”

A hónap elején Gates már „idegen intelligenciának” nevezte a mesterséges intelligenciát, kijelentve, hogy „egyetlen kormány sem foglalkozik ezzel a kérdéssel annyira mélyrehatóan, amennyire kellene”, és

felvetette egy olyan nemzetközi szervezet létrehozásának gondolatát, amely a nukleáris ellenőrzések, a légiközlekedési szabályok és az ózonréteget védő egyezmények mintájára épülne.

A sajtótájékoztatón egy hollywoodi forgatókönyvhöz nyúlt:

„Rengeteg olyan film van, amelyben idegenek érkeznek, és varázslatos módon az USA, Kína és mindenki összefog a probléma megoldására. A mesterséges intelligencia egyfajta idegen intelligencia. Itt van, és jobb, ha úgy cselekszünk, ahogyan azokban a filmekben látható.”

A The Times Tech Pod című műsorban kijelentette, hogy az iparágra nem szabad bízni az önszabályozást:

„Nem az iparág feladata az önszabályozás, sem az AI-ból fakadó, az egész társadalmat érintő hatások megértése.”

Egy augusztus végi esszéjében azt írta, hogy „az AI-korszakba való átmenet az emberiség történelmének egyik legzűrzavarosabb időszaka lesz”, és hogy „sajnos jelenleg nem készülünk fel rá.”

A mesterséges intelligencia az új nagy, gonosz fenyegetés. Évekig Gates a nettó nulla kibocsátást hirdette a civilizáció utolsó menekülési útjaként. Aztán az adatközponti boomnak energiára volt szüksége, és tavaly októberben kijelentette, hogy a klímaváltozás „nem fog az emberiség pusztulásához vezetni”.

A pánikkeltő gépezetet nem vonták vissza. Szükség volt egy olyan helyettesítő fenyegetésre, amely elég nagy ahhoz, hogy indokolja a felügyelőket és a „nemzetközi koordinációt”. A mesterséges intelligencia pont időben érkezett: munkahelyek, kibertámadások, társok, bioterrorizmus, „az irányítás elvesztése”.

A szórakoztatóipar is ugyanazt a sablont követte. A Netflix The AI Doc című filmjét belső körökben úgy hirdették, mint „valami olyasmit, mint egy 'Kényelmetlen igazság' vagy egy 'Társadalmi dilemma' az AI-ról.

Laboratóriumvezetők és a „humánus technológia” szószólói végigvezették a közönséget a közelgő rettegésen.

Az Anthropic cégtől Dario Amodei a lassításra szólított fel. Sam Altman is csatlakozott hozzá. Jacob Coxon, az Anthropic és az OpenAI korábbi kutatója kilépett, és kijelentette, hogy a rendszereket fejlesztő emberek „komolyan hiszik, hogy az AI még az évtized vége előtt mindannyiunkat megölhet”.

Trump már elutasította a szünetet. A végítélet-jósok éppen az ellenkezőjét akarják: lassítsák le azokat a laboratóriumokat, amelyek még mindig élen járnak, írjanak Washingtonban olyan szabályokat, amelyeket Kína nem fog betartani, és nevezzék az eredményt „biztonsági intézkedéseknek”.

Míg Gates a kihalásról beszél, alapítványa csekkeket állít ki. Szeptember 15-én a Gates Alapítvány legalább 1 milliárd dollárt ígért két évre az AI terjesztésére az oktatás, az egészségügy és a mezőgazdaság területén

– 40 százalékát magántanításra és tantermi eszközökre, 40 százalékát diagnosztikára és gyógyszerkifejlesztésre, a maradékot pedig mezőgazdasági tanácsadásra és az adatretegre, amely lehetővé teszi a modellek angol nyelven kívüli működését. Ez a pénz egy korábban bejelentett, évi 9 milliárd dolláros kiadási keret része.

Gates azt írta, hogy ha a piacra bízzák, „a mesterséges intelligenciát a világ leggazdagabb emberei fogják megtervezni, és nekik fogják szánni”, és hogy a „következő 12–18 hónapban” hozott döntések fogják eldönteni, ki profitál belőle. A kedvező kimenetel – tette hozzá – „nem véletlenül fog bekövetkezni”.

Karim Hawi az utolsó sikertelen visszaszámlálásra utalt:

„Ugyanaz a fickó, aki azt mondta, hogy a klímaváltozás ezt fogja okozni, de eddig még semmi sem történt?”

A TheConspiracyReport a videót „előkészítésnek” nevezte –

„az AI-átverés asztalát már megterítették” –,

és egy alkalmas választás előtti sokkra figyelmeztetett.

Az olvasók maguk is mérlegelhetik ezeket az állításokat. Amihez nincs szükség elméletre, az a felvételen látható sorozat: kitalálni egy halálesetszámot, kijelenteni, hogy az önszabályozás nem elegendő, jogszabályokat és felügyeletet követelni, majd meghívni Trumpot, hogy ő legyen az, aki „összehozza az embereket” Pekinggel.

Amerikának nincs szüksége Gates idegen-inváziós csúcstalálkozójára.

Szüksége van arra, hogy a helyi laboratóriumok megőrizzék előnyüket, hogy a szabályokat a választók írják meg, nem pedig alapítványok, és hogy határozott nemet mondjon minden olyan rezsimre, amely

egymilliárd képzeletbeli holttestet használ érvként egy új, a kód feletti rendőri hatalom bevezetésére.

Az utolsó apokalipszis nem érkezett meg a tervezett időben. Ezt viszont előre eladják egy videócsomaggal és egy vasárnapi tévés szerepléssel.