Hol vagy, kereszténység? (Paul Craig Roberts jegyzete)
Eredeti cikk:
Az Episkopális Egyházban van egy nagyon tiszteletreméltó dékán, aki transzneműként férfiként azonosítja magát.
A dékán egy olyan nővel él házasságban, aki szintén transzneműként azonosítja magát férfiként, és lutheránus lelkész. Szóval, mi is van itt? Két leszbikus házassága, vagy két homoszexuális házassága.
Azt hiszem, láthatjuk, miért olyan gyenge és védtelen ma a kereszténység, amely egykor hatalmas erő volt. Semmit sem képvisel, azzal a kivétellel, hogy a keresztény cionisták Izraelt képviselik, nem pedig Krisztust.
Ha valaki tagadhatja biológiai nemét, és „transzneműként azonosulva” a másik nemként elfogadható, miért ne tehetné ugyanezt a faji hovatartozásával vagy nemzetiségével kapcsolatban is – vagy ez máris így van? A demokraták úgy tűnik, megelégednek azzal, hogy a bevándorló-betolakodók amerikai állampolgárnak nyilvánítsák magukat, és alkotmányos védelmet biztosítsanak számukra pusztán az amerikai jelenlétük alapján.
Mi az oka annak, hogy valaki nem nyilváníthatja magát Napóleonnak vagy Dzsingisz kánnak anélkül, hogy őrültnek tekintenék, de teljesen komolyan veszik, amikor a saját nemétől eltérő nemnek nyilvánítja magát?
Hát nem valami logikai összeomlás ez a nyugati civilizációban, a tények tagadása? Úgy tűnik, hogy a transz-azonosítás a tényeken alapuló létezés végének kezdete.
Milyen létezés lesz az, amely nem a tényeken alapul?
