Vukics Ferenc: A kötelező oltás miatt távozik a sztárriporter
Távozik az amerikai ESPN csatorna egyik riportere, Allison Williams, miután a csatornát tulajdonló Walt Disney Companynél minden munkatárs számára kötelezővé tették a koronavírus elleni oltást.
Allison Williams jelenleg 37 éves, aki szeretne még egy második gyermeket is vállalni. A riporter fél attól, hogy az oltás hatással lehet a termékenységére, vagy a terhesség alatt komplikációkat okozna.
Allison Williams egy vele készített interjúban azzal indokolta a döntését, hogy egyelőre még nincsenek tudományos alapossággal elvégzett kutatások arra vonatkozóan, hogy milyen hosszútávú hatásai lehetnek a vakcinának. Ebből adódóan pedig nem tudna együtt élni azzal, ha az oltás miatt nem szülhetné meg második gyermekét.
A Wall Street Journal szerint Williamshez hasonlóan a szülőkorban lévő nők közül sokan tartanak ugyanettől az Egyesült Államokban. A hírt közlő újságok mindenhol azzal fejezik be a tudósításukat, hogy a tudósok egyelőre nem találtak semmilyen bizonyítékot arra, hogy az oltás meddőséget vagy vetélést okozna. Allison Williams több szakértőt is felkeresett a kérdéssel kapcsolatban, akik nem tudtak felmutatni olyan tanulmányokat, amelyek ezzel a kérdéssel foglalkoztak volna.
A sztárriporter állítása valószínűleg abból a 2020. december 1-én közzétett levélből indult ki, amelyben két férfi arra szólította fel az Európai Gyógyszerügynökséget (EMA), hogy állítsák le a koronavírus-vakcinák (főként a Pfizer–BioNTech-oltás) klinikai vizsgálatait, mivel nincs kizárva, hogy az oltás hatására termelődő antitestek a méhlepény kialakulásáért felelős fehérjéket is megtámadják, így női meddőséget okozhatnak. Ezt a feltételezést arra alapozták, hogy a koronavírus tüske (spike) fehérjéjében van egy rövid szakasz, ami hasonlít a méhlepényben kifejeződő syncytin-1 fehérje egy részletére, ezért, ha az immunrendszer reagál a spike fehérjére, az a placentát is elpusztítja majd.
A két levélíró egyike az a német Wolfgang Wodarg volt, akire tüdőspecialistaként és korábbi népegészségügyi miniszterként hivatkoztak a futótűzként terjedő hírek. Wodarg a valóságban hajóorvosként dolgozott az 1970-es években, a nyolcvanasokban pedig egy néhány tízezer lakossal rendelkező város közegészségügyi hivatalát vezette. 1994 és 2009 között szociáldemokrata képviselő lett, és a gyógyszercégek, valamint az ENSZ Egészségügyi Világszervezete (WHO) nagy ellenségeként híresült el.
Wodarg a COVID-19 járvány kezelését a kezdetek óta támadja, mivel a SARS-CoV-2-t egy enyhe szezonális légúti vírusnak tartja, amely szerinte a média és a politika segítsége nélkül elsikkadt volna az időszakos fertőzések között. A Transparency International német szárnya 2020 márciusában szakította meg vele a kapcsolatot, mivel a tudományos konszenzussal összeférhetetlen nézeteit szélsőséges, összeesküvés-elméleteket terjesztő médiumokon keresztül közvetítette.
A szakértők szerint az immunrendszerünk tisztában van vele, hogy milyen fehérjék készülnek a testünkben a normális életműködésünk során, és az ezek elpusztítására irányuló immunválasz gátolt. Ezt toleranciának hívjuk. Az immunológusok szerint: ha az immunrendszerünk bármikor bármilyen fehérje ellen beindulhatna, a szervezetünk egyszerűen működésképtelenné válna.
Ezek ellenére tegyük fel, hogy valamiért valakinek az immunrendszere “megbolondul”, és a koronavírus helyett/mellett meg akarja támadni a saját szervezetének fehérjéit.
Ez egy elég ritka jelenség, amit molekuláris mimikrinek neveznek. Ahhoz, hogy ilyesmi előfordulhasson, egy csomó feltétel szerencsétlen együttállásának kell teljesülnie (van erről egy könnyen emészthető és jó összefoglaló itt). Az a minimum, hogy az immunrendszer által “összetévesztett” két fehérjerészletnek hasonlítania kell. A spike fehérje sötétben, messziről, háttal nézve tényleg emlékeztet kicsit a syncytin-1 bizonyos részleteire, de vannak olyan fehérjéink, amelyekre sokkal jobban hasonlít: például egy vörösvérsejt fehérje egy részletére. Ennek ellenére ebben az esetben sem sikerült még erre reagáló eltévelyedett immunsejteket vagy antitesteket kimutatni.
Mivel a fehérjék sokszor nagyok, időnként megesik, hogy a hosszú aminosav láncokban véletlenül akadnak olyan rövid régiók, amik hasonlóak, vagy akár megegyeznek. A tüskefehérje és a syncytin-1 esetében a hasonlóság kicsi – ennyi erővel a fehérjéink jelentős részében kereshetünk és fogunk is találni hasonló méretű véletlenszerű egyezéseket, amiknek nincsen semmi jelentősége.
Amikor a szervezetünk koronavírus fertőzéssel küzd, akkor ellenanyagokat és immunsejteket termel a vírus ellen, amelyeknek egy része a spike-fehérjét célozza. Az oltások is úgy működnek, hogy a tüskefehérje ellen alakítják ki bennünk az immunológiai védelmet.
A szakértők szerint koronavírusos fertőzés várandósok esetében nem okoz vetélést és nem jelent kiemelt kockázatot az anya és magzat számára sem. (A súlyos koronavírusos megbetegedés természetesen veszélyes, de nem a magzatkárosító hatása miatt, hanem mert önmagában véve életveszélyes állapotot jelent.)
Ha az elmélet igaz lenne, akkor a koronavírussal fertőzött terhes nők szervezetében kialakulhatna a vírus ellen olyan immunválasz, amely összetéveszti a spike-fehérjét egy méhlepény fehérjével, és ezért károsítja a magzatot. A tapasztalatok viszont azt mutatják, hogy ez nem történik meg.
Ha van is annak elméleti lehetősége, hogy az oltás (ráadásul melyik oltás?) vagy a vírusfertőzés hatására a tüskefehérjét célzó immunsejtek vagy ellenanyagok az emberi méhlepény fehérjéjét is felismerjék, ilyeneket még soha senkinek sem sikerült kimutatnia.
Forrás:
Comments