NemzetgyalĂĄzĂĄs
Akik leĂrjĂĄk, hogy az AlaptörvĂ©ny preambuluma, a nemzeti hitvallĂĄs a magyar törtĂ©nelem egy sajĂĄtosan eltorzĂtott narratĂvĂĄja, azok a törtĂ©nelemhamisĂtĂĄs hĂșrjait pengetik.
âAz alĂĄbbi jelentĂ©st fĂŒggetlen magyar Ă©rtelmisĂ©giek ĂĄllĂtottĂĄk össze, hogy tĂĄjĂ©koztassĂĄk a hazai Ă©s a nemzetközi közvĂ©lemĂ©nyt, valamint az eurĂłpai intĂ©zmĂ©nyeket arrĂłl, milyen sĂșlyos kĂĄrokat okozott MagyarorszĂĄgon a 2010 Ăłta regnĂĄlĂł OrbĂĄn-rendszer az oktatĂĄs, a tudomĂĄny, a kultĂșra Ă©s a mĂ©dia terĂŒletĂ©n. A jelentĂ©s megĂrĂĄsĂĄt az indokolta, hogy az egymĂĄst követĆ OrbĂĄn-kormĂĄnyok nemcsak a jogĂĄllamisĂĄg Ă©s a politikai, szociĂĄlis jogok tekintetĂ©ben, hanem az itt tĂĄrgyalt kulturĂĄlis terĂŒleteken is szisztematikusan szembemennek az EurĂłpai UniĂł alapelveivel, Ă©rtĂ©keivel Ă©s normĂĄival, azokat tudatosan megszegik.â
Ăgy kezdĆdik egy, a szoclib barĂĄtaink ĂĄltal ismĂ©t kitenyĂ©sztett, 82 oldalas gyöngyszem, amely a HĂĄttal EurĂłpĂĄnak â a kultĂșra, az oktatĂĄs, a tudomĂĄny Ă©s a mĂ©dia leĂ©pĂtĂ©se MagyarorszĂĄgon 2010â2019 cĂmmel mostanĂĄban juthatott el az eurĂłÂpai intĂ©zmĂ©nyekbe, felvĂĄzolva azt az iszonyatot, amelyet OrbĂĄn Viktor zĂșdĂtott hazĂĄnkra. A Tavares- Ă©s a Sargentini-jelentĂ©shez adott magyar segĂtsĂ©ghez kĂ©pest annyi a kĂŒlönbsĂ©g, hogy most megismerhetĆ a teljes tanulmĂĄny Ă©s a szerzĆk neve.
A âfĂŒggetlen magyar Ă©rtelmisĂ©giekâ nĂ©vsora a következĆ: Bajomi IvĂĄn, BozĂłki AndrĂĄs, CsĂĄki Judit, Enyedi Zsolt, FĂĄbiĂĄn IstvĂĄn, GĂĄbor György, GĂĄcs Anna, Galicza PĂ©ter, GyĂĄni GĂĄbor, Haris Andrea, Heller MĂĄria, JĂĄszay TamĂĄs, Kenesei IstvĂĄn, Klaniczay GĂĄbor, Krusovszky DĂ©nes, KubĂnyi Kata, KulcsĂĄr ValĂ©ria, LĆvei PĂĄl, MĂĄtĂ© AndrĂĄs, MĂ©lyi JĂłzsef, Nagy Gergely, PĂĄsztor ErzsĂ©bet, PolyĂĄk GĂĄbor, RadĂł PĂ©ter, RĂ©nyi Ăgnes, RĂ©nyi AndrĂĄs, SiratĂł IldikĂł, TĆkei Ăva, VĂĄradi AndrĂĄs Ă©s VĂĄsĂĄrhelyi MĂĄria.
Az az iromĂĄny, amelynek mĂĄr az elsĆ mondata, elsĆ fordulata ordenĂĄrĂ© hazugsĂĄgot tartalmaz, azonnal szemĂ©tbe valĂł. A szerzĆk ideolĂłgiai hovatartozĂĄsa ugyanis megkĂ©rdĆjelezhetetlen. Eddigi ismert tevĂ©kenysĂ©gĂŒkbĆl sĂŒt a jobboldali, nemzeti, keresztĂ©ny eszmĂ©kkel valĂł szembenĂĄllĂĄs. Hogy csak nĂ©hĂĄny nevet emeljek ki: BozĂłki AndrĂĄs a GyurcsĂĄny-kormĂĄny kulturĂĄlis minisztere, a CEU oktatĂłja. CsĂĄki Judit ĂșjsĂĄgĂrĂł, akinek a fia mellesleg a Momentum kĂŒlkapcsolati koordinĂĄtora. Enyedi Zsolt a CEU professzora Ă©s rektorhelyettese, PolyĂĄk GĂĄbor pedig a MĂ©rtĂ©k MĂ©diaelemzĆ MƱhely vezetĆje, amelynek fĆ tĂĄmogatĂłja a NyĂlt TĂĄrsadalom AlapĂtvĂĄny. VĂĄsĂĄrhelyi MĂĄria szociolĂłgus azokrĂłl a FaceÂbook-bejegyzĂ©seirĆl is ismert, amelyekkel Soros György NyĂlt TĂĄrsadalom AlapĂtvĂĄnyĂĄnak BudapestrĆl valĂł tĂĄvozĂĄsĂĄt siratta el. Ăs Ăgy tovĂĄbb. Ennyit az Ă©rtelmisĂ©gi szerzĆk fĂŒggetlensĂ©gĂ©rĆl.
Persze azzal nincs semmi gond, ha valakik mĂĄskĂ©nt gondolkodnak, mint a keresztĂ©ny, konzervatĂv oldal kĂ©pviselĆi, csak gyomorforgatĂł, ha fĂŒggetlennek nevezve magukat objektĂv nĂ©zĆpontot hazudva gyalĂĄzzĂĄk a kormĂĄnyoldalt. RĂĄadĂĄsul ezzel a hazugsĂĄggal igyekeznek megtĂ©veszteni eurĂłpai intĂ©zmĂ©nyeket, egyben hĂŒlyĂ©nek nĂ©zik a közvĂ©lemĂ©nyt. Ha ezek utĂĄn erkölcsi hazaĂĄrulĂłnak tekinti Ćket a jobboldal, az a legkevesebb.
Hogy az ideolĂłgiai vĂĄdaskodĂĄs leggyomorforgatĂłbb megĂĄllapĂtĂĄsaival nem terhelem az olvasĂłt, azt csupĂĄn a kollektĂv agyvĂ©rzĂ©s esĂ©lyĂ©nek csökkentĂ©se Ă©rdekĂ©ben teszem. InkĂĄbb idĂ©zek nĂ©hĂĄny olyan eszement csĂșsztatĂĄst Ă©s hazugsĂĄgot, amely mĂĄr a fantĂĄzia vilĂĄgĂĄba tartozik. PĂ©ldĂĄul: âAz ideolĂłgia aktuĂĄlis ïŹnomhangolĂĄsĂĄt szolgĂĄljĂĄk OrbĂĄn többĂłrĂĄs pĂ©ntek reggeli rĂĄdiĂłs beszĂ©dei.â HĂĄt mĂ©lysĂ©ges sajnĂĄlattal kell megĂĄllapĂtanom, hogy a miniszterelnök nem minden pĂ©nteken beszĂ©l a közmĂ©dia rĂĄdiĂłjĂĄban, s azt is csupĂĄn fĂ©l nyolctĂłl nyolcig, tehĂĄt fĂ©l ĂłrĂĄn keresztĂŒl teszi. EgyĂ©bkĂ©nt pedig nem beszĂ©det tart, hanem szerkesztĆi kĂ©rdĂ©sekre vĂĄlaszol.
Egy mĂĄsik csĂșsztatĂĄs: egy elemzĆ a 2015-ös PISA-adatok kapcsĂĄn arra hĂvta fel a ïŹgyelmet, hogy âa magyar 15 Ă©ves diĂĄkok szövegĂ©rtĂ©si Ă©s termĂ©szettudomĂĄnyos eszköztudĂĄsa drĂĄmai, az EU-tagorszĂĄgok között a legnagyobb mĂ©rtĂ©kben romlott, matematikai kompetenciĂĄik pedig megrekedtek a 2012-ben mĂ©rt nagy teljesĂtmĂ©nyromlĂĄs szintjĂ©n.â A PISA 2019-es felmĂ©rĂ©se szerint ugyanakkor âa magyar tanulĂłk a 2015-ös eredmĂ©nyekhez kĂ©pest jobban teljesĂtenek. A magyar diĂĄkok eredmĂ©nyei mindhĂĄrom mĂ©rĂ©si terĂŒleten â a szövegĂ©rtĂ©sben, matematikĂĄban, termĂ©szettudomĂĄnyban â javultak. MagyarorszĂĄg eredmĂ©nye megközelĂti a vilĂĄg legfejlettebb orszĂĄgait tömörĂtĆ OECD ĂĄtlagĂĄt.â A jelentĂ©s lezĂĄrĂĄsĂĄnak napja 2019. oktĂłber 31. NanĂĄ, hogy a depresszĂv adatokat tartalmazĂł 2015-ös eredmĂ©nyeket kell bemutatni, mert Ăgy, bĂĄr nem naprakĂ©sz a vĂ©lemĂ©ny, de legalĂĄbb igazĂĄn lehangolĂł.
Egy harmadik hazugsĂĄg a mƱemlĂ©kvĂ©delemmel kapcsolatos. âĂllami szinten â ĂłriĂĄsi propagandĂĄval megtĂĄmogatva â csak nĂ©hĂĄny egyedi projekt folyik, leginkĂĄbb nĂ©hĂĄny rĂ©gen elpusztult Ă©pĂŒlet hamis nemzettudatot Ă©pĂtĆ, valĂłdi mƱemlĂ©ki munkĂĄnak nem tekinthetĆ, viszont nagyon drĂĄga Ă©s teljesen Ă©rtelmetlen rekonstrukciĂłja. Az intĂ©zmĂ©nyes ĂĄllami mƱemlĂ©kvĂ©delem megszƱnt MagyarorszĂĄgon.â IdĂ©zet a MiniszterelnöksĂ©g honlapjĂĄrĂłl: â2016-ban kezdĆdött a program [a Nemzeti KastĂ©lyprogram Ă©s a Nemzeti VĂĄrprogram], amelyben 15 rĂ©gi vĂĄr Ă©s 19 kastĂ©ly Ășjult meg. 2020-tĂłl a program fejlesztĂ©si keretĂ©ben összesen 34 mƱemlĂ©k Ășjul meg. Több mint 60 milliĂĄrd forintos eurĂłpai uniĂłs Ă©s hazai forrĂĄs ĂĄll rendelkezĂ©sre a fejlesztĂ©sekre. 2019-ben valamennyi helyszĂnen befejezĆdött a kutatĂĄsi Ă©s a rĂ©gĂ©szeti tevĂ©kenysĂ©g, a kiviteli tervek Ă©s a komplex kiĂĄllĂtĂĄsi forgatĂłkönyvek is elkĂ©szĂŒltek, 9 Ă©pĂŒletnĂ©l a felĂșjĂtĂĄs mĂĄr 2020-ban befejezĆdik, 14 esetben pedig mĂĄr megkezdĆdött a kivitelezĂ©s vagy a mƱemlĂ©k közvetlenĂŒl a kivitelezĂ©si munkĂĄlatok megkezdĂ©se elĆtt ĂĄll.â HĂĄt Ăgy szƱnt meg az intĂ©zmĂ©nyes ĂĄllami mƱemlĂ©kvĂ©delem.
Ăs ebben a szellemben a kultĂșra, a tudomĂĄny, az oktatĂĄs Ă©s a mĂ©dia minden terĂŒlete Ă©s sok polgĂĄri gondolkodĂĄsĂș vezetĆ szemĂ©ly szerint is megkapja a magĂĄĂ©t.
Ha sommĂĄsan szeretnĂ©m a jelentĂ©s lĂ©nyegĂ©t megfogalmazni, a fĂŒggetlen Ă©rtelmisĂ©geknek alapvetĆen hĂĄrom gondjuk van az OrbĂĄn-kormĂĄnnyal. Az elsĆ a kormĂĄny nemzeti hitvallĂĄsa, a mĂĄsodik a keresztĂ©nysĂ©g felvĂĄllalĂĄsa, a harmadik a puszta lĂ©tezĂ©se. Ăs mĂ©g egy, ami felhĂĄborĂtĂł: a nemzeti összetartozĂĄs, amelyet âa kormĂĄnyzati diskurzus faji, vĂ©rsĂ©gi alapon hatĂĄroz meg, Ă©s a magyar ĆstörtĂ©net Ă©s legendĂĄrium szimbĂłlumaira Ă©pĂtâ.
NĂ©hĂĄny tovĂĄbbi, könnyebben emĂ©szthetĆ idĂ©zettĆl azĂ©rt nincs szĂvem megfosztani az olvasĂłt.
(âŠ)
EmlĂ©keztetnem kell magunkat arra, hogy az OrszĂĄggyƱlĂ©s 1921-ben elfogadott egy alkotmĂĄnyos jelentĆsĂ©gƱ törvĂ©nyt az ĂĄllami Ă©s tĂĄrsadalmi rend fokozottabb vĂ©delmĂ©rĆl, amely többek között Ăgy rendelkezett: âAki olyan valĂłtlan tĂ©nyt ĂĄllĂt vagy terjeszt, amely alkalmas arra, hogy a magyar ĂĄllam vagy a magyar nemzet megbecsĂŒlĂ©sĂ©t csorbĂtsa vagy hitelĂ©t sĂ©rtse, vĂ©tsĂ©get követ el, Ă©s öt Ă©vig terjedĆ foghĂĄzzal bĂŒntetendĆ.â
Talån ma is lenne ilyenre igény.