A Nemzetközi Büntetőbíróság hallgatása a népirtás és a népirtásban való bűnrészesség vádjáról

Eredeti cikk:

The International Criminal Court’s Silence to Accusations of Genocide and Complicity to Genocide. Prof. Alfred de Zayas, By Alfred de Zayas and Peter Koenig

Global Research, May 27, 2025

Schiller Mária küldeménye

A sajtóközlemény (lásd alább) rámutat a korábbi ENSZ emberi jogi biztoshelyettes – aki megbízatásának nagy részében megbízott emberi jogi biztos volt – fáradhatatlan erőfeszítéseinek egyikére, hogy felhívja a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) figyelmét a Gázában, Ciszjordániában, Libanonban és Szíriában folytatott cionista-izraeli népirtásra.

Ez már a harmadik kísérlet.

Az ICC ügyésze egyszerűen nem válaszol. Még akkor sem, ha a panaszos az ENSZ korábbi megbízott emberi jogi biztosa.

Ez a cionista izraeli hatalom jele? Vagy az ICC gyávaságát és az emberi jogok kéz a kézben való semmibe vételét és tiszteletlenségét? Vagy az életféltés az, ami megakadályozza az ügyészt abban, hogy a panasz alapján eljárjon?

Minden lehetséges a mai törvénytelen világban, ahol a demokrácia értéktelen, nevetséges szlogenné vált, ahol például Romániában, egy EU-s országban, egy NATO-országban, egy vezető konzervatív jelölt, aki EU-ellenes, NATO-ellenes és orosz szankciók ellenes jelölt, 20 ponttal vezet, és elveszíti a választásokat.

Az európai „beavatkozás” nyilvánvaló, és a lehető legtöbb bizonyítékkal mutatja be a francia médiának Pavel Durov, a Telegram alapítója, akit a francia titkosszolgálat utasított, hogy nyomja el a konzervatív szavazatokat. Lásd ezt.

Emberi jogok? Minek? Egyre gyorsabban haladunk egy helyrehozhatatlan szakadék felé. A mátrix implodál. De az Univerzum Törvénye magában foglalja az egész Mátrixot, azokat is, akik azt hiszik, hogy ők irányítják azt, ami a mátrixon belül és kívül van –

őket is le fogják húzni a feneketlen mélységbe, mert a Világegyetem Törvényén kívül és fölött nincs semmi.

Peter Koenig, 2025. május 27.

---

Sajtóközlemény 2025. május 26.

GENFI NEMZETKÖZI BÉKEKUTATÓ INTÉZET (GIPRI)

NYOMON KÖVETÉSI KÖZLEMÉNY AZ IKT-NEK AZ EU NÉPIRTÁSBAN VALÓ BŰNRÉSZESSÉGÉRŐL

Alfred de Zayas

2025. május 15-én a Genfi Nemzetközi Békekutató Intézet[1] nyomon követési közleményt nyújtott be a hágai Nemzetközi Büntetőbírósághoz, amelyben az Európai Bizottság – különösen Ursula von der Leyen bizottsági elnök és Kaja Kallas uniós külügyminiszter – Gázában és a megszállt palesztin területeken (OPT) zajló népirtásban való bűnrészességének kivizsgálását kéri.

A 37 neves nemzetközi jogi szakértő, köztük korábbi ENSZ-előadók által aláírt nyomon követési közlemény a GIPRI által 2024. május 22-én benyújtott 29 oldalas jogi beadványra[2] épül, amely dokumentálja az Európai Bizottság bűnrészességét az 1948. évi népirtási egyezmény III e cikke és a Római Statútum VI. cikke értelmében. Eddig az NBB ügyésze nem indított vizsgálatot az NBB alapokmányának 15. cikke alapján.

A GIPRI 2024-es és 2025-ös közleményei dokumentálják, hogy Ursula von der Leyen, Kaja Kallas és más európai tisztviselők katonai, gazdasági, diplomáciai, politikai és propagandisztikus támogatást nyújtottak Izrael államnak, lehetővé téve ezáltal, hogy az továbbra is háborús bűnöket, emberiség elleni bűncselekményeket és népirtást kövessen el a palesztin nép ellen. A közlemény teljes fegyverembargóra szólít fel Izrael ellen.

A GIPRI közleménye részletesen dokumentálja azt a tényt, hogy az Európai Bizottság tisztviselői személyesen büntetőjogi felelősséggel tartoznak az izraeli fegyveres erők által az OPT-n elkövetett (és még mindig elkövetett) háborús bűnökben, emberiesség elleni bűncselekményekben és népirtásban való bűnrészességért, amennyiben a Római Statútum 25. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében segédkeztek, felbujtottak és más módon közreműködtek az ilyen bűncselekmények elkövetésében vagy elkövetésének kísérletében.

Von der Leyen asszony és Kaja Kallas a statútum 27. cikke értelmében nem élveznek funkcionális mentességet az NBB előtt.

Az Izrael feltétel nélküli támogatását kifejező hivatalos nyilatkozatok az IDF azon tagjainak bátorítását és erkölcsi támogatását jelentik, akik részt vesznek a PFSZ palesztin lakossága elleni bűncselekmények elkövetésében. Ha von der Leyen és mások jogi kötelezettségüknek megfelelően cselekedtek volna, hogy segítsenek megelőzni a népirtás elkövetését, ahelyett, hogy „Izrael cselekvési szabadságát igyekeztek volna biztosítani a hadjárat folytatásában”, akkor az atrocitások kevésbé valószínűsíthetőek lettek volna.

A GIPRI ismételten felszólítja az ügyészt, hogy indítson vizsgálatot,

ahogyan azt az ENSZ megszállt palesztin területek emberi jogi helyzetével foglalkozó különmegbízottja, Francesca Albanese is követelte[3]. 2025. május 4-én Albanese felszólította Ursula van der Leyen és más európai uniós tisztviselők felelősségre vonását a népirtásban való bűnrészesség miatt[4]: „Az a tény, hogy az EU két legmagasabb rangú személyisége a szokásos módon folytatja az Izraellel való elkötelezettséget, több mint sajnálatos ... Nem vagyok olyan, aki azt mondja: 'A történelem majd megítéli őket' – addig meg kell ítélni őket. És meg kell majd érteniük, hogy a mentelmi jog nem egyenlő a büntetlenséggel."[5].

A GIPRI 2024. májusi közleményének benyújtása óta a gázai népirtás nemcsak folytatódott, hanem még szándékosabbá és módszeresebbé vált. Az európai intézmények bűnrészessége nyilvános (nyilvánvalóí).

Nemcsak a bűnrészesség bűntettéről van szó, hanem arról az összehangolt törekvésről is, hogy tagadják, hogy az izraeli erők által a palesztinok ellen elkövetett bűncselekmények és atrocitások népirtásnak minősülnek, valamint arról, hogy az európai intézmények megpróbálják lekicsinyelni az éhség háborús fegyverként való alkalmazását, és támogatják Izrael úgynevezett „önvédelem” jogát, amelyre – amint azt Albanese és számos nemzetközi jogi professzor megállapította – egy megszálló állam nem hivatkozhat, egy olyan megszállás esetén, amelyet ráadásul a Nemzetközi Bíróság jogellenesnek nyilvánított.

Az ENSZ számos határozata szerint a megszállás alatt álló lakosságnak joga van az önvédelemre a megszállóval szemben. Továbbá a Genfi Egyezmények értelmében a megszállónak védenie kell a lakosságot, nem pedig lemészárolnia, biztosítania kell a biztonságukat és az élelmezésbiztonságukat.

A népirtás elnézésének bűntette a népirtási egyezmény III. c cikke értelmében a gyűlöletre és erőszakra való „felbujtás” egyik formájaként is értelmezhető, és ellentétes a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 20. cikkével.

A GIPRI hivatkozik a Nemzetközi Bíróság három végzésére a Dél-Afrika kontra Izrael ügyben[6], a Nemzetközi Bíróság 2024. július 19-i tanácsadó véleményében[7] foglalt vonatkozó megállapításokra, valamint az Egyesült Nemzetek Független Nemzetközi Vizsgálóbizottságának jelentéseire a megszállt palesztin területekről, beleértve Kelet-Jeruzsálemet, és Izraelről[8]. Ezzel kapcsolatban a GIPRI kiemeli azokat a szóbeli beadványokat, amelyeket 39 ország nyújtott be a Nemzetközi Bíróság előtt a 2025. április 28. és május 2. között tartott meghallgatásokon az Izraelnek az Egyesült Nemzetek Szervezete, más nemzetközi szervezetek és harmadik államok jelenlétével és tevékenységével kapcsolatos kötelezettségeiről a megszállt palesztin területen és azzal kapcsolatban készülő tanácsadói vélemény[9] kapcsán.

A GIPRI emlékeztet arra, hogy minden államnak erga omnes [mindenkire vonatkozó] kötelessége a népirtás megelőzése. Ha volt valaha is olyan eset, amely a védelmi felelősség doktrínájának (R2P) alkalmazását indokolta, akkor ez az! A GIPRI továbbra is követelni fogja az elszámoltatást, és arra ösztönzi a nem kormányzati szervezeteket és a jogi közösséget, hogy a Római Statútum 15. cikke alapján nyújtsanak be további információkat a Nemzetközi Büntetőbíróságnak, a következő címre:

International Criminal Court, Boîte Postale 19519, 2500 CM, La Haye. Pays-Bas. otp.informationdesk@icc-cpi.int Fax +31 70 515 8555

A petíciókat online is benyújthatják:

https://otplink.icc-cpi.int/faqs.

*

Alfred-Maurice de Zayas, a genfi diplomáciai iskola nemzetközi jog és történelem professzora, számos amerikai, kanadai, német, spanyol és svájci egyetem vendégprofesszora volt. 2012 és 2018 között az ENSZ független szakértője volt a nemzetközi renddel kapcsolatban, és 14 jelentést készített az ENSZ Közgyűlése és az Emberi Jogi Tanács számára, megfogalmazva a „ 25 nemzetközi rendi alapelvet”. 1980 és 2003 között az ENSZ Emberi Jogi Hivatalának vezető jogásza volt Genfben, az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának titkára és a Petíciós Osztály vezetője. Tíz könyv szerzője, köztük a „Building a Just World Order” (Clarity Press, 2021), „The Genocide against the Armenians” (Haigazian University Press, Bejrút, 2010, spanyol és lengyel nyelvre fordítva), „United Nations Human Rights Committee Case Law” (N.P.Engel, Strasbourg, 2009). Számos cikket publikált az örmény népirtással és a hegyi-karabahi örmények önrendelkezési jogával kapcsolatban, és felszólalt ezekben a kérdésekben az Európai Parlament előtt. Amerikai és svájci állampolgár, feleségével, Carla holland jogásszal Genfben él. 2006-9 között, majd 2013-17 között a P.E.N. International Centre Suisse elnöke volt.

Peter Koenig geopolitikai elemző, a Global Research rendszeres szerzője, valamint a Világbank és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) korábbi közgazdásza, ahol több mint 30 évig dolgozott világszerte. Az Implosion - Egy gazdasági thriller a háborúról, a környezetpusztításról és a vállalati kapzsiságról című könyv szerzője; és társszerzője Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press - 2020. november 1.). Peter a Globalizációkutató Központ (CRG) tudományos munkatársa. Emellett a pekingi Renmin Egyetem Chongyang Intézetének nem rezidens vezető munkatársa.

---

DeepL.com – VDGy