top of page

Az ENSZ Fenntartható Fejlődési céljainak dekódolása: gyermekei beiktatása az új, hamis világrendbe





Eredeti cikk:

Schiller Mária küldeménye




A valódi környezetvédelmet az ENSZ megtévesztő politikai tervei eltérítették


Egy korábbi, eredetileg 2023 februárjában megjelent cikkemben "1500 tudós szerint 'Az éghajlatváltozás nem a CO2 miatt van' – A valódi környezetvédelmi mozgalmat eltérítették" címmel olyan bizonyítékokat és tanúvallomásokat közöltem neves nemzetközi klímatudósoktól, amelyek ellentmondanak az ENSZ azon állításának, hogy az éghajlatváltozást a CO2-kibocsátás okozza.


Hivatkoztam továbbá a Climate Intelligence Foundation (CLINTEL) 1500 klímatudós és éghajlati szakember következtetésére, miszerint az éghajlat természetes módon és lassan változik a saját ciklusában, és hogy a naptevékenység a domináns tényező az éghajlatban; és hogy a CO2-kibocsátás vagy az állattartásból, például a tehenekből származó metán nem domináns tényező az éghajlatváltozásban. Mindezt átfogóan részletezik a Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability (Az éghajlatváltozással kapcsolatos csalás meghaladása a valódi fenntarthatóság felé) és a Climate CO2 Hoax (Klíma-CO2-csalás) című könyvek. Továbbá a CLINTEL-nyilatkozat aláíróinak száma mára 1860-ra nőtt.

Az ENSZ éghajlatváltozással, fenntartható fejlődéssel és zöld gazdasággal kapcsolatos politikája az elmúlt 30 évben nem több, mint világméretű marketingfogás, amely tragikus módon emberek két generációjának mosta át az agyát, akik nem értik, hogy mi is valójában az ENSZ, és hogy valójában kit is szolgál.
A "fenntartható" szót évtizedekkel ezelőtt eltérítették, és most megtévesztő módon arra használják, hogy a globalista megavállalati érdekeltségek napirendjét előmozdítsák, akiket a környezet kevésbé érdekel.

A cél az, hogy az emberiséget az ENSZ Agenda 2030 és más megtévesztő marketingtervek karjaiba taszítsák, amelyek

teljes mértékben összhangban vannak a davosi Világgazdasági Fórum (WEF) csoport úgynevezett pénzügyi elitjének célkitűzéseivel.

Az ENSZ Agenda 2030 nem a valódi környezetvédelemről szól, hanem

csak arra irányul, hogy az embereket megijessze, hogy elfogadják a totalitárius hatalmat, valamint szabadságuk és személyes jólétük korlátozását.
Amit az ENSZ valójában a "fenntartható fejlődés" alatt ért, az a népességszabályozás, a központi tervezés, a globális kormányzás és az oktatás, hogy a gyermekeinket új hiedelemvilágra oktassák, felkészítve őket az új, hamis, "fenntartható" világrendre.

A "valódi fenntarthatósági" mozgalmat eltérítették a fenntartható fejlődés megtévesztő ENSZ politikai sémái és az ember okozta éghajlatváltozás ideológiája által, amint azt ez a cikk is bizonyítja, beleértve George Hunt informátor videós tanúvallomását.


Vegyük észre azt is, hogy az ENSZ által meghatározott fenntartható fejlődés valójában támogatja az igazságtalan adósságpénz-bankrendszer és a hibás globalizáció / hiper-növekedés gazdasági rendszerét; és hogy az elmúlt 30 évben az ENSZ által meghatározott fenntartható fejlődés nem oldotta meg a valós környezeti és emberi jóléti problémákat, amelyek világszerte léteznek. Az ENSZ által meghatározott fenntartható fejlődés egy hamis narratíva, amely a folyamatos környezetromboló globalizáció álcája alatt működik, és mindig is az volt.

A fenntartható fejlődés egyáltalán nem valódi fenntarthatóság – ez egy politikai és gazdasági rendszer, amely elvonatkoztatott attól, amit a valódi környezetvédelem jelent.

A probléma része, hogy a globalizáció nem tesz különbséget a "jó növekedés" és a "rossz, környezet- és társadalomromboló növekedés" között.


A nemzetközi pénzmesterek számára bármilyen típusú növekedés megfelel, mivel GDP-növekedés nélkül a monetáris trükkök egész rendszere összeomlik. Így a globalizáció volt az az eszköz, amely évtizedekig lehetővé tette a kamatfizetéseket, amelyek során folyamatosan trilliárdok áramlottak a világ magántulajdonban lévő megabankjaihoz, függetlenül attól, hogy a "gazdaság" bővült vagy zsugorodott. A gazdaság zsinórjait mozgató megabankok mindig a nyertesei voltak a világ kormányait sújtó számos fellendülés, csőd és mentőakció forgatókönyvének.


Évtizedek óta súlyos káros környezeti és társadalmi következményei vannak az adósságpénz-bankrendszer és a globalizáció/hipernövekedés gazdasági paradigmájának. E paradigma pénzügyi nyertese a magánbankárok pénzügyi ortodoxiája volt.


Mindenki más az adósság taposómalmában maradt, arra kényszerítve, hogy csatlakozzon a "patkányfutamhoz" vagy a "hörcsögkerékhez", hogy kamatot fizessen az adósságpénz után, amelyet a magánbankárok a semmiből hoztak létre. A rendszerben soha nincs elég pénz az egyre növekvő adósság kamatainak kifizetésére, így az egész rendszer egy átverés. Olyan ez, mint egy szadista székfoglaló játék, amelyben mindenki a helyéért küzd, miközben a magánbankárok ülnek a világ pénzteremtési folyamatának trónján.

A pénzteremtés nem választott hivatalából a világméretű magánbankrendszer évtizedek óta a világ nemzeteinek teljes profitjának mintegy 35%-át szívja el az adósságpénz, a kamat és a kormányzati adózás mechanizmusain keresztül (amelynek nagy része a nemzeti adósságok kamatainak kifizetésére megy).

A magánbankszektor hatalmas mennyiségű adósságpénzt hoz létre a semmiből, és kamatra kölcsönzi azt világszerte. E mechanizmus ellenőrzése lehetővé tette a magánbankszektor számára, hogy tetszés szerint bővítse vagy szűkítse a gazdaságot, és olyan fellendülési, leépülési és megmentési ciklusokat hozzon létre, amelyeknek mindig a bankárok a nyertesei, a környezet és a lakosság kárára. Ezeket a megrendezett ciklusokat a Démoni gazdaságtan című könyvemben ismertetem. A hipernövekedés valódi környezetpusztításhoz és környezetszennyezéshez vezetett.

Az ENSZ egyetlen politikája sem említi ezt, vagy próbálja megreformálni a magántulajdonban lévő adósságpénz-rendszert, amely a világ valódi környezeti és emberi jóléti problémáinak gyökere.

Az ENSZ nem szállt szembe a globalizációval, sőt, valójában a globalizációt képviselte, és évtizedek óta része a globalizáció gépezetének, valamint a megavállalati WEF davosi csoportja politikai terveinek és ideológiáinak.


Az ENSZ által politikailag meghatározott "fenntartható fejlődés" a jelenlegi hibás rendszer illuzórikus "zöld mosása" volt, ezáltal ideiglenesen fenntartva egy olyan rendszert, amely végső soron kudarcot fog vallani fenntarthatatlan, "öko-gyilkos" és az emberi jólétet csökkentő hatásai miatt.

Az ENSZ Agenda 2030 magában foglalja azt a tervet, hogy minden embert el kell távolítani a földről, és úgynevezett intelligens városokba és intelligens nagyvárosokba kell költöztetni, ahol megfigyelik, követik és nyomon követik őket; új szabályoknak kell megfelelniük, hogy hozzáférjenek a digitális társadalmi kreditekhez; és képtelenek lesznek sok élelmiszert termeszteni. Ezt részletezi a Világgazdasági Fórum "Great Reset" című dokumentuma is.

A szabad, kreatív emberek nem arra valók, hogy a városokba zárják vagy bezárják őket, mint a marhákat a karámba, vagy hogy egy meg nem választott ENSZ, valamint a kormány és a vállalatok közötti partnerségek irányítsák őket, de az ENSZ Agenda 2030 pontosan ezt próbálja elérni.


A valódi fenntarthatóság magában foglalná a helyi és regionális önellátás fejlesztését, valamint az oktatási rendszer teljes átdolgozását az igazság, valamint az anyagi, egészségügyi és spirituális tudás helyreállítása érdekében a virágzó hálózatok és az emberi jólét érdekében.


Ez ellentétben áll az úgynevezett globalizált gazdaság rendszereivel vagy a WEF, az ENSZ és a kormányzati bürokraták által tervezett, a vállalatokat kiszolgáló, technokrata jövővel. A valódi fenntarthatóságot nem akadályozná az adósságpénz-alapú bankrendszer és a véget nem érő adózás, amelyben az adók nagy része közvetlenül a nemzetközi megabankokhoz és pénzügyi intézményekhez kerül, amelyeknek meg nem érdemelt kiváltságuk a pénzteremtés.


"Az ENSZ Agenda 21 szlogenje, miszerint meg kell védeni a jövő generációk és minden faj jogait a jelen potenciális bűneivel szemben, egyszerre füstölgő álca és jogosultsági nyilatkozat. Ezen a magasan hangzó platformon állva az egyén jogait önzőnek nevezik, azokat pedig, akik ezekért harcolnának, erkölcstelennek csúfolják." – Rosa Koire, író


Az ENSZ Agenda 2030 politikáját lelkesen támogató környezetvédőknek és zöld politikusoknak még ki kell igazodniuk az ENSZ marketingpropagandájából és az ember okozta éghajlatváltozás hamis tudományából. Ha rájönnének, hogy mi is az ENSZ valójában, és mi a "valódi" napirend, biztosan nem támogatnák az Agenda 2030-at.


"Az ENSZ Agenda 21/Fenntartható fejlődés az a világszerte végrehajtott akcióterv, amelynek célja, hogy leltározzák és ellenőrizzék az összes földet, az összes vizet, az összes ásványi anyagot, az összes növényt, az összes állatot, az összes építkezést, az összes termelőeszközt, az összes energiát, az összes oktatást, az összes információt és az összes embert a világon... Ezen felül az embereket össze kell gyűjteni a földekről, és emberi településekbe, vagy emberek lakta szigetekbe kell tömöríteni, közel a munkahelyekhez és a közlekedéshez (ahol megfigyelhetőek és ellenőrizhetőek)...


Az ENSZ Agenda 21/fenntartható fejlődés egy globális terv, amelyet helyben hajtanak végre. Az USA-ban több mint 600 város tagja... A költségeket az adófizetők fizetik... Bár a megyék azt mondják, hogy támogatják a mezőgazdasági felhasználást, a helyben termelt élelmiszerek fogyasztását, a termelői piacokat, stb., valójában annyi szabályozás korlátozza a víz- és földhasználatot (vannak tájképi folyosók, belterületi vidéki folyosók, öbölvidéki folyosók, területi tervek, egyedi tervek, újjáépítési tervek, hatalmas díjak, bírságok), hogy a gazdák teljesen elveszítik a földjeiket...


Az a cél, hogy az emberek elhagyják a földet, függővé váljanak, és a városokba költözzenek...


A terv az, hogy korlátozzák a választási lehetőségeidet, korlátozzák a pénzeszközeidet, szűkítsék a szabadságodat, és elvegyék a hangodat... " – Rosa Koire, szerző, lásd a végjegyzetet.



Az ENSZ 17 "új fenntartható fejlődési céljai" mögött meghúzódó valódi célok megfejtése


"A 2030-as menetrend a képzeletbeli zsiráfok kergetéséhez hasonlítható, és a kollektív mozgalom megtestesítője, mivel arra szólítja fel az egyéneket, hogy tegyék félre ambícióikat, mondjanak le természetes jogaikról, és rendeljék alá magukat az államnak – feltehetően 17 magasztos cél érdekében, amelyek mellesleg a cél megalkotóit arra pozicionálják, hogy felkenjék magukat az Ön gondviselőjének és őrzőjének...


A 2030-as menetrend valódi veszélyt jelent az életre, ahogyan önök ismerik, mivel az ENSZ állítólagos kísérletei a béke biztosítására és a hazai nyugalom és egyenlőség biztosítására mindenki számára mámorítóak, mert Maslow ösztönös emberi szükségletére játszik rá, hogy a biztonság minden más vágyat felülmúljon... amikor fenyegetéssel szembesülnek... a szabad emberek készségesen lemondanak szabadságukról és elfogadják a zsarnokságot, ha új őrzőik garantálják számukra a biztonságot. Véleményem szerint az Egyesült Nemzetek Szervezete ezt próbálja elérni a 2030-as menetrenddel... A tájékozatlanok számára... a (17) cél a remény jelzőfénye. De a kritikus gondolkodók és a szabadság szerelmesei számára... ezek a dajkaállam mindent átfogó és zsarnoki karjai – olyan elitek szövetsége által irányítva, akik soha nem fognak a korlátozott normák és elvesztett jogok szerint élni, amelyeket a készséges alanyokra kényszerítenek." – Ron Taylor, szerző


Nézzük meg közelebbről a "fenntarthatósági célok"-at:


1. cél: A szegénység minden formájának megszüntetése mindenütt


Értsd:


A fejlődő világ hatalmas adósságban tartása a gazdasági fejlődés, a globalizáció és a "technológiaátadási programok" ürügyén, amelyeket a szegénység felszámolásának illuzórikus céljával hoznak forgalomba.


Az ilyen politikák katasztrofális hatása valójában az adósság és a szegénység növekedését eredményezte az úgynevezett fejlődő világban, és ezt a Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability (Az éghajlatváltozással kapcsolatos csalás meghaladása a valódi fenntarthatóság felé) című könyvemben ismertetem.

A központosított bankrendszer, az IMF, a Világbank és a Federal Reserve továbbra is a világ pénzügyeit ellenőrzi. Az úgynevezett pénzügyi hatalmak (PTB) csak akkor törlik el a világ adósságát (az általuk a semmiből teremtett pénzzel), ha bevezethetik a digitális világvalutát, a szociális hitelrendszert és a készpénz nélküli társadalmat, biztosítva, hogy az emberek alkalmazkodjanak a szabályaikhoz.

2. cél: Az éhezés megszüntetése, az élelmezésbiztonság és a jobb táplálkozás elérése, valamint a fenntartható mezőgazdaság előmozdítása


2.5. 2020-ra őrizzék meg a vetőmagok, a termesztett növények, a tenyésztett és háziasított állatok és a velük rokon vadon élő fajok genetikai sokféleségét, többek között nemzeti, regionális és nemzetközi szinten megfelelően kezelt és diverzifikált vetőmag- és növénybankok révén, és mozdítsák elő a genetikai erőforrások és a kapcsolódó hagyományos tudás felhasználásából származó előnyökhöz való hozzáférést és azok igazságos és méltányos megosztását, a nemzetközi megállapodásnak megfelelően.


Értsd:


A GMO-k féktelen elterjedése, a vetőmagbankok helyi ellenőrzése nélkül.

A "nemzetközi megállapodás szerint" a genetikai erőforrások megacégek általi ellenőrzését jelenti. Szemben a korábbi évszázadokkal, amikor az emberek közösen használták a közös javakat, a modern időkben gyakorlatilag mindent privatizáltak, és semmi sem áll az emberek rendelkezésére, és semmi sem az emberek tulajdona.

A közös javak közös használata többé már nem vonatkozik a világ földjére és vizére, a természetre, a vetőmagokra és az égboltra (az éterre). Még magát az életet is privatizálják a szabadalmaztatás és a gén-, élelmiszer-, növény-, állat-, biológiai sokféleség és a természet erőforrásainak, valamint az életformák – beleértve a kórokozókat, genetikai markereket és vírusokat – biokalózkodásának megjelenésével. Szinte minden esetben vállalatok tulajdonában találjuk. Míg korábban mindezeket a természeti erőforrásokat közkincsnek nevezték, és mindenki megosztotta és használta őket.


A legnagyobb növényvédőszer- és GMO-megavállalatok közé tartozik a BASF, a Bayer Dupont, a Dow Chemical, a Monsanto és a Syngenta.


Ők birtokolják a vetőmag-, növényvédőszer- és biotechnológiai cégek hatalmas részét. A Monsanto volt felelős a génmódosított növények és a mérgező vegyi anyagok bevezetéséért, mint például az aszpartám, a DDT, az Agent Orange, a kőolaj alapú műtrágyák, az rGBH, a glifozát és még sok más. Ezen kívül az istentelen vállalati gyakorlatot, magának a természetnek a szabadalmaztatását is az ilyen cégek végzik.


Ez kiszorította a hagyományos mezőgazdaság és a gazdák több ezer éves jogait. A Kereskedelmi Világszervezetnek a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló egyezménye (TRIPS) megkönnyítette a szabadalmak odaítélését minden genetikai anyagra, beleértve a vetőmagokat, növényeket és állatokat is.


"2002 májusára 1457 biotechnológiai vállalat működött az Egyesült Államokban 224 milliárd dollár összértékben... a konszolidáció akut, az alapvető élelmiszernövényekre vonatkozó szabadalmak 70%-a hat multinacionális vállalat birtokában van, amelyek meghatározhatják a piaci árat, és 20 évre blokkolhatják a versenyt, monopolizálva ezzel a piacot... A fejlődő világ, ahol az emberek megélhetésének 75%-a a mezőgazdaságtól függ, a biológiai erőforrások 90%-ának forrása. Mégis a fejlett országokban működő transznacionális cégek birtokolják a globális szabadalmak 97%-át... az élet szabadalmaztatása ellentétes a tudás megosztásával, a biológiai sokféleség és a kultúra megőrzésével." – Dr. Sahadeva das, szerző.

Következésképpen a fejlődő országok gazdálkodói most nem tárolhatnak vetőmagot anélkül, hogy a vállalatoknak fizetnének a kiváltságért. Ki adta ezt a kiváltságot a vállalatoknak? Ezt a kérdést "biokalózkodásnak" nevezik.

Indiában gazdák milliói vettek fel kölcsönt, hogy megvásárolhassák a vállalatok által gyártott génmódosított vetőmagokat, amelyek körülbelül 1000-szer drágábbak voltak, mint a hagyományos vetőmagok, de amikor a termés nem termett, a gazdák hatalmas adósságokkal maradtak. A helyzetet súlyosbította, hogy a génmódosított vetőmagok terminátor technológiát tartalmaznak, így a gazdáknak minden évben új vetőmagot kellett vásárolniuk.

Ez a válság állítólag több mint 250 000 gazdálkodó öngyilkosságához vezetett Indiában 1995 és 2009 között, lásd Endnote.

3. cél: Egészséges élet biztosítása és a jólét előmozdítása minden korosztály számára minden életkorban


3.7 2030-ra biztosítsuk a szexuális és reproduktív egészségügyi szolgáltatásokhoz való egyetemes hozzáférést, beleértve a családtervezést, a tájékoztatást és az oktatást, valamint a reproduktív egészségnek a nemzeti stratégiákba és programokba való integrálását.


3.8. 2030-ra általános egészségügyi lefedettség, beleértve a pénzügyi kockázatvédelmet, a minőségi alapvető egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférést, valamint a biztonságos, hatékony, minőségi és megfizethető alapvető gyógyszerekhez és vakcinákhoz való hozzáférést mindenki számára.


3.b A fejlődő országokat elsősorban érintő fertőző és nem fertőző betegségek elleni vakcinák és gyógyszerek kutatásának és fejlesztésének támogatása.


Értsd:

Tömeges oltás, tömeges abortusz és népességszabályozás. A Covid-19 oltások pusztító hatásainak és haláleseteinek bizonyítékait lásd a No Worries No Virus című könyvben.

4. cél: Inkluzív és méltányos minőségi oktatás biztosítása és az egész életen át tartó tanulás lehetőségeinek előmozdítása mindenki számára.


4.7. 2030-ig biztosítsuk, hogy minden tanuló elsajátítsa a fenntartható fejlődés előmozdításához szükséges ismereteket és készségeket, többek között a fenntartható fejlődésre és a fenntartható életmódra nevelés, az emberi jogok, a nemek közötti egyenlőség, a béke és az erőszakmentesség kultúrájának előmozdítása, a globális állampolgárság és a kulturális sokszínűség megbecsülése révén...


Értsd: 

ENSZ propaganda és agymosás a kötelező oktatáson keresztül a "bölcsőtől a sírig". Minden tanulót a fenntartható fejlődésre és a fenntartható életmódra kell beidegezni. Mi a fenntartható életmód? Részben az, amely megfelel az ENSZ hamis doktrínájának, miszerint a CO2-kibocsátás vagy a tehenekből származó metán okozza az éghajlatváltozást. A "biztosítani" szó is a kényszerített indoktrináció nyílt beismerése. Hogyan kívánják ezt kikényszeríteni?

5. cél: A nemek közötti egyenlőség megvalósítása és minden nő és lány helyzetének javítása


5.5. Biztosítani kell a nők teljes körű és hatékony részvételét és egyenlő esélyeit a politikai, gazdasági és közéletben a döntéshozatal minden szintjén.


5. C Megalapozott szakpolitikák és végrehajtható jogszabályok elfogadása és megerősítése a nemek közötti egyenlőség előmozdítása, valamint valamennyi nő és lány szerepének megerősítése érdekében minden szinten.


Értsd: 


Jómagam, és bizonyára mindenki, természetesen teljes mértékben egyetért azzal, hogy a nőknek és minden embernek egyenlő munkáért egyenlő bért kell fizetni. Van azonban itt egy mélyebb történet is, amit meg kell jegyezni, és ez a történet az adórendszerrel kapcsolatos. Ha megértjük az adórendszert, akkor kezdhetjük felismerni, hogy

a "nemek közötti egyenlőség" ENSZ-célja nem az a nemes törekvés, aminek látszik. Valójában arról van szó, hogy mindkét nemet "egyformán" adótrükkös módon adóztatjuk, és újabb 2 milliárd emberrel növeljük az adóalapot.

A "hatalmon lévők" nem csak azt akarják, hogy több milliárd férfi dolgozzon adórabszolgaként, hanem azt is, hogy több milliárd nő dolgozzon adórabszolgaként. Ezek érzelmileg érzékeny kérdések, és sokak számára nem könnyű elfogadni, hogy félrevezettek bennünket az ENSZ valódi motivációival kapcsolatban, és hogy mi áll a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos kormányzati politika mögött.



Figyeljék meg itt Aaron Russo videós vallomását, aki egy időben a Rockefeller bankárcsalád családi barátja volt. Kijelentette, hogy a Rockefeller bankárdinasztia tervezte és finanszírozta a modern feminista mozgalmat és a nemek közötti egyenlőség politikai gyökereit, mégpedig többek között a következő okokból: A társadalmi mérnöki munka célja a hagyományos családi egység lerombolása, amelyben a szülők gyakorolták a legnagyobb hatást a gyermekre, azaz, hogy a társadalom és a gyermekek teljes ellenőrzése az állam égisze alá kerüljön, és hogy a gyermekeket már fiatal koruktól kezdve állami értékrenddel oktassák; a népességszabályozás, amelyet a "családtervezés" erőltetésével kell elérni; a nőkből adófizetőket kell csinálni; és meg kell akadályozni, hogy a nők gyermeket szüljenek.

Ha azt mondanám neked:


"Férfiak és nők csak akkor dolgozhatnak ebben a világban, hogy pénzt termeljenek maguknak és családjuknak, ha jövedelmük mintegy 80%-át a gazdag nemzetközi magántulajdonban lévő megabankoknak fizetik, és olyan nemzeti kormányzati bürokráciáknak, amelyek teljes mértékben igazodnak e megabankok diktátumaihoz és politikáihoz, és azoknak alávetik magukat."


Ön szerint ez igazságos lenne? Ön szerint ez olyan dolog, ami mellett kampányolni kellene? Mégis, ez nagyjából megfelel annak, ami a jelenlegi világméretű kormányzati és adórendszerben a közvetlen és rejtett adókon keresztül ténylegesen történik.


Tragikus módon az egész folyamat, amelyet a megabankok finanszíroztak, egyfajta politikai széthúzást vagy mentális feszültséget is eredményezett néhány férfi és nő között. Nekem úgy tűnik, hogy minden férfi és minden nő jobban tenné, ha együtt dolgozna az adók és a banki uzsora csalárd rendszereinek felszámolásán. Akkor mind a nőknek, mind a férfiaknak, és minden dolgozó családnak sokkal több pénz lenne a zsebében, mert a nemzetközi megabankoknak évente a nemzeti adósságok kamataként kifizetett dollárbilliókat nem kellene többé az emberektől adók formájában beszedni.


Itt jegyezzük meg, hogy az elmúlt évszázadok során az embereket arra kondicionálták, hogy elfogadják a csalást, és a csalást az egyre magasabb szintű jövedelemadóval. Kevesen tudják, hogy a kormány jellemzően a teljes jövedelem 80%-át veszi el. Ezt a 80%-ot különböző adómechanizmusokon keresztül veszik el, amelyek a személyes jövedelmünkre és az általunk termékekre költött pénzre hatnak. Minden fogyasztási cikk kiskereskedelmi árába nagy mennyiségű rejtett adó van beépítve. Ez a rejtett, beágyazott adó a termékellátási lánc minden egyes szakaszában felhalmozódott.


Továbbá, évtizedek óta a 80%-os adóbevétel mintegy negyede, de akár a fele is, közvetlenül a kormánytól a nemzetközi magántulajdonban lévő megabankokhoz és pénzintézetekhez kerül, hogy kifizessék az államadósság-pénzkölcsönök kamatát. Ezt az adósságpénzt a semmiből teremtik ezek a bankok, és az államadósság ezért egy átverés és csalás.


A lényeg, amit a kormányok vagy az ENSZ nem mond el Önnek, hogy ez azt jelenti, hogy

minden évben körülbelül kilenc és fél hónapig a kormány rabszolgájaként a semmiért dolgozik, azaz az éves jövedelméből csak körülbelül két és fél hónapot tarthat meg magának.

Ha rájön az igazságra az adórendszerrel kapcsolatban, akkor kezdheti felismerni, hogy az ENSZ nemek közötti egyenlőségi célja nem elsősorban arról szól, hogy a nőknek egyenlő bérhez való jogokat biztosítson, hanem elsősorban arról, hogy a nőket arra kondicionálja, hogy készséges és lelkes részesei legyenek a jelenlegi megtévesztő világméretű adórendszernek, hogy a nők keresetének mintegy 80%-a közvetlenül a kormányhoz kerüljön. Bizonyára sem a férfiak, sem a nők nem járulnának hozzá ehhez. Mind a férfiak, mind a nők, akik tisztában vannak ezzel, biztosan nem járulnának hozzá, hogy keresetük 80%-át közvetlen és rejtett adókon keresztül elvegyék tőlük.


Az ENSZ nem annyira a nemek közötti egyenlőségről szól, hanem elsősorban az adósrabszolgaság előmozdításáról és biztosításáról, mindenki számára egyformán. A nők és a férfiak évezredek óta mindig is dolgoztak, bár gyakran eltérő módon és szerepkörben. A kormányzati adórendszer különösen az elmúlt évszázadokban lopakodó módon sújtotta a lakosságot. Az ENSZ nem akarja, hogy a nők (vagy férfiak) a büntető adórendszeren kívül dolgozzanak saját maguknak. Természetesen a nők és a férfiak dolgozzanak, ha akarnak, és egyenlő munkáért egyenlő bért kapjanak, de miért kellene 80%-os adót fizetni? Látja a trükköt? Látja, hogy az ENSZ miért akarja irányítani az egész elbeszélést? Egy olyan narratívát, amelyet a kormányok támogatnak és hajtanak végre, amelyek így vagy úgy, de el fogják venni az Ön jövedelmének 80%-át.


Emlékezzünk vissza, hogy a kormány által adó formájában beszedett pénzek körülbelül fele közvetlenül a kormánytól a nemzetközi magántulajdonban lévő megabankokhoz és pénzintézetekhez kerül, hogy kifizessék az államadósság-pénzkölcsönök kamatát. Ezt az adósságpénzt a semmiből teremtik ezek a bankok.


Emlékezzünk arra, hogy a bankcsaládok nemzetközi magánbankár kartellje túlnyomórészt zsidó. Csak véletlen egybeesés, hogy a bankárok által finanszírozott feminista mozgalom minden fő támogatója és minden idők legjelentősebb feministái tucatnyi zsidó nő volt? Ezek közé a nők közé tartozik Gloria Steinem, Andrea Dworkin, Betty Friedan, Eve Ensler, Rosa Luxemburg, Blu Greenberg, Judy Cohen, Gertrude Stein, Helen Cohen, Jean Rothernberg, Lisa Goldberg, Madelaine Stern, Ruth Ginsburg, Ruth Morgenthau stb. Ha például megnézzük a Jewish Womens Archive honlapját, akkor a legfontosabb zsidó feministák listáját találjuk, amely 1193 profilt tartalmaz.


6. cél: A víz és a higiénia elérhetőségének és fenntartható kezelésének biztosítása mindenki számára


Értsd: 


Privatizáljatok minden vízforrást, ne felejtsetek el fluoridot (hidrofluor-szilikát, ami ipari melléktermék és méreg) és alumíniumot (ami rendkívül mérgező az emberre) hozzáadni.

7. cél: Biztosítsuk mindenki számára a megfizethető, megbízható, fenntartható és korszerű energiához való hozzáférést


Értsd: 


Az energiaellátás és az energiaellátás biztosítása: Az energiához való hozzáférés intelligens hálózati ellenőrzése. Az otthonodba kötelezően behelyezett, elektromágneses mezőt sugárzó intelligens mérőórák, amelyek hozzáférnek az adataidhoz, és bevezetik a csúcsidőszaki árképzést stb. Soha nem beszélnek arról, hogy milyen hatalmas energia- és környezetvédelmi kiadásokkal jár az intelligens hálózat kiépítése, több százmillió "intelligens mérőóra", több milliárd intelligens eszköz, például tévék, hűtőszekrények, okostelefonok, intelligens autók stb.


8. cél: A fenntartható, inkluzív és fenntartható gazdasági növekedés, a teljes és produktív foglalkoztatás és a tisztességes munka elősegítése mindenki számára


8.1. Az egy főre jutó gazdasági növekedés fenntartása a nemzeti körülményeknek megfelelően, és különösen a legkevésbé fejlett országokban legalább évi 7 százalékos bruttó hazai termék elérése.


8.3. A fejlesztésorientált politikák előmozdítása... többek között a pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférésen keresztül.


8.4. ... Törekedjenek a gazdasági növekedés és a környezetromlás szétválasztására.


Értsd: 

Az uzsoragazdaság folytatása, amelyben a vagyon mindig felfelé áramlik a magánbankrendszerbe.

"Legalább 7%-os GDP-növekedés a legkevésbé fejlett országokban" azt jelenti, hogy a globalisták azt akarják, hogy ezek a gazdaságok a globalizáció ostora alatt növekedjenek, hogy ezek az országok hatalmas kamatokat fizethessenek a nemzetközi megabankoknak a semmiből létrehozott csalárd adósságpénz-hitelek után. A GDP-növekedésre mindig azért van szükség, hogy az adókon keresztül beszedett hatalmas kamatok továbbra is a kormányoktól a nemzetközi magánbank-kartellhez áramoljanak. Az ENSZ által támogatott szabadkereskedelmi övezetek a megavállalati érdekeknek, a globalizációnak és a GDP-nö