Gázának nem a könnyeinkre van szüksége, hanem a haragunkra (Caitlin Johnstone jegyzete)
- szilajcsiko
- aug. 15.
- 2 perc olvasás
Eredeti cikk:
Gaza Doesn't Need Our Tears, It Needs Our Anger, Caitlin Johnstone, Aug 15, 2025
Schiller Mária küldeménye
Két évnyi népirtás után a hírességek végre megszólaltak Gázáról, de valami nem stimmel a dologban. Egy Maria Odeh Fakhouri nevű palesztin nő Instagramon remekül megfogalmazta, mi is az a valami:
Figyeljétek meg, hogy a most megszólaló hírességek valójában nem is annyira dühösek. Nyilatkozataikban „szívfájdalomról” és szomorúságról beszélnek.
Passzivitást mutatnak a tömegeknek, miközben belépünk a társadalmi tudatosság következő szakaszába.
Üzenetük a rajongóiknak: legyetek szomorúak a népirtás miatt, de először hagyjátok egy ideig figyelmen kívül. Aztán pár év múlva kezdjetek el arról beszélni, milyen szomorú.
Ők a gyarmati agymosás ügynökei.
Ezt nagyon erősen érzem. Gázának nincs szüksége a szomorúságunkra, hanem a haragunkra. A dühünkre van szüksége. Ez az egyetlen megfelelő válasz egy élőben közvetített népirtásra, amelyet a saját kormányunk támogat.
A szomorúság és a gyász a természeti katasztrófákra való. A rákdiagnózisokra. A szörnyű balesetekre. Ez nem valami, ami passzívan történt a gázai emberekkel, hanem valami, amit mások tettek velük, és azoknak, akik ezt teszik, vannak neveik és arcuk. Ez nem tragédia, hanem bűncselekmény. Egy bűncselekmény, amelyet jelenleg is elkövetnek, és amelyet sürgősen meg kell állítani, minden szükséges eszközzel.
A helyes reakció a düh. Düh azok iránt, akik felelősek ezért a tömeges atrocitásért. Az izraeli kormány tisztviselői és minden nyugati szövetségesük. A mainstream sajtóban megjelenő apologétáik és propagandistáik. A háborús haszonszerzők, akik aktív népirtásból profitálnak. Az IDF egyes tagjai. A hasbaristák, akik elárasztják a közösségi médiát, és manipulációval és hazugságokkal szennyezik információs ökoszisztémánkat.
A hírességek és influencerek, akik arra buzdítanak minket, hogy sírjunk Gáza miatt, passzivitásba és defetizmusba taszítanak minket azzal, hogy arra ösztönöznek, hogy ezt egy már megtörtént, elkerülhetetlen tragédiaként kezeljük, ahelyett, hogy megbocsáthatatlan atrocitásként, amely még mindig folyik. Ez hatalomszolgáló propaganda, és csak megvetést érdemel.
A társadalomban az emberek gyakran egészségtelen módon használják a haragot, de ez nem jelenti azt, hogy nincs helye az egészséges haragnak. Minden emberi érzelemnek vannak egészséges és egészségtelen alkalmazási területei, és a harag sem kivétel ez alól. Amikor valaki átlép egy határt, ami másnak kárt okoz, a harag teljesen megfelelő és helyes reakció abban a pillanatban, és ha tudatosan és óvatosan alkalmazzák, nagyon pozitív eredményeket hozhat. Néha az embereket forró vérrel kell visszalökni a határon túlra, amit átléptek.
Az érzelmek eszközök; csak akkor válnak egészségtelenné, ha azokat a rendeltetésüktől eltérő célra használják. Harag valaki iránt, aki ártatlan hibát követett el. Öröm mások szenvedésén. Szomorúság és szívfájdalom szörnyű igazságtalanság láttán. Ezek helytelenül alkalmazott érzelmek.
Ne sírj Gáza miatt. Haragudj Gáza miatt. Tiltakozz Gáza miatt. Tegyenek közvetlen lépéseket Gáza érdekében. Tegyék tönkre mások napját Gáza érdekében. Tegyék tönkre mások karrierjét Gáza érdekében. Ne hagyják, hogy ennek a rémálomnak a elősegítői egy pillanatnyi békét is élvezzenek. Ne hagyják, hogy úgy éljék tovább az életüket, mintha semmi különös nem történt volna. Ez nem szomorú, hanem felháborító. És teljes erővel való agresszióval kell válaszolni rá.
