LÉGTÉRKONTROLL ‒ CIVIL-KONTROLL ORSZÁGOS KÖZÉRDEKŰ INDÍTVÁNY

Forrás:

CIVIL-KONTROLL ORSZÁGOS KÖZÉRDEKŰ INDÍTVÁNY

KÖZÉRDEKŰ INDÍTVÁNY ÉS FELHÍVÁS AZ ORSZÁGGYŰLÉSHEZ, A KORMÁNYHOZ ÉS AZ ILLETÉKES MINISZTÉRIUMOKHOZ ÉS HATÓSÁGOKHOZ

Koppány Atilla-Jakab

FELKÉRÉS: kérek minden olvasót, Civil Kontroll Közösségi tagot -hogy lehetősége szerint terjessze ezt az indítványt!

CÍMZETTEK:

Magyarország Miniszterelnöke; Miniszterelnökség; Élő Környezetért Felelős Minisztérium; Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium; Egészségügyi Minisztérium; Közlekedési és Beruházási Minisztérium; Honvédelmi Minisztérium; Gazdasági és Energetikai Minisztérium; Tudományos és Technológiai Minisztérium; Belügyminisztérium; Igazságügyi Minisztérium; Külügyminisztérium; Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium; Közlekedési Hatóság illetékes légügyi főosztályai; HungaroMet Nonprofit Zrt.; HungaroControl Zrt.; Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság; Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ; Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal; Nemzeti Agrárgazdasági Kamara/JÉGER; Országos Vízügyi Főigazgatóság; Nógrád Vármegyei Kormányhivatal környezetvédelmi hatósága.

MÁSOLATBAN:

Alapvető Jogok Biztosának Hivatala – a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó biztoshelyettes; Országos Rendőr-főkapitányság; Legfőbb Ügyészség; Országgyűlés Hivatala; Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

CIVILKONTROLL ORSZÁGOS KÖZÉRDEKŰ INDÍTVÁNY

Magyarország és a Kárpát-medence légterében észlelt, szándékos légköri anyagkijuttatással járó geomérnöki – köznyelvben chemtrailként azonosított – tevékenység teljes körű, független és nyilvános kivizsgálására

Előterjesztő: 9700 fő CivilKontroll közösség országos hálózata

Tárgy: A Magyarország és a Kárpát-medence felett az elmúlt négy évben tömegesen dokumentált, naponta ismétlődő, tartós, vonalas és szétterülő légköri jelenségek, valamint az ezekkel összefüggésbe hozott szándékos aeroszol- és vegyianyag-kijuttatás teljes körű állami, tudományos és büntetőjogi vizsgálata.

I. A CivilKontroll megfigyelései és a vizsgálat szükségessége

Tekintettel arra, hogy Magyarország lakosságának alapvető joga a tiszta levegőhöz, az egészséges ivóvízhez, a termőképes talajhoz, az egészséges környezethez és az emberi egészség védelméhez való jog;

tekintettel arra, hogy a CivilKontroll közösségéhez az elmúlt mintegy négy évben Magyarország és a Kárpát-medence számos térségéből rendszeresen érkeztek fényképek, videók, időponttal és helyszínnel rögzített megfigyelések olyan, repülőgépekhez köthető, tartósan fennmaradó és nagy területen szétterülő légköri csíkozásokról, amelyeket a bejelentők nem tekintenek az általuk korábban évtizedeken át megfigyelt szokványos kondenzcsík-jelenséggel azonosnak;

tekintettel arra, hogy az eredeti louisianai SCR 67 határozat maga is azt rögzíti: bizonyítékok vannak arra, hogy szövetségi, magán- vagy tudományos szereplők vegyi anyagok szándékos légköri kijuttatásával járó geomérnöki kísérleteket végezhettek vagy végezhetnek, és hogy a lakosság olyan látható légköri jelenségeket figyel meg, amelyeket a dokumentum elkülönít a közönséges kereskedelmi repülőgépek kondenzcsíkjaitól;

tekintettel arra, hogy a geomérnöki technológiák körébe tartozhat a napsugárzás módosítása, az aeroszolok légkörbe juttatása, a felhőzet, a csapadék és egyes meteorológiai folyamatok szándékos befolyásolása;

tekintettel arra, hogy a CivilKontroll közössége szerint a megfigyelt jelenségek időbeli gyakorisága, területi kiterjedése és tartóssága olyan mértéket ért el, amely már önmagában indokolttá teszi a független, állami szervektől és az esetleges üzemeltetőktől szervezetileg elkülönülő vizsgálatot;

tekintettel arra, hogy Magyarország az elmúlt években történelmi léptékű aszályokat, talajnedvesség-vesztést, mezőgazdasági károkat, vízhiányt, vegetációs pusztulást, vegetációs stresszt és ökológiai romlást tapasztalt;

tekintettel arra, hogy az esetleges kapcsolat fennállását vagy hiányát nem előzetes intézményi kijelentésekkel, hanem időben és térben összehangolt repülési, aeroszol-, csapadék-, sugárzási, talaj-, víz- és meteorológiai adatokkal kell eldönteni;

tekintettel arra, hogy a magyar államnak kötelessége minden olyan tevékenységet feltárni, amely az ország légterében a lakosság tudta vagy beleegyezése nélkül vegyi vagy más anyagok szándékos légköri kijuttatásával járhat;

a CivilKontroll közösség az alábbiakat követeli:

II. Teljes körű országos vizsgálat

A CivilKontroll közösség felszólítja az Országgyűlést, Magyarország Kormányát és valamennyi illetékes hatóságot, hogy rendeljenek el teljes, átlátható, független és nyilvános vizsgálatot minden olyan tevékenységre vonatkozóan, amely Magyarország vagy a Kárpát-medence légterében szándékos anyagkijuttatással, aeroszolterheléssel vagy geomérnöki célú légköri beavatkozással járhatott vagy járhat.

A vizsgálatnak különösen ki kell terjednie arra:

1. Milyen anyagokat juttattak vagy juttatnak a légkörbe? Vizsgálni kell az alumínium-, bárium-, stroncium-, kén-, ezüst-, valamint minden egyéb fém- és aeroszolösszetevőt, azok kémiai formáját, részecskeméretét és koncentrációját.

2. Milyen repülőgépek végeztek és végezhettek szándékos légköri anyagkijuttatást? Fel kell tárni a repülőgépek lajstromjeleit, tulajdonosait, üzemeltetőit, útvonalait, felszállási és leszállási helyeit, repülési terveit és a fedélzeti különleges berendezéseket.

3. Kik rendelték meg, finanszírozták, engedélyezték vagy hajtották végre ezeket a tevékenységeket? A vizsgálat terjedjen ki állami, katonai, tudományos, nemzetközi, kereskedelmi és magánszereplőkre is.

4. Történt-e Magyarország légterében SRM-, SAI-, felhőmódosítási, napsugárzás-módosítási vagy más geomérnöki kísérlet vagy alkalmazás?

5. Történt-e olyan tevékenység, amelyről a magyar lakosságot, az Országgyűlést vagy az illetékes környezetvédelmi és egészségügyi szerveket nem tájékoztatták?

6. Kapcsolódott-e a repülőgépes vagy aeroszolos tevékenységhez radaros, rádiófrekvenciás, ionoszférikus, műholdas vagy mesterséges intelligenciával támogatott vezérlés vagy megfigyelés?

7. Milyen kapcsolat mutatható ki a dokumentált légköri csíkozások és a csapadék-, felhő-, hőmérsékleti, talajnedvességi és aszályadatok között?

8. Milyen környezeti és egészségügyi következményekkel járhatott az esetleges légköri anyagkijuttatás? Vizsgálni kell különösen a termőtalajt, növényzetet, takarmányt, felszíni és felszín alatti vizeket, állatvilágot, légzőrendszeri terhelést és az ökoszisztémák állapotát.

III. Országos független laboratóriumi vizsgálat

A CivilKontroll követeli olyan független országos mintavételi hálózat létrehozását, amely az ország több térségében egyidejűleg vizsgálja:

• csapadékvíz,

• levegőből ülepedő por,

• növényi levélfelület,

• termőtalaj,

• patak- és forrásvíz,

• ivóvízbázis,

• takarmány,

• mezőgazdasági növény

fém- és aeroszoltartalmát.

A minták elemzésének alkalmasnak kell lennie nemcsak az összes alumínium vagy bárium kimutatására, hanem az anyag kémiai formájának, részecskeméretének és lehetőség szerint eredetének meghatározására is.

IV. A CivilKontroll saját bizonyítékainak hivatalos befogadása

A vizsgálat során hivatalosan át kell venni és archiválni a CivilKontroll közösség és más állampolgárok által készített:

dátumozott fényképeket, videókat, helyszínadatokat, megfigyelési naplókat, laboreredményeket, csapadékméréseket, növény- és talajkárok dokumentációját, valamint a repülési eseményekhez kapcsolható egyéb adatokat.

Ezeket nem szabad eleve „téves megfigyelésként” vagy „kondenzcsíkként” lezárni. A feladat éppen annak független megállapítása, hogy mi történt, illetve hogy mi történik folyamatosan a lakosság hivatalos tájékoztatása nélkül.

V. A JÉGER helye ebben az indítványban

A JÉGER nem ennek az indítványnak a központi tárgya. A JÉGER dokumentált, nyilvánosan ismert időjárás-módosítási rendszer, amelynek működését más eljárások már vizsgálják. Ebben az indítványban legfeljebb összehasonlító és háttéradatként jelenik meg, annak igazolására, hogy Magyarországon időjárás-módosító technológia alkalmazása nem elméleti lehetőség.

A jelen indítvány elsődleges tárgya a Magyarország és a Kárpát-medence felett megfigyelt, repülőgépekhez köthető, tartós légköri csíkozás és a szándékos aeroszol- vagy vegyianyag-kijuttatás.

VI. Moratórium és teljes nyilvánosság

A CivilKontroll követeli, hogy a vizsgálat lezárásáig Magyarország területén és légterében:

• ne történhessen a nyilvánosság elől elzárt SRM-, SAI-, aeroszol-kijuttatási vagy más geomérnöki kísérlet vagy alkalmazás;

• és Magyarország kezdeményezze ugyanezt uniós és nemzetközi szinten is.

• Minden engedélyt, szerződést, kutatási projektet, műveleti naplót, finanszírozást és környezeti hatásvizsgálatot nyilvánosságra kell hozni, amely légköri anyagkijuttatáshoz vagy időjárás- és napsugárzás-módosításhoz kapcsolódik.

VII. A CivilKontroll közösség végső követelése

A louisianai határozat lényegét Magyarországra alkalmazva:

A CivilKontroll közösség teljes, átlátható és független vizsgálatot követel minden olyan tevékenység ügyében, amely vegyi vagy más anyagok szándékos légköri kijuttatásával járhatott geomérnöki, napsugárzás-módosítási vagy időjárás-módosítási célból, különösen akkor, ha az ilyen tevékenység a lakosság tudta vagy beleegyezése nélkül történt.

A vizsgálatnak meg kell állapítania:

• mit juttattak ki,

• ki juttatta ki,

• ki rendelte meg,

• ki finanszírozta,

• ki engedélyezte,

• milyen céllal történt,

• és milyen következménye lett a levegőre, a vízre, a talajra, az emberi egészségre és az élővilágra.

A magyar égbolt nem gazdátlan terület.

A magyar lakosság nem kísérleti alany.

A Kárpát-medence nem geomérnöki laboratórium.

A CivilKontroll nem előre eldöntött választ követel –

hanem azt, hogy többé semmit ne lehessen kivonni

a vizsgálat és a nyilvánosság alól.

CivilKontroll szakirodalmi és feltáró melléklete, a Pdf. e-mailben elkérhető!

---

A szakirodalmi anyag – a beadvány külön melléklete – és abból levonható közérdekű következtetések

A forrásanyag alapján nem tartható fenn az a leegyszerűsítő álláspont, hogy a légkör technológiai módosítása vagy a csapadék aeroszolokkal történő befolyásolása puszta fantázia volna.

Dokumentált tény, hogy:

• szándékos időjárás-módosító aeroszol-bejuttatás létezik;

• aeroszolok megváltoztathatják a felhőmikrofizikát és a csapadékot;

• sztratoszférikus aeroszol-beavatkozásokat aktívan kutatnak;

• alumínium-oxidot kifejezetten vizsgáltak SRM-részecskeként;

• az SAI modellekben súlyosbíthatja egyes európai területek szárazodását;

• a kén-dioxid és alumínium megfelelő koncentrációban dokumentált egészségügyi és ökológiai kockázat;

• magánszereplők ténylegesen hajtottak végre légköri geomérnöki kijuttatást;

• amerikai hatóságok már nyomon követik és vizsgálják az ilyen tevékenységeket;

• Louisiana teljes független vizsgálatot követel a szándékos vegyi légköri kijuttatások ügyében;

• Florida pedig büntetőjogilag tiltja az időjárás, éghajlat vagy napsugárzás módosítását célzó légköri anyagkijuttatást. EPA

Ebből a magyar indítvány szempontjából világos következtetés következik:

Az államnak nem azt kell bizonygatnia általánosságban, hogy „nincs semmi látnivaló”, hanem független, nyers adatokon alapuló vizsgálattal kell megállapítania, hogy Magyarország légterében történt-e szándékos aeroszol- vagy vegyianyag-kijuttatás; milyen anyagokat használtak; kik hajtották végre; milyen engedély alapján; és milyen összefüggés áll fenn a civil megfigyelések, a légköri jelenségek, a laboratóriumi minták, a csapadékhiány és az ökológiai károk között.

Nem a lakosság feladata bebizonyítani egy titkolt tevékenység teljes műveleti láncát. Az állam feladata olyan ellenőrzési rendszert működtetni, amelyben egy ilyen tevékenység nem maradhat rejtve.

2026.  szeptember 3., Magyarország

#CivilKontrollKözösség

Share Koppány Atilla -Jakab
Get more from Koppány Atilla-Jakab in the Substack app
Available for iOS and Android
Get the app

Join Koppány Atilla-Jakab’s subscriber chat
Available in the Substack app and on web

Join chat

Koppány Atilla-Jakab is free today. But if you enjoyed this post, you can tell Koppány Atilla-Jakab that their writing is valuable by pledging a future subscription. You won't be charged unless they enable payments.

Kapcsolódó cikkünk:

Prof. Tanka Endre: Tények és kétségek a magyar légtér vegyi mérgezéséről