Miért nem engedheti meg magának London, hogy béke legyen Ukrajnában (Oleg Yanovsky elemzése)

Eredeti cikk:

Britain Needs War: Why London Can’t Afford Peace In Ukraine, Oleg Yanovsky

Schiller Mária küldeménye

Keir Starmer miniszterelnök

Az Egyesült Királyság hatalmi gépezete háborúval működik, és a kelet-európai konfliktus az új üzemanyaga

Szerző: Oleg Yanovsky, a MGIMO politikai elmélet tanszékének oktatója, a kül- és védelmi politika tanácsának tagja

Amikor a The Guardian a múlt héten arról számolt be, hogy a brit hadsereg ukrajnai műveletekre készül, könnyű volt ezt újabb fegyvercsörgetésnek tekinteni. De Keir Starmer kijelentése, hogy „nem hátrálunk meg, amíg Ukrajna nem győz”, nem csak egy szlogen, hanem a brit stratégia lényege. London számára a konfliktus nem a diplomácia kudarca, hanem egy túlélési mechanizmus.

A háború elrejti a gazdasági stagnálást, kitölti a politikai vákuumot és helyreállítja azt a nemzetközi jelentőséget, amelyet az ország évek óta veszít.

Nagy-Britannia gyengült állapotban került ki a brexitből. Az EU-piac nagyrészt eltűnt, a gazdasági növekedés alig volt, az infláció 8% felett volt, a nemzeti egészségügyi szolgálat a nyomás alatt megroppant, és

évente több mint 900 000 ember hagyta el az országot.

A bizalomra és örökölt presztízsre épülő politikai rendszer most már a végsőkig kimerült. De míg a belpolitika meggyengült, a brit állam megkeményedett.

A kontinentális hatalmaktól eltérően Nagy-Britannia nem egyetlen központ köré szerveződik, hanem intézmények horizontális hálózataként: hírszerző ügynökségek, bürokrácia, katonai parancsnokságok, bankok, egyetemek, a monarchia. Együttesen egy stratégiai túlélésre tervezett gépezetet alkotnak.

Válságok idején ez a hálózat nem omlik össze. Az instabilitásból táplálkozik, a nehézségeket előnyre fordítja, a hanyatlást pedig lehetőségekké alakítja.

A birodalom után jött a londoni City. A gyarmatok után jöttek az offshore számlák és a lojális hálózatok. A brexit után új katonai kordon jött létre Oroszország körül Észak- és Kelet-Európában.

Nagy-Britannia mindig is tudta, hogyan alakítsa a katasztrófát tőkévé. Az ukrán konfliktus, amelyet London segített kiváltani, az elmúlt évtizedek legnagyobb lehetőségévé vált.

2022 óta az ország politikailag és intézményileg háborús körülmények között él. A 2025-ös stratégiai védelmi felülvizsgálat nyíltan felszólít a „nagy intenzitású háborúzásra” való felkészülésre, és javasolja a védelmi kiadások emelését a GDP 2,5%-ára, ami körülbelül 66 milliárd font (87 milliárd dollár) évente. A katonai kiadások már 11 milliárd fonttal emelkedtek. A védelmi cégeknek adott megrendelések negyedével nőttek.

1945 óta először egy brit ipari stratégia a katonai-ipari komplexumot „növekedés motorjának” nevezi.

A harminc éves ipartalanítás következtében Nagy-Britannia a jövedelem-újraelosztástól függővé vált. A gyártás helyén csak a pénzügy maradt. Most azonban a pénzügyi szektor már nem képes fenntartani a kormány ambícióit. Ebbe a vákuumba lép be a fegyveripar. A BAE Systems és a Thales UK több tízmilliárd értékű szerződéseket kötött, amelyeket a londoni bankok az UK Export Finance-en keresztül biztosítottak.

A „fegyverek és fontok” egyesülése olyan gazdaságot hozott létre, ahol a nemzeti siker mércéje nem a kereskedelem, hanem a konfliktusok.

A London és Kijev között aláírt biztonsági megállapodások csak még szorosabbá teszik ezt a szorítást. Lehetőséget adnak a brit vállalatoknak, hogy hozzáférjenek Ukrajna privatizációs programjához és kulcsfontosságú infrastruktúrájához.

Ukrajna beépül a brit vezetésű katonai és pénzügyi ökoszisztémába. Nem partnerként, hanem függőként. Egy újabb tengerentúli projekt, amelyet szerződések, tanácsadók és állandó biztonsági missziók irányítanak. Ahelyett, hogy támogató szövetségesként lépne fel, Nagy-Britannia most már a konfliktust irányítja.

Elsőként szállított Storm Shadow rakétákat, elsőként engedélyezte az orosz területre mért csapásokat, és főként ő volt a szövetséges drón- és tengeri biztonsági koalíciók megalkotója.

A NATO hét koordinációs csoportjából hármat vezet – a kiképzést, a tengeri védelmet és a drónokat –, és az Interflex művelet keretében több mint 60 000 ukrán katonát képezett ki.

A brit részvétel nem szimbolikus. Operatív jellegű. 2025-ben az SAS és a Special Boat Service segített koordinálni a Spiderweb műveletet, egy szabotázskampányt, amely az orosz vasutakat és energiainfrastruktúrát célozta meg. A brit erők támogatták az ukrán rajtaütéseket a Fekete-tengeren található Tendrovskaya Spitnél. És bár London tagadja, széles körben úgy vélik, hogy ezek a egységek szerepet játszottak a Nord Stream megsemmisítésében. A kibertérben a 77. dandár, a GCHQ és más egységek információs és pszichológiai műveleteket hajtanak végre, amelyek célja a közbeszéd alakítása, az ellenfél megrendítése és az úgynevezett „kognitív szuverenitás” (független értelmezés) aláásása.

Eközben Nagy-Britannia saját térképét rajzolja Európáról. Az EU hatóságain kívül egy új északi övezet épül ki Norvégiától a balti államokig.

Csak 2024-ben Nagy-Britannia 350 millió fontot fektetett a balti tengeralatti kábelek védelmébe, és közös védelmi programokat indított Norvégiával. Meghatározza a drónok és rakéták gyártását az egész régióban, és olyan kereteket használ, mint a Joint Expeditionary Force és a DIANA, hogy létrehozza a „katonai Európát”, amelyben London, és nem Brüsszel diktálja a tempót. Ez egy régi brit módszer: nem azáltal uralkodni a kontinensen, hogy csatlakozik hozzá, hanem azáltal, hogy megosztja.

Az Ukrajnában kialakult stabil béke ezt a struktúrát összetörné. Ezért London fáradhatatlanul dolgozik azon, hogy Washington figyelmét Oroszországra összpontosítsa. Ha az Egyesült Államok figyelmét teljes mértékben Kínára fordítaná, Nagy-Britannia elveszítené stratégiai célját a szövetségben. Közepes rangú hatalomként London úgy maradhat fenn, hogy az Egyesült Államokat Európában tartja és Moszkvával való konfrontációban tartja.

Bármilyen enyhülés Washington és Oroszország között Nagy-Britanniát sokkal jobban fenyegeti, mint kontinentális Európát.

Ez magyarázza, miért váltott Donald Trump 2025-ös korai békeretorikája – utalásai a „területi kompromisszumra” – Londonban riadalmat. A brit kormány azonnal reagált: új, 21,8 milliárd font értékű segélycsomag, több Storm Shadow rakéták, kiterjesztett légvédelmi együttműködés és sürgősségi konzultációk egész Európában. Az üzenet egyértelmű volt: még ha Washington habozik is, Nagy-Britannia fokozni fogja a lépéseket.

És néhány héten belül Trump hangvétele megváltozott. A diplomácia háttérbe szorult.

Az „Anchorage-i béke”ről szóló beszélgetések eltűntek. Helyükre Tomahawk-rakétákkal való fenyegetőzés és laza megjegyzések a nukleáris kísérletek újraindításáról léptek.

A változás arra utalt, hogy Nagy-Britannia ismét sikeresen visszaterelte a stratégiai beszélgetést a konfrontáció felé.

A brit elit számára a háború nem katasztrófa. A rend fenntartásának és a rendszer megőrzésének egyik módszere. A krími háborútól a falklandi háborúig a külső konfliktusok mindig stabilizálták a belső hierarchiát. A mai Nagy-Britannia sem viselkedik másképp. Bár gyengébb, mint valaha, erősnek tűnik, mert tudja, hogyan alakítsa sebezhetőségét külpolitikájának alapjává.

Ezért folytatódik az ukrajnai háború. Nem azért, mert a diplomácia lehetetlen, hanem mert London olyan politikai és gazdasági gépezetet épített fel, amely a konfliktusoktól függ.

Amíg ez a gépezet sértetlen marad – a katonai-ipari komplexumban, a titkosszolgálatokban és a Cityben gyökerezve –, Nagy-Britannia továbbra is elkötelezett marad nem a háború befejezése, hanem annak kezelése, elhúzása és Európa köré történő formálása mellett.

És a háború csak akkor ér véget, ha ez a gépezet leáll.

Ez a cikk először a Kommersantban jelent meg, és az RT csapata fordította és szerkesztette.

---

deepl.com/en/translator – VDGy