Nagy illúzió (Chris Hedges jegyzete)
- dombi52
- jan. 16.
- 6 perc olvasás
Eredeti cikk:
Chris Hedges: Grand Illusion, By Chris Hedges, January 12, 2026
Schiller Mária küldeménye
„Olyan világban élünk, ahol bármennyit is beszélhetünk a nemzetközi udvariasságról és minden másról, de a valós világban, Jake, az erő, az erőszak és a hatalom uralkodik. Ezek a világ vasfelei, amelyek az idők kezdete óta léteznek.” — Stephen Miller Jake Tappernek a CNN-en, január 5.
„Aki élni akar, harcolnia kell. Aki nem akar harcolni ebben a világban, ahol az állandó küzdelem az élet törvénye, annak nincs joga létezni. Ez a mondás keménynek tűnhet, de végül is így van.” — Adolf Hitler a Mein Kampfban
„A fasiszta állam kifejezi a hatalom gyakorlásának és a parancsolásnak az akaratát. Itt a római hagyomány az erő koncepciójában testesül meg. A fasista doktrína szerint a birodalmi hatalom nem csak területi, katonai vagy kereskedelmi jellegű, hanem szellemi és etikai is... A fasizmus a birodalmi szellemben – azaz a nemzetek terjeszkedési törekvésében – látja vitalitásuk megnyilvánulását.” — Benito Mussolini A fasizmus doktrínája című művében
Minden birodalom, amikor haldoklik, a háború bálványát imádja.
A háború megmenti a birodalmat. A háború feltámasztja a múlt dicsőségét. A háború megtanítja a rakoncátlan világot az engedelmességre.
De azok, akik a háború bálványának hajbókolnak, elvakítva a hipermaszkulinitás és a gőg által, nem veszik észre, hogy míg
a bálványok eleinte mások feláldozását követelik, végül önfeláldozást követelnek.
Az ókori sztoikusok szerint az ekpyrosis, a világot elpusztító elkerülhetetlen tűzvész, az idő ciklikus természetének része. Nincs menekvés.
Fortuna. Van idő az egyéni halálra. Van idő a kollektív halálra. Végül, amikor a fáradt polgárok a kihalást áhítják, a birodalmak meggyújtják saját máglyájukat.
Háborús főpapjaink, Donald Trump, Marco Rubio, Pete Hegseth, Stephen Miller és a vezérkar főnöke, Dan „Razin” Caine tábornok, semmiben nem különböznek azoktól a bolondoktól és sarlatánoktól, akik a múlt birodalmait elpusztították – az Osztrák–Magyar Monarchia gőgös vezetőitől, a császári Németország militaristáitól és az első világháború cári Oroszországgának szerencsétlen udvarától.
Őket követték a fasiszták Olaszországban Benito Mussolini, Németországban Adolf Hitler és a második világháborúban a császári Japán katonai vezetői.
Ezek a politikai tényezők kollektív öngyilkosságot követtek el.
Ugyanazt a végzetes elixírt itták, mint Miller és a Trump-féle Fehér Ház tagjai. Ők is megpróbálták nagyipari erőszakkal átalakítani a világot.
Ők is mindenhatónak tartották magukat. Ők is a háború bálványának arcában látták magukat. Ők is azt követelték, hogy engedelmeskedjenek nekik és imádják őket.
Számukra a pusztítás teremtés. Az eltérő vélemény lázadás. A világ egydimenziós. Az erősek a gyengékkel szemben. Csak a mi nemzetünk nagy. Más nemzeteket, még a szövetségeseket is, megvetéssel utasítják el.
Ezek a birodalmi őrültség építői bohócok és gyilkos bohócok. A valóságban gyökerező emberek kinevetik és gyűlölik őket. A kétségbeesettek és a jogfosztottak rabszolgaként követik őket.
Az üzenet egyszerűsége teszi vonzóvá őket. Egy varázsigével visszahozható az elveszett világ, az aranykor, bármennyire is mitikus. A valóságot kizárólag az ultranacionalizmus szemüvegén keresztül látják.
Az ultranacionalizmus másik oldala a rasszizmus.
„A nacionalista definíció szerint tudatlan” – írta a jugoszláv-szerb regényíró, Danilo Kiš.
„A nacionalizmus a legkisebb ellenállás útja, a könnyű út. A nacionalista nyugodt, tudja vagy azt hiszi, hogy tudja, mik az ő értékei, azaz a nemzeti, azaz annek a nemzetnek az értékei, amelyhez tartozik, etikai és politikai értékei; nem érdekli mások, nem tartoznak rá, a fenébe is – mások (más nemzetek, más törzsek). Nem is kell őket vizsgálni. A nacionalista másokat a saját képére látja – nacionalistáknak.”
Ezek a korlátolt emberek képtelenek másokat megérteni. Fenyegetnek. Terrorizálnak. Gyilkolnak.
A nemzetek vagy egyének közötti hatalmi politika művészete messze meghaladja szűk látókörüket.
Nincs meg bennük az érzelmi és intellektuális intelligencia, hogy megbirkózzanak a régi és új szövetségek komplex, állandóan változó viszonyaival. Nem tudják magukat úgy látni, ahogy a világ látja őket.
A diplomácia gyakran sötét és megtévesztő művészet. Természeténél fogva manipuláló. De megköveteli más kultúrák és hagyományok megértését. Megköveteli, hogy belelássunk ellenfeleink és szövetségeseink fejébe. Trump és csatlósai számára ez lehetetlen.
Az ügyes diplomaták, mint például Klemens von Metternich herceg, az Osztrák Birodalom külügyminisztere, aki Napóleon veresége után uralta az európai politikát, ezt olyan megállapodások és szerződések kidolgozásával tették, mint az Európai Együttműködés és a Bécsi Kongresszus.
Metternich, aki nem volt a liberalizmus híve, ügyesen fenntartotta Európa stabilitását az 1848-as forradalmakig.
Riportot készítettem Richard Holbrooke külügyminiszter-helyettesről, amikor a boszniai háború befejezéséről tárgyalt. Bombasztikus volt és elragadta a saját híressége.
De a volt Jugoszláviában egymás ellen kijátszotta a balkáni hadurakat, amíg azok bele nem egyeztek a harcok leállításába – a NATO harci repülőgépeinek segítségével, amelyek bombázták a szerb állásokat a Szarajevó körüli dombokon – és aláírták a daytoni békeszerződést.
Holbrooke nem tartotta sokra azokat a diplomatákat, akik Genfben konferenciatermekben vitatkoztak, miközben Boszniában 100 000 ember halt meg vagy tűnt el, becslések szerint 900 000-en menekültek el, és 1,3 millióan váltak belső menekültekké.
Gyűlölte azokat a katonai parancsnokokat, akik nem voltak hajlandók kockázatot vállalni. Utálta a horvát, szerb és muszlim vezetőket, akiket rá kellett beszélnie a békeszerződés aláírására.
Holbrooke, akinek hősködő stílusa és vulkáni kitörései legendásak voltak, sebzett egókat és megsértett, megkeseredett kollégákat hagyott maga után. De tudta, hogyan kell rábeszélni és saját akaratához igazítani ellenfeleit.
Nem túl hízelgő összehasonlításban Jules Cardinal Mazarinhoz hasonlították, a ravasz 17. századi prelátushoz és államférfihoz, aki megszilárdította Franciaország fölényét az európai hatalmak között.
„Hízeleg, hazudik, megaláz: egyfajta brutális és skizofrén Mazarin” – mondta egy francia diplomata a Le Figaro-nak Holbrooke-ról a daytoni tárgyalások során.
Igaz.
De Holbrooke, bármennyire is szeszélyes volt, megértette az erő és a diplomácia közötti kölcsönhatást. Ez a megértés elengedhetetlen. Ezért vannak diplomataik a nemzeteknek. Ezért olyan fontosak a nagy diplomaták, mint a nagy tábornokok.
A gengszterállamoknak nincs szükségük diplomáciára.
Trump és Rubio ezért kiürítették a Külügyminisztériumot, valamint más, erőszak alkalmazása nélkül befolyást elérő „puha” hatalmi eszközöket, köztük az Egyesült Államok szerepét az ENSZ-ben, az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségét, az Egyesült Államok Béke Intézetét – amelyet Donald J. Trump Béke Intézetre kereszteltek át, miután a vezetőség és a személyzet nagy részét elbocsátották – és a Voice of America-t.
A gengszterállamok diplomatái futárfiúk szerepére vannak redukálva. Hitler külügyminisztere, Joachim von Ribbentrop, akinek 1933 előtti külpolitikai tapasztalata elsősorban abból állt, hogy hamis német pezsgőt árult Nagy-Britanniában, a párt paramilitáris szárnyát, az SA-t vagy barnaingeseket – a párt paramilitáris szárnyát – nevezte ki diplomáciai posztokra külföldön.
Benito Mussolini külügyminisztere veje, Galeazzo Ciano volt. Mussolini – aki úgy vélte, hogy „a háború az embernek az, ami a szülőség a nőnek” – később hűtlenségért kivégezte Cianót.
Trump közel-keleti különmegbízottja, Steven Charles Witkoff ingatlanfejlesztő, akit diplomáciai küldetésein gyakran kísér Trump tehetetlen veje, Jared Kushner.
Az olasz filozófus, Benedetto Croce viccesen megjegyezte, hogy a fasizmus létrehozta a kormányzás negyedik formáját, az „onagrokráciát”, a szamárordítások kormányzását, kiegészítve Arisztotelész hagyományos triumvirátusát, a zsarnokságot, az oligarchiát és a demokráciát.
Uralkodó osztályunk, a demokraták és a republikánusok, darabonként lebontották a demokráciát. Németországban és Olaszországban az alkotmányos állam is jóval a fasizmus megjelenése előtt összeomlott.
Trump, aki a tünet, nem a betegség, örökölte a holttestet. És jól ki is használja.
„Úgy gondolom, hogy birodalmunk fenntartása külföldön olyan erőforrásokat és elkötelezettséget igényel, amelyek elkerülhetetlenül aláássák hazai demokráciánkat, és végül katonai diktatúrát vagy annak polgári megfelelőjét eredményezik” – írta Chalmers Johnson két évtizeddel ezelőtt Nemesis: The Last Days of the American Republic (Nemesis: Az amerikai köztársaság utolsó napjai) című könyvében.
Figyelmeztetett:
„Nemzetünk alapítói ezt jól megértették, és megpróbáltak létrehozni egy olyan kormányzati formát – egy köztársaságot –, amely megakadályozza ennek bekövetkeztét. De a hatalmas állandó hadseregek, a szinte folyamatos háborúk, a katonai keynesiánus politika és a romboló katonai kiadások együttesen tönkretették köztársasági struktúránkat, és helyette egy imperiális elnökséget hoztak létre.
A birodalmunk megőrzése érdekében a demokráciánk elvesztésének szélén állunk. Amint egy nemzet elindul ezen az úton, minden birodalomra jellemző dinamika működésbe lép – elszigetelődés, túlterjeszkedés, az imperializmus ellenes erők egyesülése és csőd. A nemezis követi szabad nemzetünk életét.”
Az amerikai birodalom, amely Irakban és Afganisztánban vereséget szenvedett – ahogyan a Disznó-öbölben és Vietnamban is –, semmit sem tanult. Újabb katonai kudarcokba ugrik bele, mintha a korábbi katonai kudarcok meg sem történtek volna. Úgy véli, nincs szüksége szövetségesekre. Ő fogja uralni a világot.
Ha Grönland megszállása felrobbantja a NATO-t, akkor mi van?
Ha Izrael finanszírozása és felfegyverzése a népirtás végrehajtása érdekében, valamint Irán és Jemen bombázása elidegeníti a globális Dél hatalmas részeit és felbosszantja a muszlim világot, kit érdekel?
Ha Venezuela elnökének megszállása és elrablása a jenkik imperializmusának bűzét árasztja, akkor az baj!
Senki más nem számít.
Azok a nemzetek, amelyek King Kongként tapossák a világot, halálos vírussal fertőzik meg magukat.
Johnson figyelmeztetett, hogy ha továbbra is ragaszkodunk birodalmunkhoz, ahogy a Római Köztársaság tette, akkor „elveszítjük demokráciánkat, és komoran várjuk az imperializmus által előidézett végső visszásságot”.
A visszhang következik, és vele együtt az amerikai birodalom düledező építményének összeomlása. Ez egy régi történet.
Bár számunkra, és a mi változatunkban Ubu Roi udvarában meghúzódó kitaszítottak klikkjének ez rettenetes sokk lesz.
Chris Hedges Pulitzer-díjas újságíró, aki 15 évig volt külföldi tudósítója a The New York Times-nak, ahol a lap közel-keleti és balkáni irodájának vezetője volt. Korábban külföldön dolgozott a The Dallas Morning News, a The Christian Science Monitor és az NPR számára. A „The Chris Hedges Report” című műsor házigazdája.
