Oroszország elpusztítja az ukrán hadsereget. A „színlelés és lekötés” finom taktikája
Eredeti cikk:
Paul Craig Roberts, Institute for Political Economy
Schiller Mária küldeménye
A nyugati médiával ellentétben William Schryver pontos képet ad a nyugaton kiképzett ukrán hadsereg orosz pusztításáról:
Ukrajna „demilitarizálása” határozott orosz szándék volt. Legfőbb céljuk kezdettől fogva, ahogyan azt Vlagyimir Putyin elnök 2022. február 24-i történelmi beszédében kifejezetten megfogalmazta, Ukrajna „demilitarizálása” – hadseregének megsemmisítése – volt.
Amikor a háború elkezdődött, a legképzettebb, legtapasztaltabb, legjobban felfegyverzett és legjobban pozícionált ukrán erők NEM Kijevben, hanem a Donbasszban és Mariupolban voltak. Hónapok óta ott helyezkedtek el, azzal a végső céllal, hogy visszafoglalják a Donbassz és a Krím-félszigetet – ez a cél soha nem állt távol Ukrajna ideológiai és politikai vezetőinek gondolataitól.
Sőt, nyíltan és fenntartások nélkül beszéltek erről. Határozottan hittek abban, hogy fegyveres erőik ütőképessége nyolc évnyi felkészülés után elérte azt a pontot, amikor képessé váltak ténylegesen elérni ezt a célt.
NATO-s jótevőik bátorították őket, hogy ezt higgyék – hiszen a NATO leghőbb álma is az volt, hogy a szevasztopoli haditengerészeti támaszpont fölé emelje zászlaját, és ezáltal az egész Fekete-tenger és a Boszporusz fölötti uralmat gyakorolja.
Ennek és sok más geostratégiai célnak – köztük elsősorban az orosz feltámadás megállításának – megfelelően a NATO már évek óta fegyvereket szállított Ukrajnának, és ezeket a fegyverszállítmányokat 2021 végén drámaian kibővítették és felgyorsították.
Több tízezer ukrán katonát képeztek ki e NATO-fegyverek használatára. És miként ezt bárki tudta, aki akár csak elemi figyelmet fordított annak, hogy nyugati hírszerzők, különleges erők és zsoldos vállalkozók (túlnyomórészt amerikaiak, britek és franciák – és rengetegen mások) ezreit ágyazták be a frontvonalban lévő ukrán erőkhöz, ahol aztán azóta többen meghaltak vagy fogságba estek; és egy jelentős állomány még mindig ott van.
E nyugati csapatok közül sokan elsősorban azért vannak ott, hogy koordinálják a nagyra becsült és még nagyobb mértékben titkosított amerikai/ NATO "ISR" (Intelligence, Surveillance & Reconnaissance) adatok fogadását, értelmezését és „akcióképes” felhasználását.
Minden idők legütősebb proxihadserege
(The Mother of All Proxy Armies – „Minden proxihadseregek anyja”)
Az USA/NATO által Ukrajnában felépített hadsereg 2022 elejére Európa legnagyobb és legjobban felfegyverzett szárazföldi haderejévé nőtte ki magát. Szinte minden mérőszám alapján erősebb volt, mint Németország, Franciaország és Olaszország hadserege együttvéve.
Európai szárazföldi erők – 2022
Az ukrán hadsereget célzottan azért építették, hogy az amerikai birodalom érdekeit szolgálják annak a régóta kitűzött célnak a megvalósításában, hogy megbénítsák Oroszországot, és megakadályozzák, hogy valaha is képes legyen globális befolyást gyakorolni; hogy végleg feldarabolják és korábbi státuszának és dicsőségének halvány töredékére csökkentsék –
hogy megvalósítsák a hidegháború korában népszerű RISK társasjátékban megfogalmazott geopolitikai célt, amely eltörölte Oroszországot a világtérképről.
Az Ukrajna 2022. február végi lerohanására vonatkozó orosz döntést mindezen tényezők együttesen motiválták és valószínűsítették, és a Donbassz térségére hetekkel korábban megkezdett széles körű ukrán tüzérségi csapások siettették.
Ennek a hatalmas, „Minden proxihadseregek anyjá”-nak az elpusztítása, amelyet az Egyesült Államok és NATO-partnerei módszeresen felépítettek a határain, Oroszországnak logikusan és nyilvánvalóan a legfőbb célja volt.
Nem volt más.
Az oroszok érthető módon egzisztenciális szükségszerűségnek tekintették ennek a jelentős fenyegetésnek a felszámolását, a szó szoros értelmében vett küszöbükön.
Minden proxihadseregek anyjának elpusztítása
És hogy ezt a célt a lehető legjobban elérjék, klasszikus orosz stratégiát alkalmaztak: megakadályozni, hogy az észak-ukrajnai erők megerősítsék a kelet- és dél-ukrajnai erőket, amint a harcok megkezdődnek.
EZÉRT hajtották végre a kifinomult „színlelés és lekötés” műveletet Kijevben és környékén.
És mindent összevetve, ez tökéletesen működött.
Ennek ellenére fontos megérteni, hogy a legnagyobb és leghatékonyabb cseleknek meggyőzőnek kell lenniük. És ahhoz, hogy meggyőzőek legyenek, nagyon gyakran megkockáztatják, hogy sokba kerülnek. A legjobb trükkök költség-haszon elemzésen alapulnak, amelynek „haszna” gyakran a háború legfőbb célját jelenti.
A kijevi színlelés és lekötés művelet esetében jelentős költségekkel járt – bár közel sem volt olyan költséges, mint amilyennek a nyugati háborús propagandisták igyekeztek beállítani. Ez azért van így, mert a színlelés nagy része a szándék demonstrálásából állt, nem pedig konkrét akciókból.
Például, miután a háború első napjaiban légi fölényt értek el, az oroszok egy hatalmas páncélos hadoszlopot állítottak össze, és lazán végighajtottak vele a főútvonalon északról Kijev felé. Aztán lényegében csak ott parkoltak napokig, időnként úgy tettek, mintha egyik vagy másik irányba tartanának, mielőtt végül visszahúzódtak volna a saját határaikhoz, és „körbesöpörték” volna, hogy csatlakozzanak a Donbasszban a fő offenzíva megindítására készülő erőkhöz.
Minden, amit Kijevtől északra tett, csak a látszat kedvéért volt. Nem törtek össze; a csapataik nem futottak el; nem fogyott el a benzin. Ez csak egy nagy „erőfitogtatás” volt.
Még Fehéroroszország is segített a színjátékban azzal, hogy csapatokat és járműveket gyűjtött össze, agresszívan mozgatta őket az ukrán határ túloldalán, és burkoltan fenyegetőzött azzal, hogy csatlakozik a Kijev elleni orosz támadáshoz – amit természetesen soha nem tett meg, mert ilyen támadást soha nem is terveztek. És ezek az agresszív fehérorosz tüntetések megszűntek, amint az oroszok befejezték a színlelt hadműveletet, és délkeletre vitték az erőiket.
Ennek a színlelt hadműveletnek az lett az eredménye, hogy az oroszok több hét alatt több mint 100 000 ukrán katonát és felszerelésüket „lekötötték” Kijev közelében, átvették az ellenőrzést a Kijev és a Donbassz közötti kulcsfontosságú közlekedési csomópontok és folyosók felett, és ezzel egyidejűleg nagyszabású offenzívát hajtottak végre a 20 000 fős ukrán hadseregcsoport bekerítésére és megsemmisítésére Mariupolban, az Azovi-tenger partján fekvő, stratégiai fontosságú kikötővárosban.
A Mariupolban lévő erők között volt a hírhedt neonáci „Azov zászlóalj”, amelynek felfegyverzése és kiképzése már régóta az USA/NATO prioritása volt, és az ukrán hadsereg egyik legfélelmetesebb részének számított.
A Mariupolban állomásozó erők között sok tucatnyi NATO-„tanácsadó” (CIA, különleges erők és úgynevezett „vállalkozó”) is volt. Emellett 2500 külföldi zsoldos is jelen volt, többségük az iraki és afganisztáni háborúk NATO-veteránja.
Míg a potenciális erősítés tétlen és mozdulatlan maradt Kijevben és környékén, addig a Mariupolban lévő hatalmas erőket módszeresen bekerítették és szisztematikusan megsemmisítették egy olyan műveletben, amelyet, biztos vagyok benne, hogy
a háborús főiskolákon generációkig tanulmányozni fogják, mint a városi hadviselés egyik leglenyűgözőbb végrehajtását, amelyet valaha is végrehajtottak.
Az oroszok teljesen megfordították a támadó és a védekező között általánosan elfogadott veszteségek arányát, méghozzá egy olyan ellenséggel szemben, amely hatalmas és bonyolult erődítményeken belül védekezett, amelyeket évekig készített elő a kiterjedt Azovstal acélgyárban.
Miközben mindez zajlott, az orosz erők és szövetségeseik a donyecki és luganszki köztársaságokból a Donbassz térségében, a háború következő és legfontosabb szakaszára készülve, a „csatatér alakításával” foglalkoztak.
Ne feledjük, hogy az ukrán erők a Donbasszban nyolc hosszú évet töltöttek azzal, hogy egy sor megkeményített erődítményt építettek a régióban azzal a céllal, hogy ellenálljanak egy orosz támadásnak, és ha ez megtörténik, akkor súlyos károkat okozzanak nekik.
Természetesen az oroszok mindezt tudták, és egyértelműen megterveztek egy olyan akciót, amelynek célja, hogy győzedelmeskedjenek az ukránok előnyein, amelyek az erődítményeikből és abból az elítélendő taktikájukból adódtak, miszerint a civileket és lakóházaikat pajzsként használják.
Július eleji állás szerint most már vitathatatlan, hogy az orosz hadművelet a Donbasszban elsöprő győzelmet aratott. Az én megítélésem szerint ez a modern történelem leglenyűgözőbb irányítása egy kvázi városi csatatéren. Az ukrán hadsereg legjobban kiképzett és legjobban felszerelt katonáiból álló, több mint 60 000 fős eredeti haderő gyakorlatilag megsemmisült. Katasztrofális veszteségeket szenvedett tapasztalt, NATO-kiképzett hivatásos káderei körében is. A személyi állomány hatalmas veszteségeit részben pótolták a rosszul kiképzett területi milícia csapataival, de a nehézfegyverzet még nagyobb veszteségeit nem lehet pótolni.
Az orosz stratégiát és taktikát egy korábbi bejegyzésben ismertettem.
Itt van egy rövid összefoglaló a donbásszi csata orosz taktikai megközelítéséről:
1. lépés: Felderítő egységek előretolása (gyakran nagy erőkkel, több tucat vagy több száz drónnal a fejük felett) a helyzet felmérésére; tűzfegyelem; nyers videófelvételek és földrajzi koordináták továbbítása a parancsnokoknak.
2. lépés: Célpont-korrigáló drónrajokkal a fejünk felett, amelyek valós idejű csapásvideót továbbítanak, folytassák az erődítmények kegyetlen pusztítását vontatott és mozgó tüzérséggel, többszörös rakétaindító rendszerekkel (az erősség és a pontosság fokozatai szerint), sőt a különösen alkalmas célpontok esetében még borzalmas termobarikus lőszerekkel is.
Hagyják a füstöt eloszlani.
Ismételje meg az 1. lépést.
Még mindig mozog valami?
Ismételje meg a 2. lépést.
Ismételje meg az 1. lépést.
Holttestek mindenütt?
3. lépés: Küldjenek be tankokat és gyalogságot, hogy feltakarítsanak.
Menj a következő erődítménysorozathoz.
És így tovább és így tovább...Ezért van az, hogy Ukrajnában naponta több százan halnak meg a harcokban. És miért szenvedtek az oroszok hónapok óta nagyon kevés áldozatot – legalább 1:10 arányban – és valószínűleg sokkal kevesebbet.
A tüzérség (alkalmi légi és precíziós rakétacsapásokkal) végzi az összes harcot.
Az oroszoknak eleve céljuk sem volt „Kijev bevétele”. Hallottam minden érvet és logikát az ellenkezőjére. Ezek bizonyítottan tévesek. Az elsődleges orosz cél MINDIG az ukrán hadsereg megsemmisítése volt, amelynek legütőképesebb csoportosulásai a Donbasszban és Mariupolban helyezkedtek el. És ezt TELJES mértékben meg is tették.
Hasonlóképpen meg vagyok győződve arról, hogy a „demilitarizáció” továbbra is az oroszok célja lesz Ukrajnában, amíg az ukránok meg nem adják magukat, és el nem fogadják az oroszok által javasolt feltételeket.
Csak ezután dől el egyszer és mindenkorra a területek felosztása, és ha a térképen egyáltalán szerepel egy szuverén Ukrajna toponímája, akkor az valószínűleg valahogy így fog kinézni:
Ukrajna valószínűsíthető háború utáni térképe
Csak remélni tudjuk, hogy a kétségbeesett „Birodalom Bármi Áron” (#EmpireAtAllCosts) fanatikusok Londonban és Washingtonban nem követnek el végzetes hibát – a hegemónia megtartására irányuló hiábavaló kísérleteik során – az újraéledő többpólusú világgal szemben.
(Fordítás: a www.DeepL.com/Translator /free version/ segítségével)
