Pfizer: Mi nem csaptuk be a kormányt, mi csak szállítottuk a csalást, amit a kormány rendelt

Eredeti cikk:

Pfizer a bíróságon: Kérem, utasítsa el ezt az ügyet, Bíró úr, mert mi nem csaptuk be a kormányt, mi csak szállítottuk a csalást, amit a kormány rendelt…

COVID-19 Ellenintézkedések – Bizonyíték az ártó szándékról | Sasha Latypova előadása – Stockholm, 2023. január 21., KariKór, Feb 26

A Szilaj Csikó előzetes megjegyzése: Az előadásban foglaltak teljes mértékben igazolják azokat a meglátásainkat és feltevéseinket, amelyeket A COVID-19 FEDŐNEVŰ VILÁGURALMI HADMŰVELET MEGFEJTÉSE című cikksorozatunkba foglaltunk bele, 2021. máj. 21.-től kezdődően.

Az most ismertetendő, korszakos jelentőségű előadás indításához katt a képre:

Csak néhány gondolat az előadásból:

Miért az amerikai védelmi minisztérium vezetésével kezeltek egy “egészségügyi” vészhelyzetet.
Miért úgy szervezték meg a válaszlépéseket, mintha háború lenne?
Az USA-ban miért a Nemzetbiztonsági Tanácsot bízták meg a COVID világjárványra való reagálással? A Nemzetbiztonsági Tanács az amerikai elnök tanácsadó testülete, amely főleg védelmi és hírszerzési vezetőkből áll.
Miért nem hívták vissza azonnal legalább az egyértelműen, már a beadások elején súlyos reakciókat okozó mRNS szériákat?
Miért hagyták ezeket, az egyértelműen hibás készleteket a teljes mennyiségben végigoltani?
Miért nem reagáltak a szabályozó hatóságok, CDC, FDA?
Miért viselkedett a világ minden kormánya és egészségügyi hatósága, ugyan aszerint a forgatókönyv szerint?
Miért volt - jogi - szükség, a vészhelyzet állandó meghosszabbítására?
Miért nincs felelőssége a gyógyszeripari cégeknek, az általuk készített készítmények károkozása esetén?
Miért az államok a felelősek ez esetben?
Kik a valódi vakcina gyártók a háttérben?
Kik finanszírozták már korábban mindezt?
Miért kellett az államoknak fedezetet biztosítani az esetleges kártérítési perek miatt?
A bíróságon miért az amerikai igazságügyi minisztérium képviselői védik a Pfizert?