Pokol prof: 1. AB-elnök ‒ 2. A jövő irodalma: gépek által gépeknek (Tallián Hedvig posztajánlója)

Aki esetleg nem ért a gazdasági háttérelemzések laikusok számára tálalt, vészjelzésekkel teli üzeneteiből, az talán Pokol prof szemszöge felől hátha megérti, hogy új világ közeleg... (T. H.)
1. AB-elnök
Esedékes az új AB-elnök megválasztása, most már visszaállítva maguk az alkotmánybírók által. Noha 2011-ben az én javaslatomra jött létre a Ház 2/3-a általi AB-elnök választás, amit én a németektől vettem át, de helyeslem a visszaállítást, még ha nem is így túlbonyolított bürokratikus formák között. Noha valamilyen külső előírást erre helyeselni kell, mert a korábbi, 2010 előtti bírák általi elnökválasztás kisszerű machinációiról szóló információk az aspiránsok részéről voltak azok, melyek a német modell javaslására ösztönöztek.
AZ AB-elnök mindenhol nagy hatalmú posztot jelent,
de a magyar az 1990 utáni teljesen szabályozatlan állapotban pusztán az első elnök, Sólyom László által szokásjogilag kialakítva szinte totális hatalmat, és 2011-ben aztán ezt papírozta le az új AB-törvény. Mellesleg, jelentem így a pálya széléről, az AB-bírók „pártkatonázása” mellett ezt egyáltalán nem érintették most sem a harcos jogvédők kritikái.
2. „Olyan korszakba lépünk, amikor az irodalmat nagyrészt gépek fogják gyártani, gépeknek” – olvasom ma a Le Monde-ban
Kényelmetlen, mert újabban én a tudományt gyártom már csodás gépi intelligenciával, de még embereknek,
és naponta százak jelzik vissza az academia.edu portálon angol nyelven publikálva ezt, hogy profitálnak belőle. Néha napi egy kötetet is létrehozok,
és a másnapjaimat magam okosodására használom ezeket publikálás előtt. De végül is én csak a kurrens témákat és ezekhez a kérdéseket találom ki, és egy über-okos AI néhány év múlva ezt is át tudja venni, most már percek alatt köteteket gyártva, és még néhány év múlva már csak más gépeknek gyártva ezeket.
Talán én már nem élem meg, és tegyük most zárójelbe, hogy ezt milyen hangsúllyal kell érteni.


















