Pokol prof: Nem helyes, ha az államfő az ismételt sértegetése ellenére fogadja a kormányfőt! ‒ Nem értem
- dombi52
- 10 órával ezelőtt
- 2 perc olvasás
Pokol prof rövid töprengő észrevételei... S mint láthatjuk és érezhetjük, a történések nem csak intellektuális és jogászi izgalomra adnak okot...
Tallián Hedvig cikkajánlója
1.)
Nem helyes, ha az államfő az ismételt sértegetése ellenére fogadja a kormányfőt!
Mai hír: „A miniszterelnök pedig június elsején reggel 8 órakor az igazságügyi miniszterrel együtt felkeresi az államfőt.” (Index)
Az államfő ma bejelentette, hogy nem enged a kormányfői nyomásnak, és nem mond le, és most itt van ez a kormányfői látogatási szándék. Nem lenne szabad fogadni annyi sértés után, amit ma még minősíthetetlenebb sértegetés követett. Mikor jön rá az államfő, hogy csak sokkal keményebb kiállás emelheti tekintélyét társadalom előtt, és bár kidobnia nem kell a látogatására érkezőt, de előre jelezhetné, hogy nem látja indokát a tervezett látogatásnak, és nem fogja fogadni.
2.)
Nem értem
Olvasom sokadszorra is az Alaptörvény szabályait, és ha az államfő nem mond le, összeférhetetlenség sem jött nála össze hirtelen, akkor csak megfosztani lehet ciklusa lejárta (2029 március) előtt. A megfosztást kizárta a miniszterelnök ma reggel az államfői hivatal előtt, a sajtótájékoztatónak álcázott nyilvános átkozódásaiban, és csak egy mindent megoldó alaptörvénymódosítás tervét emlegette az eltávolításra; sőt az összes hatalmi ág vezetőjétől és az alkotmánybíráktól megszabadulásra is.
Rejtély.
Már csak azért is, mert az alkotmánybírák ezt a lefejezésükre is irányuló alaptörvény-módosítást az Alaptörvény 24. cikkének (5) bekezdése alapján megsemmisíthetik, odavonva a B) cikk jogállamiságának elvét a hazai communis opinio által szilárdan őrzött sólyomi formulák szerint. Merthogy a ciklus befejezése előtti eltávolítás az európai jogállami normák legsúlyosabb sértése.
A kormányfő szinte a dölyfös szintig eljutó magabiztossága sikerében ‒ így rejtély.
Szakmai izgalom így mindenesetre biztosított.
3)
Van itt egy kis bökkenő
Mai hír: „A kormányfő pár órával korábban a Sándor-palota előtt arról beszélt, hogy reméli, a Fidesz-frakció is támogatni fogja a korrupcióellenes intézkedéseket és azt, hogy 2021-ig visszamenőleg az Európai Ügyészség vizsgálhassa az elkövetett bűncselekményeket.”
Most hagyjuk a szuverenitási problémát, hogy a brüsszelita hatalmi kör uniós ügyészsége korrupció címén takarítja el magyarországi politikai ellenfeleit, ahogy a franciáknál a 2027-es elnökválasztás előtt már toronymagasan vezető Le Pen asszonnyal tették az EP-pénzek kapcsán, és hogy most a 15 évig makacs szuverenista ellenállóként gyűlölt magyar kormányő, Orbán Viktor ellen készül az uniós ügyészségen keresztüli leszámolás.
Inkább csak az alkotmányos problémát emeljük a középpontba.
Most, 2026 június 1-én ugyanis úgy szól még a hazai alkotmányos szabályozás az Alaptörvény 29. cikk (1) bekezdésében, hogy.
„A legfőbb ügyész és az ügyészség (…) mint közvádló az állam büntetőigényének KIZÁRÓLAGOS érvényesítője.”
Ezt nyilván módosítják egy alaptörvény-módosítással, beemelve az uniós ügyészséget,
de az alkotmánymódosítás sem lehet visszaható hatályú, nem rendezheti át visszamenően az állam közvádlói szereplőit.
Tudom, hogy ennél a lengyelek adták a példát, de ott feltehetően nem volt ilyen pontosan rögzítve a hazai ügyészség kizárólagos közvádlói szerepe. De nálunk igen.
Így remélem, hogy legalább a Fidesz-frakció ellent tud állni a kormányfő beszédeit jellemző átkozódási rohamoknak, és az alkotmányosság talaján maradva elutasítja ezt.
