Scott Ritter: Április rakétái. Jóval több mint egy tucat iráni rakéta csapódott be erősen védett izraeli létesítményekben. Irán győzelme

Eredeti cikk:

Scott Ritter: The Missiles of April, April 15, 2024

Schiller Mária küldeménye

Az „Április rakétái” a közel-keleti geopolitikában a változás pillanatát jelentik – az iráni elrettentés megteremtését, amely Izraelre és az Egyesült Államokra is hatással van.

Több mint két évtizede írok Iránról. 2005-ben elutaztam Iránba, hogy kiderítsem a "földi igazságot" erről a nemzetről, és ezt az igazságot aztán beépítettem a Target Iran című könyvembe, amelyben bemutattam az amerikai-izraeli együttműködést, hogy megalapozzák az Irán elleni katonai támadást, amelynek célja a teokratikus kormány megbuktatása. Ezt a könyvet 2018-ban egy másik, Dealbreaker című könyvvel folytattam, amely ezt az amerikai-izraeli erőfeszítést aktualizálta.

Még 2006 novemberében, a Columbia Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Iskolájában tartott beszédemben aláhúztam, hogy az Egyesült Államok soha nem fogja cserbenhagyni "jó barátomat", Izraelt, amíg kénytelenségből nem hagyjuk cserben. Kérdeztem, hogy mi sürgethetne egy ilyen lépést?

Megjegyeztem, hogy Izrael egy önhittségtől és hatalomtól megrészegült nemzet, és hacsak az Egyesült Államok nem találja meg a módját, hogy kivegye a kulcsot a busz gyújtásából, amelyet Izrael a szakadék felé navigál, nem fogunk csatlakozni Izraelhez a lemming-szerű öngyilkos utazásban.

A következő évben, 2007-ben, az Amerikai Zsidó Bizottság előtt tartott beszédemben rámutattam, hogy Izraellel szembeni kritikám (amely ellen a hallgatóságból sokan hevesen tiltakoztak) az Izrael jövőjéért való aggodalomból fakadt.

Aláhúztam a valóságot, hogy egy évtizedet töltöttem azzal, hogy megpróbáltam megvédeni Izraelt az iraki rakétáktól, mind a Sivatagi Viharban való szolgálatom során, ahol szerepet játszottam a SCUD rakéták elleni hadjáratban, mind pedig az ENSZ fegyverellenőreként, ahol az izraeli hírszerzéssel együttműködve igyekeztem biztosítani az iraki SCUD rakéták megsemmisítését.

"Az utolsó dolog, amit látni szeretnék" – mondtam a tömegnek – "egy olyan forgatókönyv, amelyben iráni rakéták csapódnak be Izrael földjén. De hacsak Izrael nem változtat irányt, ez az elkerülhetetlen következménye egy olyan politikának, amelyet inkább az arrogancia, mint a józan ész vezérel"."

Április 13-14-én, hétfőn este, kedden kora reggel, aggodalmaim élőben, nemzetközi közönség előtt játszódtak le – iráni rakéták záporoztak Izraelre, és Izrael semmit sem tehetett, hogy megállítsa őket.

Ahogyan ez valamivel több mint 33 évvel korábban történt, amikor az iraki SCUD rakéták legyőzték az amerikai és izraeli Patriot rakétavédelmet, hogy másfél hónap alatt több tucatszor csapást mérjenek Izraelre, az iráni rakéták, egy olyan támadási tervbe integrálva, amelyet úgy terveztek, hogy legyőzze az izraeli rakétavédelmi rendszereket, büntetlenül csapódtak be Izraelen belül kijelölt célpontokra.

Annak ellenére, hogy kiterjedt integrált rakétavédelmi rendszert alkalmaztak, amely az úgynevezett "Vaskupola" rendszerből, amerikai gyártmányú Patriot rakétaütegekből, valamint az Arrow és David's Sling rakétaelhárító rakétákból áll, valamint amerikai, brit és izraeli repülőgépek, továbbá amerikai és francia hajófedélzeti rakétavédelmi rendszerekből,

jóval több mint egy tucat iráni rakéta csapódott be erősen védett izraeli repülőtereken és légvédelmi létesítményekben.

Az irániak legalább két kifutópályát eltaláltak, üzemen kívül helyezve azokat, és legalább öt raktár jellegű építményt (ez a támadás után készült műholdfelvételekből derül ki.).

Irán öt órával előre figyelmeztette Izraelt, hogy nagy értékű tárgyakat (F-35-ösök) szállítson el. Továbbá Irán nem támadott laktanyákat, főhadiszállásokat vagy olyan célpontokat, amelyek áldozatokkal jártak volna.

A kár lehet, hogy csekély volt, de az üzenet egyértelmű: Irán bármikor, bármilyen célpontot képes megtámadni.

Izrael iráni területet támadott

Irán damaszkuszi konzulátusa, miután április 1-jén izraeli légicsapás érte. (Ismeretlen/Rajannews.com/Wikimedia.com)

Az Izrael elleni iráni rakétatámadás nem úgymond a semmiből jött, hanem megtorlás volt az iráni konzulátus épületét ért április 1-jei izraeli támadásért, a szíriai Damaszkuszban, amelyben több magas rangú iráni katonai parancsnok meghalt.

Bár Izrael a múltban is hajtott végre támadásokat iráni személyzet ellen Szírián belül, az április 1-jei csapás abban különbözött, hogy nem csak nagyon magas rangú iráni személyzetet ölt meg, hanem egy olyan területet ért támadás, amely jogi értelemben szuverén iráni terület– az iráni konzulátus – volt.

Iráni szemszögből a konzulátus elleni támadás egy olyan vörös vonalat jelentett, amely –

ha nem torolják meg – eltörölné az elrettentés minden fogalmát, és megnyitná az ajtót a még pimaszabb izraeli katonai akciók előtt, egészen az Irán elleni közvetlen támadásokig.

A megtorlás ellen azonban a politikai célok bonyolult szövevénye szólt, amelyet valószínűleg az Izrael és Irán közötti nagyszabású konfliktus, amelyet egy Izrael elleni jelentős iráni megtorló csapás előidézhetne, megkérdőjelezne.

Irán mindenekelőtt olyan stratégiai politikát folytat, amelynek alapját az Európától és az Egyesült Államoktól való elfordulás, valamint az Oroszország, Kína és az eurázsiai szárazföldek felé való fordulás képezi.

Ezt a változást Iránnak az Egyesült Államok által vezetett gazdasági szankciós politika miatti csalódottsága, valamint a kollektív Nyugat képtelensége és/vagy nem hajlandósága okozta, hogy olyan utat találjon, amely a szankciók feloldását eredményezné. Az iráni nukleáris megállapodás (a Közös Átfogó Cselekvési Terv, JCPOA) kudarca, amely nem hozott olyan gazdasági lehetőségeket, mint amilyeneket az aláírásakor ígértek, az iráni keletre fordulás egyik fő mozgatórugója volt.

Helyette Irán csatlakozott a Sanghaji Együttműködési Szervezethez (SCO) és a BRICS-fórumhoz is, és diplomáciai energiáit arra irányította, hogy Irán alaposan és produktívan integrálódjon mindkét csoportba. Egy Izraellel vívott általános háború meghiúsítaná ezeket az erőfeszítéseket.

Másodszor, de az Irán számára az általános geopolitikai egyenlet szempontjából

nem kevésbé fontos a Gázában zajló konfliktus. Ez egy olyan esemény, amely megváltoztatja a játékot, ahol Izrael stratégiai vereséggel néz szembe a Hamásztól és regionális szövetségeseitől, beleértve az iráni vezetésű ellenállási tengelyt is. Először fordul elő, hogy a palesztin államiság kérdését a globális közönség is felkarolta.

Ezt az ügyet tovább segíti az a tény, hogy Benjamin Netanjahu izraeli kormánya, amely egy olyan politikai koalícióból alakult, amely hevesen ellenzi a palesztin államiság minden elképzelését, az összeomlás veszélyének van kitéve a Hamász 2023. október 7-i támadásából eredő következmények, valamint a Hamász katonai vagy politikai legyőzésének izraeli kudarca miatt.

Izraelt hasonlóképpen hátráltatják a Hezbollah akciói, amely sakkban tartja Izraelt a Libanonnal közös északi határa mentén, valamint az olyan nem állami szereplők, mint az Irán-barát iraki milíciák és a jemeni Houthi, amelyek közvetlenül támadták Izraelt, a Houthi esetében pedig közvetve, a kritikus tengeri kommunikációs vonalak leállításával, ami az izraeli gazdaság megfojtását eredményezi.

A legnagyobb kárt azonban Izrael okozta magának, amely népirtó megtorló politikát folytat a gázai civil lakossággal szemben. A Gázában végrehajtott izraeli akciók annak az önhittségnek és hatalomvezérelt politikának az élő megnyilvánulása, amelyre már 2006-2007-ben figyelmeztettem.

Akkor azt mondtam, hogy az Egyesült Államok nem lesz hajlandó utasként részt venni az Izrael által vezetett politikai buszon, amely egy Iránnal vívott, megnyerhetetlen háború szakadékába sodor minket.

A gázai palesztin civilekkel szembeni bűnös magatartásával Izrael elvesztette a világ nagy részének támogatását, és ezzel az Egyesült Államokat olyan helyzetbe hozta, amelyben az amúgy is megromlott hírneve helyrehozhatatlanul sérül,

egy olyan időszakban, amikor a világ az amerikai dominanciájú egyeduralom időszakából a BRICS-központú multipolaritás felé tart, és az USA-nak minél nagyobb befolyását kell megőriznie az úgynevezett "globális délen".

A tengerváltás pillanata

Biden Netanjahuval Tel-Avivban 2023. október 18-án.

(The White House/Wikimedia Commons)

Az USA megpróbálta – sikertelenül – kivenni a kulcsot Netanjahu öngyilkos buszának gyújtásából. Szembesülve az izraeli kormány rendkívüli tartózkodásával, amikor a Hamásszal és Gázával kapcsolatos politikájának megváltoztatásáról van szó, Joe Biden elnök kormánya elkezdett elhatárolódni Netanjahu politikájától, és felhívta Izrael figyelmét, hogy következményei lesznek annak, ha nem hajlandó megváltoztatni a gázai akcióit az amerikai aggályok figyelembevételével.

Az Izrael elleni bármilyen iráni megtorlásnak ezeken a rendkívül bonyolult politikai vizeken kellene lavíroznia, lehetővé téve Irán számára, hogy életképes elrettentő magatartást tanúsítson, amelynek célja a jövőbeli izraeli támadások megakadályozása, ugyanakkor biztosítva, hogy sem a kelet felé való geopolitikai fordulattal kapcsolatos politikai céljai, sem a palesztin államiság ügyének a világszínpadon való előtérbe helyezése nem kerülne félre.

Úgy tűnik, hogy az Izrael elleni iráni támadás sikeresen manőverezett ezeken a sziklás politikai zátonyokon. Ezt mindenekelőtt azzal érte el, hogy az Egyesült Államokat távol tartotta a harctól. Igen, az Egyesült Államok részt vett Izrael védelmében, segítve számos iráni drón és rakéta lelövésében.

Ez a szerepvállalás azonban Irán javára vált, mivel csak megerősítette azt a tényt, hogy nincs olyan rakétavédelmi képesség-kombináció, amely végső soron megakadályozhatná, hogy az iráni rakéták elérjék a kijelölt célpontokat.

Az Irán által megtámadott célpontok – két légi támaszpont a Negev-sivatagban, ahonnan az iráni konzulátus elleni április 1-jei támadásban használt repülőgépeket indították, valamint több izraeli légvédelmi létesítmény – közvetlenül kapcsolódtak azokhoz a pontokhoz, amelyeket Irán elrettentő politikája hatókörének és mértékének meghatározásával próbált elérni.

Először is, hogy az iráni akciók az ENSZ Alapokmányának 51. cikke alapján indokoltak voltak – Irán megtorolta azokat az izraeli célpontokat, amelyek közvetlenül kapcsolódtak az Irán elleni izraeli támadáshoz; másodszor pedig, hogy az izraeli légvédelmi létesítmények sebezhetőek voltak az iráni támadással szemben.

E két tényező együttes hatása az, hogy egész Izrael kiszolgáltatott volt annak, hogy Irán bármikor csapást mérjen rá, és hogy sem Izrael, sem szövetségesei nem tehettek semmit egy ilyen támadás megállítására.

Ez az üzenet nemcsak a tel-avivi hatalom csarnokaiban talált visszhangra, hanem Washingtonban is, ahol

az amerikai politikai döntéshozók szembesültek azzal a kellemetlen igazsággal, hogy ha az USA Izraellel közösen lépne fel, hogy részt vegyen egy izraeli megtorlásban vagy elősegítse azt, akkor az amerikai katonai létesítmények az egész Közel-Keleten ki lennének téve iráni támadásoknak, amelyeket az USA tehetetlen lenne megállítani.

Ez az oka annak, hogy az irániak olyan nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy az Egyesült Államokat távol tartsák a konfliktusból, és hogy a Biden-kormányzat olyannyira igyekezett meggyőződni arról, hogy mind Irán, mind Izrael megértette, hogy az Egyesült Államok nem fog részt venni semmilyen Irán elleni izraeli megtorló csapásban.

Az "áprilisi rakéták" a közel-keleti geopolitikában egy korszakalkotó pillanatot jelentenek – az iráni elrettentés megteremtését, amely Izraelre és az Egyesült Államokra egyaránt hatással van.

Bár Tel-Avivban, különösen az izraeli kormány radikálisabb konzervatívjai körében magasra csapnak az indulatok, és az Irán elleni izraeli megtorlás veszélyét nem lehet teljesen kizárni, tény, hogy Netanjahu elmúlt több mint 30 évének alapvető politikai célját, nevezetesen, hogy az Egyesült Államokat háborúba rántsa Iránnal, Irán sakk-mattba tette.

Ráadásul Irán ezt anélkül tudta elérni, hogy megzavarták volna a keleti stratégiai sarkalatosságát, vagy aláássák a palesztin államiság ügyét. Az "Igazi ígéret hadművelet", ahogy Irán az Izrael elleni megtorló támadását nevezte, a modern Irán történetének egyik legfontosabb katonai győzelmeként fog bevonulni a történelembe, szem előtt tartva, hogy a háború nem más, mint a politika más eszközökkel történő kiterjesztése.

Az a tény, hogy Irán hiteles elrettentő pozíciót alakított ki anélkül, hogy megzavarta volna a főbb politikai célokat és célkitűzéseket, maga a győzelem definíciója.

Scott Ritter az amerikai tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztje, aki a fegyverzetellenőrzési szerződéseket végrehajtó volt Szovjetunióban, a Perzsa-öbölben a Sivatagi Vihar hadművelet idején és Irakban a tömegpusztító fegyverek leszerelésének felügyeletével foglalkozott. Legutóbbi könyve a Clarity Press által kiadott Disarmament in the Time of Perestroika.