Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (214) ‒ Üdvözöljük a legkisebb közös nevező társadalmában
- dombi52
- 16 órával ezelőtt
- 4 perc olvasás
Zerohedge, James Hickman, SchiffSovereign.com:
Üdvözöljük a legkisebb közös nevező társadalmában
Évtizedeken át Németország vasúti rendszerét becsület alapú modell szerint működtették. Nem voltak forgókapuk, sem sorompók. Az utasok megvették a jegyüket, felszálltak a vonatra, és a kalauzok véletlenszerű ellenőrzéseket végeztek, hogy mindenki fizetett-e.
Ez a rendszer a bizalomra épült, és hosszú ideig működött, mert Németország alapvetően törvénytisztelő társadalom volt.
Ez a rendszer az elmúlt években meggyengült, mivel Németország agresszíven több millió olyan migránst fogadott be, akik nem tartják tiszteletben a törvényeket. A legszembetűnőbb példa erre a hónap elején történt, amikor egy vonatkísérő jegyet kért egy utastól, egy 26 éves migránstól. Az utas nemcsak, hogy nem rendelkezett jeggyel, de olyan súlyosan megverte a kalauzt, hogy az másnap reggel belehalt sérüléseibe.
A kormány reakciója rendkívüli.
Ahelyett, hogy rendet teremtene és szigorúan megbüntetné a bűnözőket,
a német kormány tulajdonában lévő Deutsche Bahn arra utasította a kalauzokat, hogy NE közelítsenek olyan utasokhoz, akiknél „magas a konfliktus eszkalálódásának kockázata”. Röviden: az új szabály az, hogy ha valaki veszélyesnek tűnik, ne is ellenőrizzék a jegyét.
Eközben a rendes utasokat – azokat, akik tényleg betartják a szabályokat – továbbra is ellenőrizni fogják (és büntetni), ha érvényes jegy nélkül kapják el őket.
Ugyanez a logika már a kiskereskedelmi lopásokra is vonatkozik Németország nagy részén.
A bolti lopások 2024-ben rekordszintet értek el – körülbelül 3 milliárd euró veszteséget okoztak –, és az iparági adatok szerint a kiskereskedelmi lopások 98%-át nem jelentik a rendőrségnek. A kiskereskedők nagyrészt feladták, mert az ügyészek ritkán folytatnak eljárást az ügyekben.
Ráadásul azok az alkalmazottak, akik megpróbálnak beavatkozni, egyre agresszívabb és erőszakosabb elkövetőkkel szembesülnek...
ezért a kiskereskedelmi üzletek utasították a személyzetet, hogy ne avatkozzanak be.
Hasonló politikát láthatunk az Egyesült Államokban is.
Tavaly augusztusban Charlotte-ban, Észak-Karolinában egy 23 éves ukrán menekült, Iryna Zarutska ült egy villamoson, amikor a mögötte ülő férfi kést rántott elő és halálra szúrta.
A gyilkos, DeCarlos Brown Jr., korábban 14 alkalommal került letartóztatásra, többek között fegyveres rablásért, és paranoid skizofréniával diagnosztizálták. Saját édesanyja megpróbálta kényszerkezelésre utalni. Hét hónappal korábban egy Teresa Stokes nevű bíró óvadék nélkül szabadon engedte, csupán egy írásbeli megjelenési ígéret alapján.
A „bíró” szót idézőjelbe tettem, mert Stokes asszony soha nem végzett jogi egyetemet, és egyetlen államban sem szerezte meg az ügyvédi képesítést. Nem volt képes közlekedési bírságokról sem dönteni, nemhogy erőszakos bűncselekményekről.
Legalább Amerikában felháborodást keltett Zarutska erőszakos meggyilkolása.
Németországban azonban a vonatkísérő halálra verésére az volt a válasz, hogy a többi vonatkísérőnek azt mondták, ne végezze tovább a munkáját.
És ez nem valami elszigetelt ítélőképességi hiba.
Ez egy minta, amely gyakorlatilag a német kormányzás minden szintjén megfigyelhető.
Kezdjük a szólásszabadsággal.
Az Alternatív Németországért párt (AfD) a tavalyi szövetségi választásokon 20,8%-os szavazati arányt ért el, és a jelenlegi közvélemény-kutatások szerint 25-27%-os támogatottsággal rendelkezik, ami szinte megegyezik a kormánypártéval.
Az AfD népszerűségének növekedése szó szerint a törvénytelenségnek és a bűnözésnek köszönhető, amely az egész országban tombol.
De ahelyett, hogy beismernék, hogy politikájuk katasztrofális kudarcot vallott... és irányt váltanának... a német establishment válasza az volt, hogy az egész AfD-t „megerősített jobboldali szélsőséges törekvésnek” minősítette. Még a belföldi hírszerző ügynökséget is felhatalmazták, hogy lehallgassa és kémkedjen az AfD tagjai után.
A politikusok több száz büntetőfeljelentést is tettek azok ellen a polgárok ellen, akik online kritizálták őket. Robert Habeck, a Zöld Párt volt alkancellárja személyesen 805 feljelentést tett. Annalena Baerbock külügyminiszter 513-at.
A kormány gyakran hajt végre kora reggeli razziákat a polgárok otthonában a közösségi médiában tett bejegyzések miatt – ezeket szó szerint „gyűlölet elleni akciónapoknak” nevezik.
Ironikus módon egy férfi felfüggesztett börtönbüntetést kapott azért, mert közzétett egy mémet, amelyben azt állította, hogy egy politikus „gyűlöli a szólásszabadságot”. Ilyet nem lehet kitalálni.
A The Future of Free Speech 2024-es tanulmánya megállapította, hogy a német cenzúratörvény alapján a Facebookon törölt tartalmak 99,7%-a teljesen legális beszéd volt.
Ahelyett, hogy megkérdeznék, miért dühösek a németek milliói– a gazdaság a újraegyesítés óta a leghosszabb visszaesést éli, egy év alatt 120 000 gyári munkahely szűnt meg, nő az erőszakos bűncselekmények száma –, a kormány válasza az, hogy szélsőségeseknek bélyegzi őket, cenzúrázza a véleményüket, és megpróbálja betiltani a pártot, amelyre szavaznak.
Aztán ott van a német energiapolitika.
Ne feledjük, ez ugyanaz a kormány, amely az egész világnak előadást tartott a klímaváltozásról, miközben bezárta mind a 17 atomerőművét – az utolsó hármat 2023 áprilisában, egy energiaválság idején.
Mielőtt Oroszország megszállta Ukrajnát, Németország földgázszükségletének 55-65%-át Oroszországból importálta.
Amikor Oroszország 2022-ben elzárta a gázellátást, Németország kétségbeesetten újraindított több mint 20 szénüzemű erőművet, és 42 millió tonna szént importált, ebből 278%-os növekedést jelentett a dél-afrikai import. Lutzerath nevű falut (Dél-Afrikában) buldózerrel lerombolták, hogy bővítsék a szénbányát, és 6000 tüntetőt hurcoltak el.
Az az ország, amely a nyugati országokat szén-dioxid-kibocsátás miatt bírálta, végül Kínánál is szennyezőbb villamosenergia-hálózattal rendelkezik.
Miután bezárta saját, tökéletesen tiszta atomerőműveit, Németország először lett nettó villamosenergia-importőr, és villamosenergiát vásárolt Franciaország atomerőműveiből.
A német törvények szerint, ha egy pultos túl sok italt ad ki egy vendégnek, aki aztán halálos autóbalesetet okoz, a pultos gondatlanságból elkövetett emberölésért büntetőeljárás alá vonható. A bíróságok úgy döntöttek, hogy az alkoholt felszolgálva a pultos jogilag felelőssé válik az általa okozott veszélyért.
De egy kormány, amely leállítja saját energiaellátását, cenzúrázza saját polgárait, és arra utasítja a rendfenntartókat, hogy nézzék el, ha a bűnözők agresszívek lesznek? Nyilvánvalóan ilyen felelősségre vonás nem vonatkozik rájuk.
Ugyanez vonatkozik az Egyesült Államokra is, ahol, ha lenne igazságszolgáltatás, Teresa Stokes börtönben ülne Iryna Zarutska gondatlanságból elkövetett emberöléséért.
Érdemes odafigyelni erre, mert Németország lehet, hogy az egyik legsúlyosabb bűnelkövető, de nem az egyetlen nyugati ország, amely ilyen döntéseket hoz.
Így épül fel a legkisebb közös nevezőn alapuló társadalom: úgy, hogy minden politikát a legrosszabb emberek javára alakítanak ki.
