Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (216) ‒ Európa migránsokat toboroz, de vajon ki ellen?
- dombi52
- 20false10 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
- 4 perc olvasás

Zerohedge:
Felkészülés a hadiállapotra? Európa migránsokat toboroz a „nemzeti védelem” érdekében
Európa katonai felkészültségének hiánya az elmúlt években fájdalmasan nyilvánvalóvá vált, elsősorban az ukrajnai háború, valamint a Trump-kormány arra irányuló erőfeszítései miatt, hogy a NATO-tagokat alapvető kötelezettségeik teljesítésére kényszerítse.
Konkrétan, Oroszország sikeres felőrlő taktikájának alkalmazása a NATO által támogatott erők ellen Ukrajnában feltárta a nyugati katonai doktrína jelentős gyengeségét. Az új és olcsó technológiák (beleértve a drón technológiákat) a nagy léptékű manőverháborút elavulttá teszik. A szuperfegyverek korszaka, amelyek minimális létszámmal uralták a csatateret, véget ért.
Az első és második világháborúhoz hasonlóan a csapatok létszáma és a helyszínen lévő katonák ismét a győzelem kulcsát jelentik.
A washingtoni székhelyű védelmi gondolkodóközpont, a Center For A New American Century (CNAS) is ugyanerre a következtetésre jutott, és egy újszerű (és egyben előre látható) megoldást javasol:
Használják ki az Ukrajnából és a harmadik világ országaiból nyugatra irányuló tömeges bevándorlást, hogy pótolják a katonai toborzás terén fennálló tartós hiányt.
„A munkaerőhiány pótlása nehezebbnek bizonyulhat, mint nagyobb csekkek kiállítása. A kontinens demográfiai válsága tovább súlyosbítja a problémát: az Európai Unióban 2022-ben a születések száma 1960 óta először 4 millió alá esett, ami csökkenti a potenciális toborzottak számát, miközben a geopolitikai fenyegetések – elsősorban az orosz agresszió – nagyobb, képzettebb erők iránti igényt támasztanak...”
Ez az érvelés természetesen feltételezi, hogy Oroszországnak szándéka van a nagyobb Európa megszállására. Nincs bizonyíték arra, hogy ez lenne Vlagyimir Putyin célja. Az orosz mumus azonban hasznos ürügyet nyújt az egységes EU-s haderő kialakításának igazolására.
A háború fenyegetését az európai tisztviselők is kihasználhatják a nyitott határok és a harmadik világból érkező tömeges bevándorlás igazolására.
Az Ukrajnából érkező bevándorlásnak van némi értelme – ez egy legitim háború sújtotta ország, és az ukránok kulturális hozzáállásukban közel állnak a többi európaikhoz. Az EU elitjeinek azonban indokot kell találniuk arra, hogy a régiót elárasztják a harmadik világból érkező bevándorlók, és az Oroszországgal való háború úgy tűnik, hogy erre a célra alkalmas. A CNAS a „demográfiai összeomlás” érvét használja katalizátorként.
„Ukrajna kimerítő háborúja egy kényelmetlen igazságot tárt fel: a high-tech fegyverek formájában megjelenő új képességek nem helyettesíthetik a földön harcoló katonákat. A katonák, tengerészek, tengerészgyalogosok, parti őrök és pilóták a nemzeti védelem gerincét képezik. Az Európai Bizottság azonban 43 millióval becsüli a blokk munkaképes korú népességének csökkenését 2070-ig...”
„...Eközben Európa továbbra is jelentős migrációs áramlatokkal küzd Afrikából, a Közel-Keletről és más régiókból. Ezek az érkezők, akik gyakran fiatalok, férfiak és jobb lehetőségeket keresnek, pontosan azt a demográfiai csoportot képviselik, amelyre az európai hadseregeknek nagy szükségük van. Sok migráns értékes készségekkel érkezik: nyelvtudással, stratégiai régiók kulturális ismeretével, műszaki szakértelemmel és, ami a legfontosabb, motivációval, hogy bizonyítsák magukat és új életet építsenek.”
Meg kell jegyezni, hogy a gondolkodóközpontok ilyen jellegű cikkei nem annyira „javaslatok” a jövőbeli politikai kezdeményezésekre. Inkább
olyan propagandaanyagok, amelyek célja a kormányok által a közeljövőben már végrehajtani kívánt politikák népszerűsítése. Számos európai ország már megkezdte az alapmunkát a migránsok nemzetvédelmi célú toborzása érdekében.
Írország nemrégiben jelentette be, hogy felülvizsgálja egy olyan program lehetőségét, amely gyorsított állampolgársági eljárást biztosítana azoknak a bevándorlóknak, akik önként jelentkeznek a hadseregbe. Az ír vezetők azt állítják, hogy
ez szükséges a védelmi képességek növelése érdekében, de azt is hangoztatják, hogy ez szükséges Írország „sokszínűségének” növelése érdekében.
Több más európai kormány is hasonló programokat fontolgat, köztük Németország, Franciaország és Spanyolország.
A valódi kérdés az, hogy a harmadik világból érkező migránsok valóban harcolnának-e Európa frontvonalában? Továbbá, valóban ez a tömeges bevándorlás mögötti valódi cél? A nyugati demográfia növelése a betolakodók elleni védelem érdekében, vagy a gazdaság támogatása?
Egyértelmű, hogy a harmadik világból érkező migránsok nettó negatív hatással vannak a befogadó országok gazdasági helyzetére.
Többségük terhet jelent a szociális jóléti rendszerekre. Európa az elmúlt évtizedben gazdasági és bűnözési szempontból lefelé irányuló spirálba került. Valójában minél inkább támogatják az európai vezetők a tömeges bevándorlást, annál inkább romlik a gazdaság és annál súlyosabbá válik a demográfiai válság.
Ésszerűbbnek tűnik, ha figyelembe vesszük azt a lehetőséget, hogy a tömeges bevándorlás és a katonai toborzás célja az európai polgárok, nem pedig Oroszország vagy Putyin kordában tartása.
Ahogyan legutóbbi cikkünkben említettük, amely Kanada új programjáról szólt, amelynek célja katonai kiképzésben részesült külföldi állampolgárok toborzása a saját fegyveres erőikbe,
a baloldali kormányok nem igazán aggódnak Oroszország vagy Kína inváziója miatt, hanem inkább a saját konzervatív és nacionalista lakosságuk ellenállása miatt.
Sokkal könnyebb irányítani a bennszülött európaiakat olyan bevándorló zsoldosok segítségével, akik nem hűségesek a kultúrához. A CNAS kifejezetten említi a katonai szolgálat felhasználását a „xenofób” konzervatívok aggályainak enyhítésére.
„A migrációval kapcsolatos politikai közép összeomlott a migrációs kérdéssel kapcsolatos szélsőjobboldali xenofób megközelítések miatt, így a szárazföldi és tengeri határok megerősítése és a migránsok elszállítására irányuló megállapodások megkötése mellett alig születnek más politikai kezdeményezések.”
„Az állampolgárság ígérete erős motivációt jelent, a katonai szolgálat pedig a lehető legkézzelfoghatóbb módon bizonyítja a nemzet iránti elkötelezettséget. Az Egyesült Államok példája mutatja, hogy a nemzeti identitás nem a közös ősökön, hanem a közös áldozatokon alapul...”
Más szavakkal, el kell adni az európaiaknak azt az elképzelést, hogy nincsenek közös őseik, és hogy a migránsok háborúba mennek értük, ami elég bizonyíték arra, hogy lojálisak és állampolgároknak kell lenniük.
Természetesen nem valószínű, hogy a migránsokat meg lehet győzni arról, hogy kockáztassák az életüket az európaiakért. Azonban könnyen meg lehet őket győzni arról, hogy
segítsenek elnyomni az európaiakat, cserébe az állampolgárságért és a leigázásból származó zsákmányért.
Ez egy olyan fenyegetés, amelyet a nyugati polgároknak komolyan fontolóra kell venniük, mielőtt támogatnák bármilyen kormányzati politikát a külföldi állampolgárok toborzására. Lehet, hogy éppen azokat a toborzókat támogatják, akiket végül rabszolgává tesznek őket.

















