5G- és chemtrails-veszély, célirányos multitechnikák ‒ három alapos tanulmány Kincsesné Salca Mária fordításában
Nem összeesküvés-elmélet, hanem gyakorlat...
Az 5G és a Chemtrails veszélyeinek megértése
Luc Vervliet, mérnök és molekuláris biológus
(Angolból fordította: Kincsesné Salca Mária)
Előszó
A történelem és a tapasztalataink minden nap azt mondják nekünk, hogy döntéseink fontos hatással vannak környezetünkre. Ugyanez igaz a technológia fejlő désével kapcsolatos döntéseinkre is.
Az első ipari forradalom óta, valamivel több, mint 200 évvel ezelőtt szembe sültünk a kapitalizmus által vezérelt ipari fejlődéssel: először nyerjünk profitot, aztán meglátjuk, hogy mit próbálnak elhitetni velünk. Az általunk ismert evolúcióért nem a feltalálók vagy a technológiák felfedezői a felelősek, hanem azok, akik ezeket a tech nológiákat a maguk javára akarják hasznosítani, és akik lobbizással és a közvélemény manipulálásával, megtévesztésével mindenáron megpróbálják bevezetni a számukra hasznot hajtó technológiákat, amelyeknek szükségszerűnek és elkerülhetetlennek kell lenniük a gazdasági fejlődés szempontjából, és állítólag nyereségesnek kell lenniük mindenki számára.
Mindannyian felelősek vagyunk az általunk ismert evolúcióért, de egyesek sokkal inkább, mint mások. Nagyobb felelősséggel tartoznak azok a politikusok, akiket e terület szakértői és hatóságai tájékoztatnak. Tudnunk kell azonban, hogy a nagyvál lalatok és a multinacionális vállalatok elsősorban a nyereségükre összpontosítanak, és nem haboznak adatokkal zsonglőrködni a javukat szolgáló törvények bevezetéséért.
Mérnökként és molekuláris biológusként igyekszem tájékoztatni Önt a veszé lyekről és azok következményeiről. Tisztában vagyok a gazdasági tétekkel, ez tíz, sőt több száz milliárd euró gazdasági haszonról szól, de ez nem mérhető össze az embe rek és a természet egészének jólétével és egészségével.
Nem akarok senkire mutogatni vagy bárkit elítélni. Másrészt riasztani akarok, mielőtt a helyzet katasztrófába torkollna. Hibázhatunk, de azonnal javítanunk kell, hogy elkerüljük a drámát. Sokan már szenvednek, és előre is köszönöm, hogy figye lembe veszik azokat az információkat, amelyeket átadok Önöknek.
A test működésének megértése
(...)
A teljes tanulmány itt olvasható:
A Chemtrails veszélyeinek megértése
Luc Vervliet, mérnök és molekuláris biológus
(Angolból fordította: Kincsesné Salca Mária)
Az Egyesült Nemzetek Szervezetén keresztül az egész világ radikális változá sok programjába szorul, hogy elkerülje az éghajlati drámát. Elemezzük alaposabban az ENSZ politikáját, hogy jobban megértsük, mi is történik valójában, mert sok mindenről beszélünk, de soha nem részletesen. A következő (francia) videó már mesterséges éghajlatra ad első pillantást: https://www.youtube.com/watch?v=Z46ceSaWIpo Aby Luc Vervliet, mérnök és molekuláris biológus 23 Az 5G és a Chemtrails veszélyeinek megértése - 2019.2.22 Először fejtsük meg a CONTRAILS és a CHEMTRAILS kifejezések jelentését. A contrails párakicsapódást jelent, a párakicsapódás vonalát. Honnan ez a párakicsapódás?
(...)
A teljes tanulmány itt olvasható:
A technikák, amelyeket a multinacionális vállalatok használnak céljaik eléréséhez
Luc Vervliet, mérnök és molekuláris biológus
(Angolból fordította: Kincsesné Salca Mária)
1. A „LOBBY” (az előcsarnok)
Ez az első gyakorlat, amelyet célkitűzéseinek elérésére használnak, és ezt a nagyközönség is jól ismeri, de nem igazán tudja, milyen messzire vezethet. A cigaretta története ismert. Több mint 50 évbe telt, amíg hivatalosan elfo gadták, hogy a dohányzás káros az egészségre. A lobbi segítségével a multinacionális vállalatok kétségek csatáját vívták, és úgynevezett szakértőiket helyeztek előtérbe, hogy hiteltelenítsék a gonoszt elítélő orvosokat. De ugyanez vonatkozik a gyógyszerekre és különösen a vakcinákra is. Hány embert nem tévesztettek meg az oltások? Sokan egész életükre megrokkantak, má sok pedig meghaltak egy vagy több, már beadott vakcina miatt, anélkül, hogy a gyógyszeripart bármilyen felelősségre vonnák volna.
2. ASTROTURF
Az Astroturf nagyon új gyakorlat, amely egy szervezet (multinacionális, poli tikai, reklám, vallási, nyilvános stb.) üzenetének elrejtését jelenti. Ennek a gyakorlat nak az a célja, hogy hitelesnek mutassa egyes szervezetek nyilatkozatait a forrásról szóló információk elrejtésével.
A kifejezés használatának hátterében az áll, hogy a szóban forgó tevékenység alapjául szolgáló "valódi" vagy "természetes" erőfeszítés helyett "fiktív" vagy "mes terséges" támogatás látszik, és azt a benyomást kelti, hogy a helyi résztvevőktől származik, és támogatják őket.
Ezt a gyakorlatot használják a médiában, a közösségi hálózatokban, a Wikipédiában stb. Multinacionális és más nagyvállalatok, kormányok, szervezetek vagy hatóságok, speciális irodákon keresztül szándékosan becsapják a nyilvánosságot: azt hirdetik, hogy ezen intézmények politikáját a nyilvánosság önként követi. Ennek az a módja, hogy félrevezető információkat bocsátanak a közvélemény figyelmébe. A pozitív reakciók megmaradnak, a negatív információkat azonnal el kell dobni. Tehát az olvasók csak pozitív reakciókat látnak. Ezen gyakorlatok bejelentőit, akik lehetnek újságírók, politikusok, állampolgárok, azonnal hiteltelenné teszik, nyilvánosan kinevetve őket, és aki bármiben is kételkedik, azzal gyorsan szembe állítják az úgynevezett szakértők információit.
Az Astroturf rendkívül hatékony lobbi-technika, amelyet manapság folyamatosan használnak. A bizonyíték az a közelmúltban kifejlesztett szervezett ökológiai mozgalom, amelyben a teljesen agyonmosott fiatal diákok vezető szerepet kapnak ahhoz, hogy a politikusokat olyan drasztikusabb intézkedésekre ösztönözzék, amelyek természetesen ökoadók és egyéb eljárások révén hatalmas pénzbe kerülnek a lakosságnak. Ez teljes káoszba sodorja civilizációnkat.
Az Astroturf kifejezés az AstroTurf -ból, egy szintetikus szőnyegmárkából származik, amely úgy néz ki, mint a természetes fű, mint egy (angol?) szójáték: "információ a forrásnál". Itt egy videó: Sharyl Attkisson, tévés újságíró és műsorvezető lemondott, mert elege lett ezekből a technikákból és a tévében sugárzott hazugságokból.
(...)
A teljes tanulmány itt olvasható:
