A baloldalról és a baloldal számára szóló lecke a nyugati egyenlőtlenségről (Paul Craig Roberts jegyzete)

Eredeti cikk:

A lesson on Western inequity from, and for, the leftwing, Paul Craig Roberts, January 19, 2026

Finian Cunningham, Jeremy Kuzmarov, Daniel Kovalik, KJ Noh és Ron Ridenour hasznos összefoglalót publikáltak a második világháború óta Washington által végrehajtott néhány rezsimváltásról és nyilvános megtévesztésről. Az általuk összegyűjtött információk jól ismertek és nagyrészt helytállóak. A szerzők ezeket az információkat felhasználva arra a logikus következtetésre jutnak, hogy

az amerikai kormány saját cselekedeteivel idővel hiteltelenné tette azt a hitet, hogy az amerikai kormány jó szándékú és reményt ad a világnak.

Nem nagyon tetszik a könyv címe, Killing Democracy (A demokrácia megölése).

A demokrácia már régóta halott a Nyugaton. Egyetlen nyugati kormány sem képviseli a népét.

Néhány évvel ezelőtt Jimmy Carter volt amerikai elnök pontosabban úgy jellemezte az Egyesült Államokat, mint oligarchiát. Európában évtizedek óta folyik a nemzeti szuverenitás megsemmisítésére és Európa egyesítésére irányuló erőfeszítés, amelynek eredményeként egy autoriter kormányzat jön létre, amelyben a népnek nincs szava.

Az igazságot és az igazság iránti tiszteletet ölték meg.

A szerzők maguk is rámutatnak erre, megjegyezve, hogy a média nem teljesíti a feladatát, hanem hamis elbexzéléseket terjeszt, amelyek titkos célokat szolgálnak.

A szerzők bemutatják néhány rezsimváltás történetét, például Irán, Guatemala, Bolívia, Ukrajna és a jelenleg zajló venezuelai eseményekét. Valójában Washington még az amerikai rendszert is megváltoztatta John F. Kennedy elnök meggyilkolásával, ezzel Amerika belépett a vietnami háborúba és a hidegháború folytatódott Johnson, Nixon, Ford és Carter elnöksége alatt, amíg Reagan és Gorbacsov le nem állította, csak hogy a Clinton-rezsim újraélessze.

Véleményem szerint a könyvben szereplő információk nem mindegyike helyes, és bár a legtöbbjük az, az információk nem mindig valós kontextusban kerülnek bemutatásra.

Az előbbi példája a CIA által végrehajtott Allende-kormány megdöntésének magyarázata Chilében. Washington lévén, ami, aligha kétséges, hogy Henry Kissinger vállalta a felelősséget, hogy tovább emelkedjen Nixon becsülésében. Aligha kétséges az is, hogy Pinochet Washington jóváhagyását kapta, mielőtt cselekedett. Pinochet azonban a chilei közvélemény igényeire reagált, nem a CIA-ra.

A baloldal Allendéről úgy beszél, mint megválasztottról. Ez nem így van. Három jelölt volt a posztra. Mindegyikük körülbelül 1/3-át szerezte meg a szavazatoknak. Allende százalékos eredménye egy-két ponttal magasabb volt. Allende ígéretére alapozva, hogy tiszteletben tartja Chile alkotmányát, a megválasztott törvényhozás kinevezte Allendét elnöknek.

Véleményem szerint Allende mérsékelt szocialista reformer lett volna. Ezt a szerepet azonban megakadályozták neki több forradalmi szellemű, szélsőbaloldali és kommunista csoportok, amelyeket Allende képtelen volt ellenőrizni.

Ezeknek a csoportoknak a tevékenysége széles körű nyilvános ellenállást váltott ki Allende rezsimével szemben. Például a forradalmi csoportok átvették az irányítást a főváros, Santiago élelmiszer-ellátása felett. Az élelmiszert a lakosságnak a szervezetük iránti támogatás alapján osztották szét. A legtöbbjük nem támogatta az Allende-től balra álló csoportokat.

A háziasszonyok minden este tiltakoztak azzal, hogy kimentek az utcára, és edényeket és fazekakat ütöttek össze. A háziasszonyok kukoricamagokat is hordtak a táskáikban, és amikor katonákkal találkoztak az utcán, a kukoricát a lábuk elé dobták, és tyúkokként kotkodácsoltak.

Máshol a forradalmi csoportok elvették a földbirtokosoktól a termőföldeket. Chile-szerte tiltakozások törtek ki az Allende-kormány ellen. Az országban elfogyott az élelmiszer. A megválasztott törvényhozás felszólította a katonaságot, hogy távolítsa el Allendét, amit a baloldal soha nem említ. Pinochet kénytelen volt cselekedni.

Mindeközben a chilei, amerikai és európai baloldali propaganda teljes erővel folyt. Olvastunk arról, hogy Pinochet haditengerészete a Santiagót átszelő folyóba dobta a meggyilkolt holttesteket. Képzeljék el, milyen meglepetés volt, amikor Chilébe látogattam, és rájöttem, hogy át tudok sétálni a folyón anélkül, hogy nedves lenne a térdem, vagy szikláról sziklára tudok lépni anélkül, hogy nedves lenne a lábujjam.

Ismerem a tényeket, mert kollégám és társszerzőm, Karen Araujo két évet töltött a tények kutatásával, és írtunk egy könyvet Chile: Dos Visiones: La Era Allende-Pinochet címmel, amelyet 2000-ben spanyol nyelven adott ki az Universidad Andres Bello Santiago de Chilében.

Nem találtunk amerikai kiadót, mert a baloldali propaganda felülkerekedett a tényekkel szemben.

Karen, aki folyékonyan beszél spanyolul és portugálul, Chilében élt az Allende-Pinochet-korszakban. Ő maga is átélte azt, és akkori barátja az eltűnt személyek egyike volt.

Ha jól emlékszem, 1996-ban és 1997-ben a Politikai Gazdaságtani Intézet finanszírozta Karen két évre szóló visszatérését Chilébe, hogy kiderítse az igazságot. Újságarchívumokat használt. Felkutatta és meginterjúvolta a tanúkat. Kapcsolatba lépett Pinochet tábornokkal és a katonatisztekkel, akik vezették a forradalmi elemeket, akik Allende sorsát megpecsételték. Kapcsolatba lépett az úgynevezett „chicagói fiúkkal” is, az amerikai képzésben részesült közgazdászokkal, akikre Pinochet a provizórikus kormányzást bízta, amíg az új alkotmányt elkészítik és a nyilvánosság elé terjesztik szavazásra.

A baloldali propaganda, miszerint Pinochet diktátor akart lenni, teljes hazugság. Pinochet jelöltette magát a választásokon, és lemondott, amikor vesztett.

Miután elolvastam Karen jelentését, Chile-be utaztam, és találkoztam Pinochet-tel, a hadsereg és a haditengerészet tiszteivel, valamint a Chicago boys-szal, és kikérdeztem őket. Karen összes megállapítása beigazolódott. Chilén kívül senki sem ismeri Allende megbuktatásának valódi történetét. Talán örökre eltemetve marad a baloldali propaganda alatt. Csak találgatni lehet, hogy hány más valódi történet van még eltemetve a propaganda alatt.

Amikor azt mondom, hogy a baloldalnak a nyugati egyenlőtlenségről alkotott képe nem mindig helytálló, akkor arra a részre utalok, amelyet kihagynak a történetből.

A gyarmatosításnak volt egy másik oldala is. Felébresztette a népeket, és bevezette őket a modern világba. A baloldal gyarmatosításról alkotott képe javulna, ha elolvasnák L.H. Gann és Peter Duignan Burden of Empire című könyvét.

Gyakran hangsúlyozom azokat a nyugati civilizáció elleni támadásokat, amelyek sikeresen tönkretették a nyugat hitrendszerét, és ezzel a hitrendszert elhagyásra és összeomlásra hajlamossá tették. Figyelembe véve azokat az igazságokat, amelyek számomra régóta ismertek, de amelyeket a Killing Democracy című könyv újra felvetett,

feladatomnak tartom megmagyarázni, hogyan tudom továbbra is védeni a nyugati civilizációt annak hibái ellenére.

A válasz szerintem az, hogy a nyugati civilizációnak vannak sikerei és kudarcai is, és a figyelem túlnyomórészt a kudarcokra irányul, nem a sikerekre. Az emberek mindenhol buktak el, nem csak a nyugati világban. Emellett a gyarmatosítás nagy része a kormánytól függetlenül történt. Cecil Rhodes Cecil Rhodesként működött, nem a brit kormányként.

Indiát az East India Company irányította, egy 1600-ban alapított részvénytársaság, amely fűszerkereskedőből de facto gyarmati uralkodóvá fejlődött az indiai egység és nemzeti tudat hiánya miatt.

A Kelet-indiai Társaság, egy magánszervezet, saját hadsereget irányított és hatalmas területeket kormányzott 1858-ig, amikor a brit kormány átvette az irányítást a 258 éves vállalkozás felett. A brit kormány számára a gyarmatosítás, csakúgy, mint a rabszolgaság, örökölt intézmény volt, nem pedig a kormány által kezdeményezett politika.

A baloldal tagadása ennek az alapvető, vitathatatlan ténynek, csökkenti a bizalmat az előadásaikban, még akkor is, ha igazuk van.

Az ideológia a igazság ellensége. Olyan világban élünk, amelyben a vádaskodás túl messzire ment. A vádaskodás a civilizáció létezését fenyegeti. Meg kell tanulnunk a reformok iránti igényt a sikereink elismerésével enyhíteni, különben megszűnünk létezni.

---

deepl.com/en/translator – VDGy