Az eltűnő lap: Az AI-cégek beolvassák, majd megsemmisítik a ritka könyvkiadásokat

Eredeti cikk:

The Vanishing Page: AI Firms Scan Then Destroy Rare Book Editions,

Tiffany Chartier - Senior Production Editor | Jul 27, 2026

Mentsd meg a könyveidet: AI-cégek könyveket semmisítenek meg a képzéshez

Az AI-cégek tömegesen vásárolnak fizikai könyveket, beleértve a ritka és már nem kapható címeket is, majd nagy sebességű gépek segítségével levágják a gerinceket és beolvasják az oldalakat, mielőtt az eredeti példányokat megsemmisítenék – derül ki bírósági dokumentumokból és iparági jelentésekből.

A folyamat a 2022 előtti könyveket célozza meg, amelyeket azért részesítenek előnyben, mert nem tartalmaznak mesterséges intelligencia által generált tartalmat, és a szolgáltatások akár egymillió kötetből álló névtelen tömeges megrendeléseket is lehetővé tesznek.

Egy szövetségi bíró úgy döntött, hogy a megvásárolt könyvek digitalizálása, a nyomtatott példányok megsemmisítésével együtt, méltányos felhasználásnak minősül. Az Anthropic korábban végrehajtott egy nagyszabású változatot ennek a gyakorlatnak a „Project Panama” néven ismert belső kezdeményezés keretében.

A gyakorlat és a jogi háttér

A részletek újra napvilágra kerültek, miután 2026. július 26-án az @HedgieMarkets X-fiók egy bejegyzésében leírta a tevékenységet, hivatkozva olyan jelentésekre, amelyek szerint

kis példányú, ritka könyvek is bekerültek a folyamatba.

A bejegyzés hivatkozott egy könyvkereskedőnek a 404 Media-nak adott beszámolójára, valamint az ISBNdb nyilatkozataira – ez a vállalat egy nagy könyvadatbázist tart fenn, és jelenleg nagy mennyiségű beszerzéseket közvetít mesterséges intelligencia ügyfelek számára.

A Bartz v. Anthropic ügyben 2025. júniusában hozott ítéletében William Alsup, az Észak-Kaliforniai Kerületi Bíróság bírója megállapította, hogy a jogszerűen megvásárolt nyomtatott könyvek digitalizálása és az így létrejövő digitális másolatok nagy nyelvi modellek betanítására való felhasználása méltányos felhasználásnak minősül. A bíró megjegyezte, hogy a folyamat a nyomtatott példányokat digitális változatokkal váltotta fel anélkül, hogy új példányokat hozott volna létre vagy azokat újraelosztotta volna. Az Anthropic később 1,5 milliárd dollárért megállapodást kötött a kalóz digitális könyvekkel kapcsolatos követelések ügyében.

Az Anthropic „Project Panama” projektje

Az Anthropic ellen indított szerzői jogi per kapcsán nyilvánosságra hozott bírósági iratok részletesen leírták a 2024 elején indult „Project Panama” projektet.

Egy belső tervezési dokumentum kijelentette, hogy

„A Project Panama az a kezdeményezésünk, amelynek célja a világ összes könyvének megsemmisítő szkennelése.” 

Ugyanez a dokumentum hozzátette, hogy

„Egy »lágy kódnevet« használunk rá, mert nem akarjuk, hogy kiderüljön, hogy ezen dolgozunk. Ez a dokumentum az Anthropic összes alkalmazottja számára látható, de kerüljétek, hogy nyilvános helyeken beszéljetek róla, és azt a tényt, hogy ezen dolgozunk, ne osszátok meg senkivel az Anthropicon kívül.”

Az Anthropic Tom Turvey-t, a Google Books korábbi partnerségi vezetőjét vette fel a könyvek beszerzésére. A vállalat használtkönyv-kereskedőktől, többek között a Better World Books-tól és a World of Books-tól vásárolt könyveket. Egy beszállítói ajánlatban

500 000–2 millió könyv feldolgozásáról volt szó hat hónapos időszak alatt.

A folyamat során hidraulikus meghajtású vágógéppel távolították el a lapokat, majd ipari szkennerekkel szkennelték be őket, ezt követően a fizikai anyagokat ártalmatlanították vagy újrahasznosították.

A közvetítők és a könyvkereskedők jelentéseinek szerepe

Az ISBNdb nyomtatott könyveket forgalmaz mesterséges intelligencia-képzés céljára, weboldalán kijelentve: „A világ legjobb mesterséges intelligencia-képzési adatai a polcokon hevernek.”

Kiemeli, hogy az LLM-korszak előtti nyomtatott könyvek mentesek a mesterséges intelligencia által generált tartalmaktól. A vállalat 1 000 és egymillió könyv közötti megrendeléseket bonyolít le, és titoktartási megállapodásokat kínál. Weboldalán kijelenti, hogy „A látszatprobléma valós. Az »AI-cég kétmillió könyvet semmisít meg« című hír nem olyan, ami szimpátiát vált ki.”

Holland, német, svájci és spanyol könyvkereskedők beszámoltak olyan nagy mennyiségű megrendelésekről, amelyek niche és szakkönyvekre vonatkoztak. Pieter de Vries, a haarlemi De Vries & De Vries cégtől, közel 3 000 címre vonatkozó megrendelést kapott egy szingapúri székhelyű vállalattól. Egy német eladó arról számolt be, hogy a kanadai Zoom Books cégtől egyik napról a másikra érkeztek megrendelések egymással összefüggésbe nem hozható tudományos művekre. 

A kereskedők szerint a vásárlások nem feleltek meg a tipikus gyűjtői vagy viszonteladási mintáknak.

A romboló szkennelést azért alkalmazzák, mert gyorsabb és olcsóbb, mint a nem romboló módszerek.

A fizikai eredeti példányokat megsemmisítik, így egyszerre csak egy példány – a digitális változat – létezik, ami a tisztességes használat elemzésében is szerepel.

Példák olyan mesterséges intelligencia-rendszerekre, amelyek meglévő szövegek módosított változatát állítják elő

Az aggodalmak, miszerint a mesterséges intelligencia-eszközök átírhatják vagy módosíthatják a meglévő szövegeket – legyen szó fikciós elbeszélésekről vagy történelmi beszámolókról –, rávilágítottak a fizikai példányok értékes szerepére, mint olyan változatlan hivatkozási pontokra, amelyeket digitálisan nem lehet módosítani.

Az eredeti művek digitális módosítása aggasztó valóság, még akkor is, ha hatékonyság, kísérletezés vagy szórakozás leple alatt történik. A Character.ai például egy „Books” funkciót kínál, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy átírják a közkincsbe tartozó műveket, mint például a „Büszkeség és előítélet” és a „Frankenstein” című regényeket,

a befejezés és a helyszín megváltoztatásával, valamint azzal, hogy magukat is beillesztik a történetbe.

A Stony Brook Egyetem kutatói betanítottak egy modellt arra, hogy készítsen egy olyan változatot a „Nagy Gatsby”-ből, amelyben egyáltalán nem szerepel az „e” betű, így olyan szöveget generálva, amely megőrzi a jelentés nagyjából, miközben

megváltoztatja az eredeti megfogalmazást.

A ChatGPT által generált, „AI Imagines” című gyűjtemény készített összefoglalókat és újragondolásokat olyan klasszikus regényekről, mint a „Wuthering Heights”, a „Little Women” és a „Jane Eyre”, amelyek

kihagyták a cselekmény fontos elemeit, például a szereplők halálát.

Nyilvános vita

A legutóbbi jelentésekben nem azonosítottak olyan nyilvános nyilatkozatokat szövetségi ügynökségektől vagy jelentős oktatási szervezetektől, amelyek kifejezetten az AI-képzés céljából történő fizikai könyvek tömeges felvásárlásával és megsemmisítésével foglalkoztak volna. A könyvtári szervezetek korábban megvitatták a digitális megőrzés kihívásait és az e-könyv-licencelés nyomtatott kiadványokhoz viszonyított magasabb költségeit, de ezek a viták megelőzték a jelenlegi, ipari méretű, megsemmisítő szkennelésről szóló jelentéseket.

A használtkönyv-kereskedők

aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a ritka, kevés példányban fennmaradt kiadásokat kivonják a forgalomból.

Egy névtelen eladó a 404 Media-nak elmondta, hogy ez a tevékenység ugyan kiüríti a raktárkészletet, ugyanakkor kérdéseket vet fel a ritka kötetek végső sorsát illetően.

Egyes online kommentelők összehasonlították a nyomtatott könyvek tömeges felvásárlását, digitalizálását és megsemmisítését George Orwell „1984” című regényének témáival, amelyben a kormány szisztematikusan módosítja a történelmi feljegyzéseket és az írott anyagokat a hivatalos narratíva ellenőrzése érdekében.

A regényben a fizikai dokumentumokat megsemmisítik vagy átírják, így csak a módosított változat marad fenn, az eredeti szövegről pedig nem marad fenn független feljegyzés.

Sem kormányzati szervek, sem könyvtári szövetségek, sem iparági szervezetek részéről nem érkezett hiteles iránymutatás, amely arra tanácsolná az egyéneket, hogy a bejelentett tevékenységre reagálva vásároljanak nyomtatott könyveket, vagy szerezzenek be személyes példányokat kedvenc címeikből. Ennek ellenére

sok olvasó úgy dönt, hogy megvásárolja és megőrzi az általa értékesnek tartott művek nyomtatott kiadásait, és a nyomtatott könyvet a digitális rendszerektől független, állandó személyes feljegyzésként kezeli.

A könyvkereskedők az Anthropic-ügyben létrehozott jogi precedensre hivatkoznak, amely lehetővé teszi a nyomtatott kötetek beszerzését szkennelés céljából. A jelentések szerint ez a gyakorlat túlnyúlik egyetlen vállalaton, és magában foglalja azokat a közvetítőket is, akik biztosítják a vásárlók anonimitását.