Az mRNS-betakarítás: Miért nem a vírusokról szólt soha az Ön „oltása” (Dr. Robert W. Malone)

The mRNA Harvest: Why Your ‘Vaccine’ Was Never About Viruses, The Truth About Cancer and Dr. Robert W. Malone, július 24.

Neked azt mondták, hogy ez egy „életmentő oltás”. Mi viszont elmondtuk, hogy ez egy génterápiás injekció. A különbség nem csupán szémantikai – ez a tájékozott beleegyezés és a biológiai szükségállapot közötti különbség.

BEVEZETÉS: A tű soha nem volt a lényeg

Emlékszel a COVID-19-propagandára?

„Biztonságos és hatékony.”

„Kövessétek a tudományt!”

„Nem csak magatokat véditek – a nagymamát is véditek.”

Olyan egyszerű narratívát adtak el nektek, amit még egy gyerek is megértett volna: egy kis darab genetikai kód kerül a karotokba, megtanítja az immunrendszereteket felismerni a spike fehérjét, és – puff – a világjárvány eltűnik, mint egy rossz álom.

Csakhogy a világjárvány nem tűnt el. A spike fehérjék nem maradtak a karotokban. És a „vakcina” nem úgy viselkedett, mint bármelyik vakcina az emberiség történetében.

Mert nem is vakcina volt.

Ez egy génterápiás platform volt – egy trójai faló, amelyet nem a fertőzés megelőzésére terveztek, hanem arra, hogy a saját sejtjeidet biogyárakká alakítsa. És a gyár első terméke egy spike fehérje volt. De mi volt a gyár valódi célja? Ezt a részt hagyták ki a fényes prospektusokból.

Most, évekkel később, a bejelentők megszólalnak, a szabadalmak napvilágra kerülnek, és az adatok tagadhatatlanok: az mRNS-injekciók soha nem elsősorban egy megfázásos vírusról szóltak. Hanem a koncepció igazolásáról – egy tömeges léptékű emberi kísérletről, amelynek célja egy olyan technológia validálása volt, amely sokkal többet tud, mint „megelőzni a COVID-ot”.

Mit tud még? Végleges genetikai módosításokat végrehajtani. Lehetővé tenni a valós idejű biológiai megfigyelést. Létrehozni egy előfizetési modellt az immunrendszered számára. És rossz kezekben szelektíven elnyomhatja a célzott populációk immunválaszát.

Ez nem tudományos fantasztikum. Hanem tudományos tény. És a szabadalmak nyilvánosak.

Kezdjük hát.

A „vakcina”, ami nem is volt az: egy nyelvtani lecke, amit az FDA elfelejtett

Kezdjük egy egyszerű definícióval – amit az FDA, a CDC és minden mainstream média kényelmesen elhallgatott.

A szövetségi kormány saját meghatározása szerint (konkrétan a 21 CFR 600.3(h) szerint) a vakcina definíciója: „olyan termék, amely stimulálja az antitestek termelődését, és immunitást biztosít egy vagy több betegség ellen.”

Egyszerűnek hangzik, igaz?

Most kérdezze meg magától: Megakadályozták-e a fertőzést az mRNS-injekciók? Nem. Megakadályozták-e a terjedést? Nem. Hosszú távú immunitást biztosítottak-e? Nem. Amit ténylegesen nyújtottak, az néhány hónapig tartó, ideiglenes enyhülés volt a súlyos tünetekben – és rengeteg spike-fehérje termelése.

Tehát, ha nem felel meg a vakcina jogi definíciójának, akkor mi is ez valójában?

Az FDA a szabályozási dokumentumokban génterápiás terméknek minősítette át – ezt a tényt pedig a függelékekbe és a jogi lábjegyzetekbe rejtették el. Itt a bizonyíték: az FDA saját Sejt-, Szövet- és Génterápiás Tanácsadó Bizottsága – nem pedig a vakcinabizottság – volt az a testület, amely az injekciókat vizsgálta. A génterápiás bizottság.

Miért fontos ez? Mert a génterápiákra más szabályozási szabvány vonatkozik. Hosszú távú nyomon követést igényelnek. Rákkockázat-figyelést igényelnek. Tájékozott beleegyezést igényelnek az állandó genetikai módosításról.

Ezek közül semmit sem kaptatok.

Ahogy Dr. Robert Malone – maga az mRNS-technológia feltalálója – kijelentette, mielőtt eltávolították a platformról, elhallgattatták és bemocskolták: „Az mRNS-vakcinák nem vakcinák. Olyan genetikai terápiás készítmények, amelyek arra késztetik a szervezetet, hogy vírusfehérjét termeljen.” Dr. Robert W. Malone

Ezt 2021-ben mondta. Röviddel ezután „téves információk terjesztése” miatt letiltották a Twitterről.

Éppen akkoriban, amikor minket is letiltottak és cenzúráztak, mert a „dezinformációs tucat” tagjai voltunk.

A valóságnak furcsa módja van arra, hogy cenzúrázzák, amikor egy billió dolláros iparágat fenyeget.

A spike fehérje: nem csupán kulcs – hanem fegyver

Az egész kampány központi hazugsága az volt, hogy a spike fehérje ártalmatlan – csupán egy kis „edzőjelvény” az immunrendszer számára.

Ez katasztrofális hamis állítás volt. Kifogás. Hazugság.

Ma már több száz, szakértők által lektorált tanulmány bizonyítja, hogy a spike fehérje – akár a vírusból származik, akár az injekció beadása után a saját sejtjeink szintetizálják – önmagában is kórokozó toxin. Károsítja az ereket, vérrögképződést vált ki, szívgyulladást (miokarditist) okoz, és átjut a vér-agy gáton.

Olvassuk el még egyszer: A spike fehérje átjut a vér-agy gáton.

A Nature Neuroscience folyóiratban 2021-ben megjelent tanulmány megállapította, hogy a SARS-CoV-2 spike fehérje egerekben átjut a vér-agy gáton. Egy másik tanulmány kimutatta, hogy a spike fehérje önmagában (vírus nélkül) károsítja az endotéliumot – azaz az erek belső falát –, ami mikrotrombusok kialakulásához és érgyulladáshoz vezet.

A kutatások azt is megerősítik, hogy a spike fehérje toxikus az idegsejtekre, károsítja a mitokondriumok bioenergetikáját, oxidatív stresszt vált ki, és növeli a neurodegeneratív folyamatok kialakulásának kockázatát. Más szavakkal: utasították a sejtjeidet, hogy állítsanak elő egy toxint, majd ezt az utasítást több százmillió emberbe injekciózták.

De itt jön be a képbe a „termés”. A spike fehérje nem csupán véletlen volt. Ez egy teszt-hasznos teher volt. Az mRNS-platform moduláris felépítésű. Ha megváltoztatják a kódot, utasíthatják a sejtjeiket, hogy bármit állítsanak elő – monoklonális antitesteket, növekedési faktorokat, vagy akár citotoxikus fehérjéket.

Ahogy Dr. Geert Vanden Bossche, virológus és vakcina-kutató figyelmeztetett: „A világjárvány idején a tömeges oltás kikényszerítésével lényegében arra tanítják a vírust, hogy kijátsza az immunitást, miközben egyidejűleg elnyomják a veleszületett immunrendszert.”

De mi a nagyobb kép? A szabadalmak felfedik a valódi szándékot.

A szabadalmak, amelyeket nem akartak, hogy elolvass

A szabadalmak nyilvános dokumentumok. Olyan jogi iratok, amelyekben a feltalálók részletesen leírják technológiájukat – gyakran megdöbbentő őszinteséggel.

Kezdjük a 10 695 477 B2 számú amerikai szabadalommal, amely a Moderna nevén van bejegyezve. Címe: „Légúti vírusok elleni vakcinák.”

A szöveg mélyén egy sokkoló beismerés rejtőzik: a technológiát úgy tervezték, hogy „tartós immunválaszt váltson ki”, amelyet későbbi adagokkal „újraaktiválni lehet”. Más szavakkal: az emlékeztető oltás nem a gyengülő immunitásra adott válasz. Hanem a tervezés egyik jellemzője.

Ezenkívül van egy, a CureVac nevére bejegyzett szabadalomcsalád, amely kiterjed az immunválaszokat stimuláló RNS-alapú vakcinákra, beleértve azok alkalmazását olyan betegségek elleni védelemre, mint az influenza. A CureVac egyéb szabadalmai kiterjednek a fehérjeexpresszió növelésére szolgáló nukleinsav-szekvenciákra, a nukleinsavak sejtekbe történő hatékony transzfekcióját szolgáló polimer hordozómolekulákra, valamint az antigéneket kódoló mRNS-molekulákra, amelyek kórokozókból származnak, és vakcinákban, valamint génterápiában használhatók.

Vegyük most figyelembe a 10 561 882 B2 számú amerikai szabadalmat, amelyet a BioNTech-nek ítéltek oda, és amelynek címe: „Módosított nukleinsavak bejuttatása és készítménye”. Bár ezek nem kifejezetten az állandó genetikai módosításra vonatkoznak, leírják, hogyan lehet a szervezet sejtjeit arra késztetni, hogy specifikus fehérjéket termeljenek – ez egy széles körű alkalmazási lehetőségekkel rendelkező alapvető technológia.

És ott van még a 2021-ben publikált kutatás, amely egy olyan rendszert ír le, amely hordható eszközöket használ a Pfizer-BioNTech vakcina iránti fiziológiai reakciók – pulzusszám, légzésszám és bőrhőmérséklet – monitorozására; az adatokat egy mellkasi tapasz és egy mobilalkalmazás segítségével gyűjtik össze. A tanulmány szerzői szerint ez a megközelítés felhasználható a nemkívánatos események felismerésére és a vakcina biztonságosságának valós idejű értékelésére.

De mi vagyunk az összeesküvés-elméletek hívei.

Persze…

Biológiai adatgyűjtés: az igazi „vírusterhelés”

Tudtad, hogy adatokat gyűjtenek. Regisztráltál a v-safe-re. Felmutattad a digitális útleveledet. Valószínűleg nem is gondolkodtál rajta kétszer.

De a biológiai adatgyűjtés mértéke megdöbbentő.

A vakcinaigazolványok nem az „emberek biztonságáról” szóltak. Hanem egy olyan biometrikus adatbázis létrehozásáról, amely összekapcsolja a genetikai identitásodat a digitális identitásoddal és az orvosi adataiddal. Kutatások keretében olyan keretrendszereket vizsgáltak, amelyek a vakcinázási adatok blokkláncon történő tárolását teszik lehetővé biometrikus azonosítók – például íriszszkennelés – felhasználásával, hogy egyedi felhasználói azonosítókat hozzanak létre.

A gyakorlatban ez a következőket jelenti:

• A tested által termelt spike fehérje egyedi genetikai szekvenciákat tartalmaz, amelyek molekuláris vonalkódos technikákkal kimutathatók és azonosíthatók

• Ugyanezeket a vonalkódos módszereket használták a konkrét vírusvariánsok megjelenésének és terjedésének nyomon követésére a populációkban

• A kutatók emellett multiplex vizsgálatokat is kifejlesztettek, amelyek vonalkódos gyöngyöket használnak a több spike-variáns elleni antitestválaszok elemzésére

Ha ezt a digitális megfigyeléssel (mobiltelefon-helyadatok, hitelkártyás vásárlások, közösségi média-tevékenység) kombináljuk, akkor a valaha kitalált legátfogóbb nyomonkövetési rendszert kapjuk.

A Világgazdasági Fórum „Great Reset” programja kiterjedt viták és heves ellenreakciók tárgyát képezte, mivel globális kormányt, digitális valutát és univerzális digitális azonosítókat szorgalmaz. Célja egy olyan világ, ahol az egyének „semmit sem birtokolnak, és boldogok lesznek”, előtérbe helyezve a megosztott gazdaságot a személyes tulajdon helyett. És mi lehetne jobb horgony ennek a digitális identitásnak, mint egy biológiai marker, amelyet a saját tested most már éjjel-nappal kifejez? A kutatók már bebizonyították, hogy a spike-gén vonalkódjai kimutathatók a mintákban a változatok nagy pontosságú azonosítása érdekében.

Nem kell chipet beültetniük beléd. Te magad vagy a chip.

A „termés”: az autoimmunitás mint bevételi forrás

Most érkeztünk el a leginkább nyugtalanító fejezethez.

Az mRNS-injekciók drámai emelkedéssel járnak együtt az autoimmun betegségek előfordulásában: reumás ízületi gyulladás, lupus, Guillain-Barré-szindróma, valamint egy új szindróma, amelyet egyes orvosok „oltás utáni immunszabályozási zavarnak” neveznek.

Ez egy mellékhatás? Vagy éppen... ez a cél?

Gondolj bele: egy krónikusan szabályozatlan immunrendszer egy életre szóló ügyfél.

Beadják az oltást. Az immunrendszered összezavarodik. Fáradtság, agyi köd és ízületi fájdalom jelentkezik. Az orvosod vizsgálatokat végez. Semmi sem derül ki. „Szorongásnak” nevezik. Te válaszokat követelsz. Végül felírnak neked egy gyógyszert: egy biológiai gyógyszert (Humira, Enbrel stb.), amely havonta 5 000 dollárba kerül.

Ki gyártja ezt a gyógyszert? Gyakran ugyanazok a cégek, amelyek az oltást is gyártották. Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson.

Ezt vertikális integrációnak hívják – és ez nem összeesküvés. Ez egy üzleti modell.

Dr. Aseem Malhotra, kardiológus szakorvos és a tömeges oltási kampány nyílt kritikusaként aggodalmát fejezte ki a gyógyszeriparban fennálló összeférhetetlenségek miatt. Kijelentette, hogy „egyértelmű összeférhetetlenség áll fenn, amikor ugyanazok a cégek, amelyek az oltóanyagokat gyártják, egyúttal gyógyszereket is gyártanak az azokból esetlegesen kialakuló betegségek kezelésére”, és arról is beszélt, hogy egy bejelentő kardiológus hogyan tárta fel: egy kutatócsoport megnövekedett szívartéria-gyulladást észlelt az oltott személyeknél, de elhallgatták az eredményeket, hogy megvédjék a gyógyszeripar finanszírozását.

De soha nem fogják ezt vizsgálni. Mert a vizsgálathoz be kellene ismerniük a problémát.

Amit építenek: a következő generáció

A COVID-19-oltások az 1. fázis voltak. A 2. fázis már fejlesztés alatt áll. És annyira izgatottak, hogy elmondhassák nektek.

Rák elleni vakcinák. Így nevezik őket. mRNS-injekciók, amelyek „megtanítják” az immunrendszeredet, hogy támadja meg a saját daganatos sejtjeidet. Csodálatosan hangzik, nem igaz? A rák gyógymódja, csillogó lipid-nanorészecskékbe csomagolva. Van benne ígéret – valódi ígéret. De itt van az a kényelmetlen kérdés, amit nem akarnak, hogy feltegyél: Ha egy egyszerű megfázásvírust sem tudtak rendesen kezelni, miért a fenéért bíznád rájuk a daganatodat? A technológia ugyanaz. A platform ugyanaz. Az adagolási rendszer ugyanaz. Ugyanazok az emberek, akik azt mondták neked, hogy az oltás „megállítja a terjedést”, most azt mondják, hogy „gyógyítja a rákot”.

Bocsáss meg nekünk, ha nem tartjuk vissza a lélegzetünket. Már folynak klinikai vizsgálatok a specifikus tumorantigéneket célzó mRNS-vakcinákkal előrehaladott rákos megbetegedések esetén, de legyünk őszinték – még mindig az alapokat próbálják kitalálni, miközben neked az álmot adják el.

Terápiás vakcinák autoimmun betegségek ellen. Azt akarják, hogy „kikapcsolják” az immunrendszer egészséges szövetek elleni támadását. A preklinikai vizsgálatok kimutatták, hogy az autoantigéneket kódoló mRNA-LNP-vakcinák csökkenthetik a betegség súlyosságát a sclerosis multiplex és az 1-es típusú cukorbetegség modelljeiben. A kutatók emellett mRNA-nano-vakcinákat is fejlesztenek a reumás ízületi gyulladás kezelésére. Milyen… kényelmes. Ugyanaz a technológia, amely esetleg kiváltotta az autoimmunitást, most annak gyógymódjaként kerül újracsomagolásra. Ez a végső átverés: tönkreteszik az immunrendszeredet, majd eladják neked a „gyógymódot”. De ha egyszer megtanulod, hogyan kell kikapcsolni, azt is megtanultad, hogyan kell bekapcsolni egy általad választott célpont ellen. És ki választhatja ki azt a célpontot? Hidd el, nem te leszel az.

Szezonális koronavírus-oltások. Minden évben egy új változat, egy új emlékeztető oltás, egy új bevételi forrás. Az influenza-modell, szteroidokon. A Moderna már tesztel egy kombinált mRNS-oltást, amely egyszerre célozza meg a szezonális influenzát és a SARS-CoV-2-t, és jelenleg is folynak a kísérletek egészséges felnőttekkel. Az éves mRNS-oltás több légúti vírus ellen víziója gyorsan valósággá válik. Mert semmi sem fejezi ki jobban a „bízz a tudományban” szlogent, mint egy előfizetési szolgáltatás az immunrendszered számára. És az előfizetési modellek – ahogyan bármelyik techcég megmondhatja – a valaha kitalált legjövedelmezőbb üzleti modellek. Szóval orvosilag szükségesek-e az emlékeztető oltások? Vagy... eleve a terv részét képezik? A szabadalmak már megvannak, és a szövegük hátborzongató.

Biológiai fegyverek elleni védelmi szerződések. A Pentagon máris milliárdokat fektet be az mRNS-platformokba az „új fenyegetésekre való gyors reagálás” érdekében. A polgári kutatásokra vonatkozó költségcsökkentések ellenére a Védelmi Minisztérium továbbra is támogatja az mRNS-vakcina fejlesztését olyan halálos kórokozók ellen, mint a krími-kongói vérzéses láz és a marburgi vírus, mivel a technológiát a biológiai védelem szempontjából elengedhetetlennek tekinti. A Pentagon költségvetési dokumentumai kifejezetten utalnak arra, hogy kiforrott platformokat, köztük az mRNS-t felhasználó prototípus vakcinákra van szükség a biológiai fenyegetések leküzdéséhez. Ki határozza meg a fenyegetést? Ki irányítja a kioldót? És mennyit akarsz fogadni arra, hogy pont azok az emberek, akik épp most fejezték be azzal, hogy a vakcina megkérdőjelezése veszélyes összeesküvés-elméleti gondolkodóvá tesz téged, és hogy téged ki kell tiltani és cenzúrázni!

És ha egyszer felépül az infrastruktúra – a gyártóüzemek, az ellátási láncok, a digitális nyomonkövető rendszerek –, azt soha nem fogják lebontani. Csak más célra fogják felhasználni. Nem a holnapra készítenek vakcinát. Hanem egy állandó rendszert építenek ki. És te máris be vagy kapcsolva ebbe a rendszerbe.

KÖVETKEZTETÉS: A betakarítás valós. A kérdés az: ki aratja le?

Azt mondták neked, hogy egy vírusról van szó.

Soha nem a vírusról volt szó.

Hanem egy biológiai infrastruktúra kiépítéséről – egy olyan rendszerről, amely állandó genetikai módosításokat juttat el milliárdnyi emberhez, valós időben nyomon követi biológiai reakcióikat, és egy életre orvosi függőségbe zárja őket.

A vírus csak ürügy volt. A világjárvány csak álca. Az oltások pedig a bejuttatási mechanizmus. Te pedig – az önkéntes résztvevő, a lelkes önkéntes, a „kivesszem a részemet” hazafi – te voltál a betakarítás.

Nem azt mondjuk, hogy tévedtél, amikor megbíztál bennük. Azt mondjuk, hogy hazudtak neked. És azok, akik hazudtak neked, még mindig hatalmon vannak, még mindig adatokat gyűjtenek, és még mindig a következő fázist tervezik.

A jó hír? A szabadalmak nyilvánosak. Az adatok ott vannak. A bejelentők beszélnek.

A rossz hír? A legtöbb ember még mindig nem akarja tudni.

De te nem tartozol a többséghez. Te ezt olvasod. Kérdéseket teszel fel. Összekötöd a pontokat.

Ezzel fenyegetést jelentesz a rendszerükre nézve.

Jó.

Most rajtad a sor. Oszd meg ezt a jelentést. Nyomtasd ki. Küldd el az orvosodnak. Kérdezd meg tőlük, miért nem említették soha a génterápiás besorolást. Kérdezd meg tőlük, miért nem figyelmeztettek a spike-fehérje toxicitására. Kérdezd meg tőlük, ki profitál abból, ha megbetegszel.

A hallgatásodra számítanak. Ne add meg nekik.

Dr. Robert W. Malone nemzetközileg elismert tudós és orvos, bestseller-szerző, etikus, politikai kommentátor és közszereplő. Számos műsorban, podcastban és dokumentumfilmben is szerepelt már.