Felfrissítés az izraeli háborúk megvitatásának szabályairól (Caitlin Johnstone jegyzete)

Eredeti cikk:

Refresher On The Rules For Discussing Israeli Wars, Caitlin Johnstone,

Jun 13, 2025

Schiller Mária küldeménye

Oké, már eltelt pár hónap az utolsó izraeli háború óta, úgyhogy most, hogy Irán is terítéken van, vegyük át még egyszer a szabályokat.

1. szabály: Izrael soha nem agresszor. Ha Izrael megtámad valakit, az vagy válasz egy múltban történt agresszióra, vagy megelőző támadás, hogy meghiúsítson egy jövőbeli közelgő agressziót.

2. szabály: A történelem automatikusan újraindul az Izrael elleni utolsó agresszió időpontjában. Ha valaki megtámadja Izraelt, az teljesen provokálatlan volt, mert az Izrael elleni támadás előtt semmi sem történt.

3. szabály: Minden rossz, amit Izrael tesz, a 2. szabály alapján igazolható. Ez még akkor is igaz, ha olyan dolgokat tesz, amelyeket teljesen indokolatlannak tartanánk, ha egy olyan nemzet tenné, mint Oroszország vagy Kína.

4. szabály: Izraelnek joga van megvédeni magát, de senki másnak nincs.

5. szabály: Izrael soha nem bombáz civileket, hanem a rosszfiúkat. Ha sokkolóan sok civil hal meg, az azért van, mert valójában Rosszfiúk voltak, vagy mert Rosszfiúk ölték meg őket, vagy mert egy Rosszfiú túl közel állt hozzájuk. Ha egyik ok sem áll fenn, akkor valami más rejtélyes okból történt, aminek kivizsgálására még mindig várunk az IDF-től.

6. szabály: Ha bármit kritizálsz, amit Izrael tesz, az azt jelenti, hogy gyűlölöd a zsidó embereket. Nincs más lehetséges ok arra, hogy bárki ellenezze a tömeges katonai mészárlásokat, mint a forrongó, megszállott gyűlölet egy kis ábrahámi hit iránt.

7. szabály: Izraelnek semmi sem olyan rossz, mint a 6. szabályban leírt gyűlölködő kritikák. Izrael tetteinek kritikája mindig rosszabb, mint maguk Izrael tettei, mert ezek a kritikusok gyűlölik a zsidókat és egy újabb holokausztot akarnak elkövetni. Ennek megakadályozása kell, hogy politikai energiánk és figyelmünk 100 százalékát feleméssze.

8. szabály: Az izraeliek mindig csak az áldozatok, és soha nem a bűnösök. Ha az izraeliek irániakat ölnek, az azért van, mert az irániak gyűlölik a zsidókat. Ha az irániak izraelieket ölnek, az azért van, mert az irániak gyűlölik a zsidókat. Izrael egy ártatlan kis bárányka, aki csak a saját dolgával akar foglalkozni békében.

9. szabály: Azt a tényt, hogy Izrael szó szerint mindig háborúban áll a szomszédaival és az elüldözött őslakosokkal, úgy kell értelmezni, mint bizonyítékot arra, hogy a 8. szabály igaz, ahelyett, hogy azt bizonyítaná, hogy a 8. szabály nevetséges ostobaság.

10. szabály: A muszlim nemzetek lakóinak élete sokkal, de sokkal kevésbé fontos számunkra, mint a nyugatiak vagy az izraeliek élete. Senkinek sem szabad túlságosan elgondolkodnia azon, hogy ez miért lehet így.

11. szabály: A média mindig az igazat mondja Izraelről és a különböző konfliktusairól. Ha ebben kételkedik, akkor valószínűleg megszegi a 6. szabályt.

12. szabály: Az Izrael ellenségeit negatív színben feltüntető, megalapozatlan állítások tényszerű hírekként közölhetők mindenféle tényellenőrzés vagy minősítés nélkül, míg az izraeli bűnözésről szóló, széles körben bizonyított feljegyzésekről rendkívüli szkepticizmussal és kétes minősítésekkel kell beszámolni, mint például „Irán állítja”, „a Hezbollah szerint” vagy „a Hamász által vezetett egészségügyi minisztérium szerint”. Ezt azért fontos megtenni, mert ellenkező esetben propagandistaként vádolhatnak meg.

13. szabály: Izraelnek a jelenlegi formájában kell tovább léteznie, nem számít, hogy ez mibe kerül, vagy hány embernek kell meghalnia. Nem kell semmilyen logikailag vagy erkölcsileg megalapozott indokot bemutatni, hogy miért van ez így. Ha ezt vitatja, akkor valószínűleg megsérti a 6. szabályt.

14. szabály: Az USA kormánya soha, semmiben nem hazudott, és mindig a jó oldalon áll minden konfliktusban.

15. szabály: Izrael a szabadság és a demokrácia utolsó bástyája a Közel-Keleten, ezért meg kell védeni, nem számít, hány újságírót kell meggyilkolnia, hány sajtóintézményt kell bezárnia, hány tüntetést kell a támogatóinak felszámolnia, hány szólásszabadságot kell megszüntetnie, hány polgárjogot kell nyugati támogatóinak eltörölnie, és hány választást kell lobbistáinak megvásárolniuk.