Fidesz-vereség és a Tisza ‒ Önkéntes csatlakozás az EU öngyilkos nemzeteihez (Pokol prof írása és a mai Bogár napló)
- dombi52
- 5 nappal ezelőtt
- 3 perc olvasás
A kettő illeszkedik, ugyanis mindketten rámutatnak Orbán Viktor különleges világpolitikai szerepére, amelyet sokan nem mertek elhinni és felfogni. Tallián Hedvig
Fidesz-vereség és a Tisza
Hadd legyek őszinte a bejegyzésem keletkezését illetően azzal, hogy jelzem a meglepetésszerű nagy arányú Fidesz-vereségok okain meditálás közben, hogy én elvállaltam egy interjút még a választás előtt a kampány vitáinak és az eredmények értékelésére, és ez most sürget a gyors végig gondolásra. Eközben én két irányban látom tagolhatónak az itt felmerülő összefüggéseket.
1)
Milyen átalakulások mentek végbe az utóbbi években a nyugati világ tömegkommunikációjában és ezen belül Magyarországon, amely magyarázhatja a mostani hazai választási kampány jellemzőit?
Válaszom: a kibertéri közösségi média platformjai és az ezen szerveződő influenszerek, podcastok, youtube TV-k, illetve ezek által működtetett politikai elemző csoportosulások, közvéleménykutató cégek jórészt átvették a tömegmédia korábbi politikaszervezési tevékenységeit. Így az elmúlt években már az egész Nyugaton éppúgy, mint a fejlett kelet-ázsiai demokráciákban
az új politikai szerveződések a hagyományos pártszerveződési formák helyett többé-kevésbé kibertéri pártokat hoznak létre.
zek gyors felfutásúak, és inkább a szellemi véleményvezérek pártvezérekké válásaként jönnek létre, mintsem a régimódon hierarchikus pártkarrierekre épülve, és a működő állami demokratikus intézményekbe betagolva, illetve ott az állami működést fokozatosan megismerve, abba beletanulva. Ennek tipikus példája volt éppen mellettünk,
a szlovákoknál a már régen kormányzó Fico-párttal, a Smer-rel való elégedetlenség az így szerveződő „Egyszerű Emberek Pártját” (OL’ANO) juttatta kormánytöbbséghez az elmúlt években, de ennek zöldfülüsége és tapasztalatlansága végül visszajuttatta Ficót és hagyományos pártját a kormányra.
Ez tehát a kibertéri pártot mint egy új pártformát hozza be magyarázatként, ami teljes mértékben jellemző a Tisza Pártra. Ám nálunk ez a kibertéri pártszerveződés még mutat egy csavart. Ugyanis nálunk a Fidesz 2010-től olyan domináns pozícióba került a vele szemben széteső balliberális tábor kispártjaival szemben, hogy az ezek támogatását végző balos tömegmédia és közvéleménykutató cégek, illetve az újonnan létrejött közösségi média influenszerei, podcastjai, youtube TV-csatornái már 2012-től egy szilárd szerveződésbe tömörültek. Ők ugyan nem alakultak át teljes mértékben kibertéri párttá, de a Fidesz-kormányzat leváltására alkalmasnak tűnő új jelentkezőket rögtön felkarolták, és köréjük seregelve hetek alatt országos politikai potentáttá tették őket. Így Bajnai Gordon Messiás szerepét hirdetve 2012-ben a Együtt Pártot futtatták fel, majd sikertelensége után ezt otthagyva Kész Zoltánban láttak egy lehetőséget, majd Márki-Zay Péterben, és végül 2022-től Magyar Péterben.
Eközben egyre szilárdabban összekovácsolódtak mint egy kvázi „kibertéri háttérpárt”, és
így pl. Magyar Péter Tisza Pártja végig megmaradhatott látszatpártként, hisz csak Magyar Péter személye volt a fontos, és őt ez a háttérpárt futtatta. Ám ez itt is hozza, amit a szlovákoknál láttunk, hogy ez az új kibertéri pártforma züldfülüeket juttat kormányra.
2)
Második kérdés: Milyen átfogó politikai-hatalmi tendenciák láthatók a Nyugat egészében, melynek kapcsán a világ legnagyobb hatalma, az Egyesült Államok kormányzata látványosan kiállt az Orbán-kormányzat céljai mellett, miközben az európai nagyhatalmak és az EU államainak többségében a kormányok az USA és Magyarország kormányaival szemben foglaltak állást, és megbuktatására törekedtek?
Válaszom: A 2008-s pénzügyi világválság a már 80 éve domináns, amerikai-angol bankárkörök által uralt globális hatalmi rendszert megrengette, és ez az USA világhatalmi államát is ellenőrző nyugati hatalmi birodalmi képződménnyel szemben az amerikai belső tőkéscsoportok támogatottjaként a Trump-adminisztrációt juttatta hatalomba. Ám
a még birodalmi Amerika által a II Világháború óta vazallusává tett európai nagyhatalmak és az ezek által működtetett EU szilárdan megmaradt a régi globalista hatalmi csoportok ellenőrzése alatt, és az USA-ban vereséget szenvedett birodalmi erők fő hadiszállása 2025-től épp az EU brüsszeli központja vált.
Velük szemben azonban Magyarországon az Orbán-kormányzat szilárdan kiállt már 2015-ben az első birodalom-verő Trump-ciklus mellett, és 2025-től a legfőbb európai szövetségese lett. Ezt a hazai birodalom-ellenességet ugyan más európai államok hasonló szuverenista erői is osztották, de kormányra kerülve és állami forrásokat ennek céljai mellé állítva jórészt csak az Orbán-kormány volt képes. Ennek lecsapódása volt a kampány utolsó napjaiban az amerikai alelnök látványos Orbán mellett kampányolása és a brüsszelita EU-erők buktatási törekvéseinek éleshangú elítélése, aminek aztán az választási eredmények szerint semmilyen hatása nem volt.
Nos, én azt vonom le ebből, hogy
az egyszerű magyar választók milliói inkább megijedtek a kis Magyarország világhatalmi küzdelemben főszerephez jutásától, és a „nagykutyák” harcában ilyen mértékű szerepvállalástól.
Vagy hogy a régi katonakori bölcsességemet idehozzam, soha ne bízz túlzottan az ezredparancsokod jóindulatában, ha a századparancsokod melletted kiütést kap ettől. Pláyer őrnagyom Kalocsán ezt tanúsíthatná, ha még élne, nyugodjék békében.
Nekünk Mohács kell, avagy miért csatlakozott a magyar nemzet önként Európa öngyilkos társadalmaihoz
A választási eredmény egyértelművé tette, hogy a globális valóságipari művek professzionális pontossággal volt képes a magyar társadalom döntő többségét a hamis "csinált" valóság hatása alá vonni. "Csodálkozol a kokainistán, nem érted, gondolkodj el az okain is tán, s megérted" Mint mindennek, e vereségnek is megvannak a maga okai. Hát akkor lássuk!
