Komoly kérdések a „demokráciánkról”, pl: Valóban van-e nekünk ilyen? (Paul Craig Roberts jegyzete)

Eredeti cikk:

Serious Questions about Our “Democracy,” such as: Do We Really Have One?, Paul Craig Roberts, April 9, 2026

A demokráciát azért értékelik, mert úgy vélik, hogy ez a kormány felelősségre vonásának eszköze. Ahhoz, hogy a kormányt sikeresen felelősségre lehessen vonni, tudni kell, mit csinál a kormány és miért. Hagyományosan az ellenzéki politikai pártok és az objektív média voltak azok az eszközök, amelyekkel az igazságot napvilágra hozták.

Napjainkban a politikai pártok a hatalomért küzdenek, nem pedig elvekért. Rejtik el céljaikat olyan hamis elbeszélések mögé, amelyeket a média támogat, ahelyett, hogy leleplezné őket.

Vegyük például a hét legfontosabb eseményét: az állítólagos mentőakciót egy Iránban lezuhant amerikai pilóta ügyében.

Múlt hétfőn néhány órán át az Egyesült Államok elnöke, a CIA igazgatója, a hadügyminiszter és a vezérkar főnöke állt a média és a tévéközönség előtt, és hazudott, mint a vízfolyás, azzal, hogy egy iráni nukleáris létesítmény elleni sikertelen katonai támadást lezuhant pilóta sikeres mentőakciójaként tálaltak.  

A történetnek semmi értelme nem volt, és nyilvánvalóan hamis volt.

Trump elnök szerint „több száz” amerikai katona és több repülőgép vett részt benne. A haditengerészet és a hadsereg különleges erői, valamint helikoptereket szállító teherszállító repülőgépek nem alkalmasak pilóták mentésére. Egy ilyen nagy nyilvánosságot kapó művelet felhívja a figyelmet a vállalkozásra, és meghiúsítja azt. Kérdezzen meg bárkit, aki ért hozzá.

Az irániak rendelkeznek Ryder őrnagy dokumentumaival, amelyek bizonyítják, hogy az állítólagos „mentés” katonai művelet volt.

Hallott valamit a médiában Ryder őrnagyról? Látta vagy hallotta a két megmentett pilóta nevét?

Ahelyett, hogy beismerte volna az Irán elleni sikertelen katonai műveletet, a Trump-rezsim egy bátor pilóta megmentésének hősi történetével helyettesítette azt. Az első pilótát több száz különleges erők bevonása és számos amerikai repülőgép elvesztése nélkül mentették ki.

Amikor a kormányok, a politikusok és a média nem tisztelik az igazságot, nem lehet elszámoltathatóság.

Gondoljunk csak azokra a hazugságokra, amelyeket a kormányok az évek során mondtak nekünk, és amelyeket a média nagyrészt nem vonta kétségbe: Kennedy elnököt Oswald ölte meg; Robert Kennedyt Sirhan Sirhan ölte meg; az Egyesült Államokat Észak-Vietnam támadta meg a Tonkini-öbölben; a 9/11-et Oszama bin Laden szervezte; Szaddám Huszein tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik; Aszad vegyi fegyvereket használt; a palesztinok terroristák; az irániak terroristák; Irán atomfegyvereket gyárt. 

Ezek és sok más hazugság nyilvánvalóan hamisak, de történelmi igazságként kezelik őket. Valahogy az amerikaiak egyrészt elhiszik, hogy az USA-nak van a világ legerősebb hadserege, és hogy a CIA képes megtalálni egy lezuhant pilótát egy iráni hegyi barlangban, másrészt pedig azt, hogy néhány szaúdi arab ugyanazon a reggelen, ugyanazon az órán négyszer is legyőzheti az amerikai repülőtéri biztonsági rendszert, négy amerikai utasszállító repülőgépet eltéríthetnek, és kettőt közülük a World Trade Centerbe, egyet a Pentagonba repíthetnek, egyet pedig Pennsylvaniában lezuhantathatnak, miközben a hatalmas amerikai hadsereg és a rendkívül kompetens CIA tehetetlen szemlélőként áll az események mellett.

Ha az igazságot nem tisztelik, akkor egyetlen elvet sem. A demokrácia átláthatóságot és az igazság tiszteletét igényli. Ahogyan a Trump-rezsim hazudott az iráni eseményekről, úgy a Biden-rezsim a január 6-i tüntetőket „lázadóknak” bélyegezte és bebörtönözte őket, a demokraták ügyészei pedig hamis polgári és büntetőjogi vádakat emeltek Trump elnök ellen. Ez nem a demokrácia képe.

A demokráciákat, nem pedig a királyságokat és a diktatúrákat jellemzik a hatalomért folytatott végtelen küzdelmek. A hatalmi harcokban az igazság mindig az áldozat. Könnyű arra a következtetésre jutni, hogy az igazság egy demokráciában kevésbé biztos, mint egy királyságban.

A demokráciának vannak más, elsöprő hátrányai is, amelyek végül biztosítják bukását. Ha egy demokráciának hosszú élettartamra van szüksége, a választójogot korlátozni kell, ahogyan az amerikai alapító atyák is korlátozták, azoknak a férfi tulajdonosoknak a körére, akik hajlamosabbak az ésszerűségre, mint az érzelmekre, és akiknek személyes érdekeltségük van a rendszerben. De ahogy telik az idő, és a választójog kiterjed, megjelennek olyan emberek, akiknek az egyetlen érdekeltségük a rendszerben az, hogy szavazatukkal elvehetik az eredeti választójoggal rendelkezők jövedelmét és vagyonát. A mai Amerikában diszkriminatív jövedelemadónk van, amely a magasabb jövedelmektől többet vesz el, mint az alacsonyabbaktól. Van egy ingatlanadónk, amely arra kényszeríti az ingatlantulajdonosokat, hogy fizessenek mások gyermekeinek oktatásáért, beleértve az illegális bevándorlók gyermekeit is, akiknek illegális tartózkodását az amerikai állampolgárok támogatják. Van öröklési adónk, amely a sikeres emberek halála után a felhalmozott vagyon 50%-át elkobozza. Az öröklési adó arra is kényszeríti azokat a családokat, amelyek sikeres vállalkozásokat építettek fel, hogy eladják a vállalkozást vagy tőzsdére vigyék, hogy kifizethessék az öröklési adót.

Más szavakkal, a demokráciák lopási mechanizmusokká válnak. Ez a helyzet a mai világ minden létező demokráciájában.

Minden demokrácia frakciókkal teli lesz, és az egység eltűnik.

Amikor a demokráciák nemcsak megengedik, hanem ösztönzik is, hogy bevándorló-betolakodók árasztják el őket, Bábel tornyává degenerálódnak. Az elvek gyengülése aláássa a törvényt és az erkölcsi normák iránti tiszteletet, és virágzik a szexuális és bűnügyi perverzió.

A demokrácia nagy mennyiségű karbantartást igényel, amit nem biztosítanak. Ennek következtében a demokrácia, akárcsak egy karbantartatlan motor, meghibásodik.

Az amerikai demokrácia kudarcának legerőteljesebb bizonyítéka az, hogy a 21. században Amerika legfontosabb és legköltségesebb döntéseit Izrael hozta meg.

A „terrorizmus elleni háború” az Izrael-lobby álcája volt ahhoz, hogy Izrael amerikai vérrel és pénzzel távolítsa el a Nagy-Izrael útjában álló akadályokat, mint például Irakot, Líbiát és Szíriát. Amerika háborúja Iránnal, amelyből Trump győzelmet hirdetve próbál kiszabadulni, Izrael Amerika feletti uralmának következménye. A háború nem a háborút túlnyomórészt ellenző nép akaratának, sem a Kongresszus háborúkiáltványának, sem az Egyesült Államokat fenyegető iráni veszélynek az eredménye. A háború annak a döntésnek az eredménye, amelyet Netanjahu hozott Trump nevében. Nyilvánvaló, hogy Amerika nem demokrácia, ha Netanjahu háborúba küldheti Amerikát a Nagy-Izrael érdekében.

Mivel az amerikai kormánynak nincs ellenőrzése a saját külpolitikája felett, az amerikai nép semmilyen értelemben nem vonhatja felelősségre „saját” kormányát az akaratának megfelelően.

Ha Amerika újjá akarja építeni a demokráciáját, akkor azzal kell kezdenie, hogy függetlenné válik Izraeltől.