Legnagyobb európai korrupció: Madame Von der Leyen – McKinsey és Pfizer (Vajda Miklós cikkajánlója)
Eredeti cikk:
Global Research, June 29, 2024
Első pillantásra elgondolkodhat azon, hogy mi a közös Ursula Von der Leyenben, McKinseyben és a Pfizerben? A válasz: korrupció. A legnagyobb korrupció. Madame Von der Leyennek, az Európai Bizottság (EB) meg nem választott elnökének több korrupciós botrány is a nyakán.
Nemrég kiderült, hogy Madame von der Leyen fia, David „nyári gyakornokként” dolgozott a McKinsey-nél, az óriás amerikai vezetési tanácsadó cégnél. Noha David McKinsey-vel kapcsolatos kötelezettségeiről szóló feljegyzések célirányosan gyengécskék, úgy tűnik, hogy munkája sokkal több volt, mint „nyári gyakornok”. Feladatkörébe tartozó tanácsadói csapatok voltak, és több mint 3 évig a McKinsey-nél dolgozott.
Vajon véletlen, hogy 2019-ben távozott McKinsey-től, közvetlenül azelőtt, hogy édesanyját kinevezték – nem választották meg – az Európai Bizottság (EB) elnökévé?
Tudjuk, hogy nincsenek véletlenek.
Talán David előkészítette az utat a leendő EB-elnök – édesanyja – számára, hogy könnyen bejusson McKinsey magasabb vezetői beosztásaiba?
Kezdjük a tájékozott források körében már eléggé ismert botránnyal: Ursula Von der Leyen közvetlen tárgyalásai a Pfizerrel 900 millió adag Pfizer vakcina vásárlásáról, további 900 milliós, összesen 1,8 milliárd adag vásárlásáról szóltak. Ismételje meg, ha úgy gondolja, hogy félreolvasott:
1,8 milliárd a rosszindulatú Pfizer mRNS génből, amely módosítja a vakcina dózisokat – igen, a körülbelül 450 milliós lakosság számára. Ez az Európai Unióban (EU) személyenként 4 adagot jelentene.
Ezek a „tárgyalások” 2021-ben folytak, amikor üzenetváltásokat fedeztek fel von der Leyen és a Pfizer vezérigazgatója, Albert Bourla között. Az EB-re nehezedő nyomást a szövegek kiadására egyszerűen figyelmen kívül hagyták.
Ez az 1,8 milliárd adagra szóló szerződés aláírása előtt történt. Nyilvánvalóan sérti az EU versenyszabályait, azaz a versenyeztetést. A szerződéseket 2021 májusában írták alá. Teljesen ellentétes az EU nemzetközi versenypályázati szabályaival.
Ettől eltekintve hogyan volt indokolt az egy uniós polgárra jutó 4 adag?
Mennyi ennek az őrült csomagnak a teljes ára?
Ursula von der Leyen: „Mrs. 4,5 milliárd adag”
A közelmúlt fejleményei szerint Van Der Leyen részt vesz egy újabb nagy szerződés tárgyalásában a Pfizerrel:
Az egyes vakcinaadagok árát közvetlenül az Európai Bizottság elnökével, Ursula von Der Leyennel tárgyalták meg, akiről köztudott, hogy korrupt.
A Pfizer vezérigazgatójának, Dr. Bourlának tágabb célja, hogy 4,5 milliárd vakcinaadagról szóló szerződést kössön 450 milliós EU-lakosság számára, azaz fejenként 10 adagra. Ezek további adagok az EU által már megvásárolt adagokhoz képest (több mint 800 millió)
Madame Von der Leyen szoros „együttműködése” a Pfizerrel csak a jéghegy csúcsa lehet.
Férje, Heiko az Orgenesis nevű amerikai biotechnológiai vállalat orvosi igazgatója, amely olyan génterápiákra szakosodott, mint a Pfizer és a Moderna vakcinák.
Ursula 2019 óta tagja az Orgenesis Tudományos Tanácsának. A Pfizer és az Orgenesis nagyon szoros kapcsolatban áll egymással, mivel az Orgenesis aktívan részt vett a Pfizer vakcina fejlesztésében. Heiko von der Leyennek hosszú és szoros kapcsolata van a Pfizerrel.
Hiszen az elmúlt három év során a WEF Great Reset és az UN Agenda 2030 végrehajtásával – amelyek alapvetően megegyeznek, hiszen az ENSZ a WEF-fel van azonos érdekkörben –
világossá vált, hogy a védőoltásnak semmi köze egészségügyhöz, az emberek egészségének megőrzéséhez, hanem inkább a nagyszabású népirtáshoz.
A Reset / Agenda 2030 egyik legfontosabb célja a tömeges népességcsökkentés. Amit eddig láthatunk, alig több mint két év úgynevezett oltás után, a legtöbb kényszerinjekció, több százezer, ha nem millió haláleset és egy életre megnyomorított ember, valamint a rohamosan szaporodó vetélések, valamint a meddőség nőknek és férfiaknak egyaránt.
És ez még csak a kezdet. A bűncselekmények nagy része az elkövetkező 5-10 éven belül lezajlik, amikor senki sem fogja tudni bizonyítani, hogy az okot a covid szúrások okozzák. Ezek Michael Yeadon, a Pfizer korábbi alelnöke és tudományos igazgatója figyelmeztető szavai.
Az Európai Ügyészség nyomozott von der Leyen büntetőügyében? Senki se tudja. Képzeld, senki sem tudja, és senki sem kérdezi!
A Politico jelentése szerint 2021 áprilisában von der Leyen azt mondta a New York Times-nak, hogy egy hónapon át üzeneteket váltott a Pfizer vezérigazgatójával, az EU és az amerikai gyógyszeripari óriáscéggel kötött szerződés aláírása előtt.Az ügyletben a Bizottság kötelezettséget vállalt arra, hogy 900 millió Pfizer-BioNTech felvételt vásárol az EU-tagok nevében, további 900 millió vásárlási opcióval. Ennek vagy ezeknek a szerződéseknek százmilliókat kell érniük, ha nem dollármilliárdokat. Az adatot hivatalosan soha nem hozták nyilvánosságra, és az uniós őrkutyák becsukják a szemüket a botrány előtt.Ez önmagában is szörnyű szégyen.
Később az EU Ombudsman felfedte, hogy a Bizottság soha nem kérte kifejezetten von der Leyen csapatát, hogy keresse meg a szövegeket, mivel nem tekintette azokat „dokumentumoknak”, amelyek megőrzésre érdemesek.
A megállapításokról szóló jelentésében az ombudsman egyszerűen „hivatali visszásságnak” nevezte ezt a megközelítést.
Az Európai Bizottság a maga részéről ellenezte, hogy nem tudja átadni a szövegeket, mert „nem őriznek meg rövid életű, mulandó dokumentumokat”.
Egyelőre vége a történetnek. De nehogy elfelejtse, az Európai Unió, különösen a nem megválasztott EB, a világ egyik legkorruptabb intézménye. És eddig úgy tűnik, megússza a dolgot.
Vissza a McKinsey-hez. A McKinsey tanácsadó cég tele van saját botrányokkal. A cégnek az autoriter kormányok és a Pentagon számára végzett munkája kérdéseket vet fel az összeférhetetlenségekkel kapcsolatban.
Amikor a 21. század elején a dot.com buborék összeomlása sok vállalatot tönkretett, és ezzel együtt a vezetési tanácsadás lehetőségét is, McKinsey dilemma elé került. Meg kellett találniuk a módját ügyfélkörük bővítésének. Így a McKinsey nem csak az Egyesült Államokon belül, hanem világszerte is versenyezni kezdett az állami szerződésekért.
A New York Times arról számol be, hogy McKinsey azon döntése, hogy bevállalja a hazai és külföldi közszférát, összeférhetetlenségekkel teli üzleti modellt hozott létre.
Egy amerikai hazai példa jól ismert. McKinsey tanácsot ad a Szövetségi Gyógyszerügyi Hatóságnak (FDA), ugyanakkor a Purdue Pharma gyógyszeripari óriáscégnek is. Nemzetközi szinten McKinsey munkája időnként ugyanolyan kiterjedtnek tűnik, és potenciális összeférhetetlenségeket is rejt magában, és olyan sokszínű állami ügyfeleknek udvarol, mint a Pentagon, Kína és Szaúd-Arábia.
Míg a McKinsey több száz millió dollárt vett fel amerikai védelmi szerződésekben, külföldi cégek és kormányok csapatának is tanácsot adott. A McKinsey saját webhelye ezekkel a kapcsolatokkal büszkélkedhet: „Régóta fennálló kapcsolataink vannak a minisztériumokkal és a védelmi minisztériumokkal világszerte.”
Egy másik, mára jól ismert ügyben a McKinsey globális tanácsadó céget korrupció miatt büntetőeljárás alá vonják Dél-Afrikában. Az ügy középpontjában McKinsey szerepe áll az ország legnagyobb poszt-apartheid-botrányában, amelyet Jacob Zuma volt elnök elfogási botrányaként ismertek. 2023 februárjában jelentették be a közpénzek nagyarányú jogellenes felhasználását.
Ez mindent elmond. A kulcs a nemzetközi magas szintű kormányzati kapcsolatok. Lehet, hogy soha nem bizonyítható, de
az a mélységes gyanú uralkodik, hogy Heiko és Ursula von der Leyen fiának, Davidnek szerepe lehetett abban, hogy McKinsey a világ kormányait megvásárolja, hogy azonos érdekűek legyenek a hatalmas és halálos koronavírussal.
A kérdést az európaiaknak, nem a korrupt kormányoknak, hanem nekünk, embereknek kell feltennünk magunknak, meddig tűrjük még Ursula von der Leyen EB-elnökségét?
Természetesen Ursula von der Leyen Klaus Schwab, a WEF vezérigazgatójának kedvese. Korrupt pénzemberei parancsára ebbe a helyzetbe hozta őt. Nemcsak a WEF Young Global Leaders (YGL) akadémiájának tudósa, hanem tagja a WEF kuratóriumának is.
Ez a védelem azonban gyengülhet, mivel a WEF helye a világban csendesen lefelé siklik. Gondoljunk csak a 2023. januári WEF-katasztrófára Davosban.
Vagy még jobb kérdés, hogy az európaiak meddig tűrik a jelenlegi ultrakorrupt EK/EU felállítást? Az EU lerombolásának ideje, hogy visszatérjen a nemzetállamokhoz és a helyi valutákhoz, már régen eljött. Ez óriási lökést jelentene az európai gazdaság és az európai emberek jóléte szempontjából.
Minél tovább várunk Mi, emberek, annál nehezebb lesz kilépni a pénzügyi börtönmátrixból.
Christine LaGarde, az Európai Központi Bank (EKB) elnöke. börtönt ígér, ha ezer eurót költünk készpénzben.
Ironikus módon az EKB-t erős pénzügyi érdekek képviseletében irányító Christine LaGarde büntetett előéletű.
Mikor ébredünk fel?
Peter Koenig geopolitikai elemző, a Világbank és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) volt vezető közgazdásza, ahol több mint 30 éven át dolgozott szerte a világon. Előadásokat tart az Egyesült Államok, Európa és Dél-Amerika egyetemein. Rendszeresen ír online folyóiratokba, és a szerzője az Implosion – Egy gazdasági thriller háborúról, környezetpusztításról és vállalati kapzsiságról című könyvének; és Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” című könyvének társszerzője (Clarity Press – 2020. november 1.). Peter a Globalizációkutatási Központ (CRG) tudományos munkatársa. Emellett a pekingi Renmin Egyetem Chongyang Intézetének nem rezidens főmunkatársa.
Comentários