Mai Egy Bogár Naplója ‒ Pellionisz András matekjával
- dombi52
- ápr. 4.
- 1 perc olvasás
Szerintem NAGYON FONTOS! ‒ Tallián Hedvig
Prof. Pellionisz András
A szigorúan matematikai "játékelméletet" Neumann János vezette be a politikába - a "két fogoly dilemma" pedig a Nobel-díjas Nash matematikai elmélete.
A matematika sziklaszilárd törvényeit a magyar valóságra alkalmazva az eredmény az ALÁBBIT MONDJA A MI HAZÁNK SZIMPATIZÁLÓK SZÁMÁRA.
EGYÉNIBEN Fidesz = A "rend" biztosítása a káosz ellen azt diktálja, hogy egy szoros Fidesz-Tisza helyzetben az egyéni körzetet az nyeri, aki egyetlen szavazattal is többet kap. Ha a Mi Hazánk-szavazó a saját, esélytelenebb jelöltjére voksol egyéniben, azzal megosztja a jobboldalt, és matematikailag közvetlenül hozzásegíti a győzelemhez a legesélyesebb ellenzéki Tisza párt jelöltet.
Tehát a "káosz" elkerüléséhez itt a Fideszre szavaz, s ez az egyetlen racionális választás.
PÁRTLISTÁN Mi Hazánk = Az 5% elérése és a mozgástér kibővítése egy koalícióval azon alapul, hogy a parlamentbe jutás alapvető célja csakis a listás szavazatokon múlik.
Ha itt is mindenki átszavazna a Fideszre, a Mi Hazánk esetleg kiesne (pl. 4,9%), és elveszne a radikálisabb képviselet esélye. A listás szavazat fenntartása biztosítja legjobban, hogy a párt átlépje a küszöböt, és adott esetben a "mérleg nyelve" lehessen egy koalícióban.
A MI HAZÁNK SZIMPATIZÁNSAINAK MAXIMÁLIS MOZGÓSÍTÁSA a kiesés elleni legjobb védelem! Mivel a párt a bejutási küszöb szélén áll, minden egyes otthon maradó szavazó matematikailag növeli a kiesés esélyét, ami a töredékszavazatok révén végül egy győztes ellenzék uralomra jutásának kockázatát erősíthetné!
MATEMATIKAI KONKLÚZIÓ = A fenti "megosztott szavazás" (split-ticket voting) az a matematikai optimum, amivel a Mi Hazánk szavazó egyszerre védi ki a rendet a káosz-párti kormányváltás ellen az egyéni körzetben, és biztosítja saját pártja túlélését és alkupozícióját a listán...."
