Miért van szükségünk revizionista történelemre

Eredeti cikk:

Why We Need Revisionist History, By Llewellyn H. Rockwell, Jr., August 19, 2024

Schiller Mária küldeménye

A „revizionizmus” kifejezés az első világháború után került használatba, amikor olyan történészek, mint Harry Elmer Barnes, Sidney Bradshaw Fay és Charles Austin Beard megtámadták a versailles-i szerződés 231. cikkelyét, amely kizárólag Németországot és császárát tette felelőssé a világháború kitöréséért, annak minden borzalmas pusztításával és mészárlásával együtt, E záradék alapján a szerződés karthágói békét kényszerített Németországra, amelyet J. M. Keynes emlékezetesen elítélt A béke gazdasági következményei című könyvében.

Barnes és Fay az árulás érzését érezte. A George Creel által vezetett Közérdekű Tájékoztatási Bizottság és egy hasonló, az amerikai történészek munkáját koordináló testület belekeverte őket Woodrow Wilson keresztes hadjáratába, hogy „a világot biztonságossá tegye a demokrácia számára”. Most belátták, hogy tévedtek.

Az első világháború és az azt követő „békekötés” előkészítette az utat Hitler számára. A német nép jogos neheztelése a kemény bánásmód miatt a versailles-i ítélet visszavonásának követeléséhez vezetett. A nagyszerű libertárius történész, Ralph Raico a szövetségesek atrocitásaira hoz egy borzalmas példát:

„A fegyverszünet előtti tárgyalások során Wilson ragaszkodott ahhoz, hogy a fegyverszünet feltételeinek olyannak kell lenniük, 'hogy Németország részéről lehetetlenné tegyék az ellenségeskedések felújítását'. Ennek megfelelően a németek átadták hadiflottájukat és tengeralattjáróikat, mintegy 1700 repülőgépet, 5000 tüzérségi eszközt, 30 000 géppuskát és egyéb hadianyagot, miközben a szövetségesek megszállták a Rajna-vidéket és a rajnai hídfőket. Németország most védtelen volt, és attól függött, hogy Wilson és a szövetségesek betartják-e a szavukat.

Az éhségblokád mégis folytatódott, sőt még ki is bővült, mivel a szövetségesek ellenőrzésük alá vonták a német Balti-tenger partvidékét, és még a halászhajókat is betiltották.

Elérkezett az a pont, amikor a brit megszálló hadsereg parancsnoka követelte Londontól, hogy küldjenek élelmiszert az éhező németeknek. Csapatai nem bírták tovább elviselni az éhes német gyerekek látványát, akik a brit táborok szemetesládáiban kotorásznak élelemért Mégis, csak 1919 márciusában engedték be az élelmiszert Németországba, és a nyersanyagblokád egészen addig tartott, amíg a németek alá nem írták a szerződést."

Nézzük a revizionista történelem egy másik példáját, a II. világháborút.

A háború még az I. világháborúnál is szörnyűbb mészárlásokhoz vezetett, de akkoriban azt mondták, hogy Amerikának be kellett lépnie a háborúba, hogy megakadályozza Hitler amerikai invázióját. Hazug tankönyveink és a tömegmédia a mai napig ismételgetik ezt a hazugságot.

A tények teljesen mások. Franklin Roosevelt szét akarta zúzni a náci Németországot, és provokálta Japánt Pearl Harbor megtámadására, hogy a japán hátsó ajtón keresztül beléphessen a háborúba Európában. Az egyik legnagyobb amerikai diplomáciatörténész, Charles Callan Tansill kiváló könyvet írt erről, Back Door to War (Hátsó ajtó a háborúhoz) címmel. (1952) Tansill írta a legjobb könyvet is Amerika első világháborúba való belépéséről, America Goes to War (1938) címmel. A nagy Robert Higgs tömören összefoglalja a történetet:

„Amikor Németország az 1930-as évek végén elkezdett újra felfegyverkezni és agresszíven törekedni a Lebensraumra, a Roosevelt-kormányzat szorosan együttműködött a britekkel és a franciákkal a német terjeszkedés ellen irányuló intézkedésekben. A második világháború 1939-es kitörése után ez az amerikai segítség egyre nagyobb lett, és olyan intézkedéseket foglalt magában, mint az úgynevezett rombolókkal kapcsolatos alku és a megtévesztő nevű Lend-Lease program. Az amerikai erők megpróbáltak háborút igazoló incidenst teremteni azzal, hogy együttműködtek a brit haditengerészettel a német tengeralattjárók elleni támadásokban az Atlanti-óceán északi részén,

de Hitler nem volt hajlandó bekapni a csalit, és ezzel megtagadta Rooseveltől az ürügyet, amelyre vágyott, hogy az Egyesült Államokat teljes jogú, deklarált hadviselő féllé tegye – egy olyan hadviselést, amelyet az amerikaiak nagy többsége ellenzett.

1940 júniusában Henry L. Stimson, aki William Howard Taft alatt hadügyminiszter, Herbert Hoover alatt pedig külügyminiszter volt, újra hadügyminiszter lett. Stimson az anglofil, északkeleti felső tízezer oroszlánja volt, és nem volt a japánok barátja. A Kínára vonatkozó úgynevezett nyitott ajtók politikáját támogatva Stimson a gazdasági szankciók alkalmazását támogatta Japán ázsiai előrenyomulásának megakadályozására. Henry Morgenthau pénzügyminiszter és Harold Ickes belügyminiszter erőteljesen támogatta ezt a politikát. Roosevelt azt remélte, hogy az ilyen szankciók arra késztetik a japánokat, hogy meggondolatlan hibát kövessenek el, és háborút indítsanak az Egyesült Államok ellen, ami Németországot is magával hozná, mivel Japán és Németország szövetségesek voltak.

A Roosevelt-kormányzat, miközben a kapcsolatok harmonizálására irányuló japán diplomáciai felajánlásokat szűkszavúan elutasította, ennek megfelelően egyre szigorúbb gazdasági szankciók sorozatát vetette ki Japánra. 1939-ben az Egyesült Államok felmondta az 1911-es kereskedelmi szerződést Japánnal. '1940. július 2-án Roosevelt aláírta az exportellenőrzési törvényt, amely felhatalmazta az elnököt, hogy engedélyezze vagy betiltsa az alapvető védelmi anyagok kivitelét. E felhatalmazás alapján 'július 31-én korlátozták a repülőgépmotor-üzemanyagok és kenőanyagok, valamint az 1. számú nehézolvasztó vas és acélhulladék kivitelét'. Ezután Roosevelt egy Japánra irányuló lépéssel október 16-i hatállyal embargót vezetett be 'a vas- és acélhulladék minden olyan exportjára, amely nem Nagy-Britanniába és a nyugati félteke országaiba irányult'. Végül 1941. július 26-án Roosevelt 'befagyasztotta a japán vagyont az Egyesült Államokban, és ezzel ténylegesen véget vetett a nemzetek közötti kereskedelmi kapcsolatoknak. Egy héttel később Roosevelt embargót rendelt el azon olajfajták exportjára, amelyek még mindig kereskedelmi forgalomban voltak Japán felé'. A britek és a hollandok követték a példát, és embargót rendeltek el a délkelet-ázsiai gyarmataikról Japánba irányuló exportra.

Roosevelt és beosztottjai tudták, hogy tarthatatlan helyzetbe hozták Japánt, és hogy a japán kormány háborúval próbálhat meg kitörni a fojtogatásból.

A japán diplomáciai kódot feltörve az amerikai vezetők sok más mellett azt is tudták, amit Teijiro Toyoda külügyminiszter július 31-én közölt Kichisaburo Nomura nagykövettel: 'A Japán és a harmadik országok - élükön Angliával és az Egyesült Államokkal - közötti kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok fokozatosan olyan szörnyen feszültté válnak, hogy ezt már nem sokáig tudjuk elviselni. Következésképpen birodalmunknak, hogy életét megmentse, intézkedéseket kell tennie a déltengeri nyersanyagok biztosítása érdekében'.”

A revizionizmus szerepe (értéke) nem korlátozódik a múltra.

Amerika most Ukrajnát támogatja az Oroszország elleni költséges háborúban, amely a világot nukleáris megsemmisüléssel fenyegeti. Putyin orosz elnököt agresszornak állítják be, aki hatalmas terjeszkedési programba kezdett.

A tények azonban másról árulkodnak.

Oroszország a provokatív neokon külpolitikára válaszul cselekedett, amelynek célja, hogy Oroszországot ellenséges országokkal vegyék körül. John J. Mearsheimer, a külpolitikára szakosodott legjelentősebb amerikai politológus azt mondja:

„Az alternatív érv, amellyel azonosulok, és amely Nyugaton egyértelműen kisebbségben van, az, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei provokálták ki a háborút. Ezzel természetesen nem tagadom, hogy Oroszország megszállta Ukrajnát. De a konfliktus fő oka az a NATO-döntés, hogy Ukrajnát beveszik a szövetségbe, amit gyakorlatilag minden orosz vezető egzisztenciális fenyegetésnek tekint, amelyet meg kell szüntetni. A NATO bővítése azonban egy szélesebb körű stratégia része, amelynek célja, hogy Ukrajnát nyugati bástyává tegye Oroszország határán. Kijevnek az Európai Unióba (EU) való bevonása és a színes forradalom előmozdítása Ukrajnában - nyugatbarát liberális demokráciává alakítása - a politika másik két ága. Az orosz vezetők mindhárom ágtól tartanak, de a NATO terjeszkedésétől tartanak a leginkább. Ennek a fenyegetésnek a kezelésére Oroszország 2022. február 24-én megelőző háborút indított”.

Tegyünk meg mindent a revizionista történelem népszerűsítése érdekében. Ez az út vezet a békéhez.