top of page

Mit kellene Trumpnak tennie (Paul Craig Roberts jegyzete)

szilajcsiko



Eredeti cikk:

Can Trump Make A Difference?, January 19, 2025, Paul Craig Roberts

Schiller Mária küldeménye






Mindent megtettem, hogy felhívjam a MAGA (Tegyük Megint Naggyá Amerikát) amerikaiak figyelmét arra, hogy milyen nehéz visszaszerezni az amerikai kormány feletti ellenőrzést. Az USA kormányát és politikáját évtizedek óta a politikai kampányokat finanszírozó szervezett érdekcsoportok irányítják.

Függetlenül attól, hogy a választók milyen jelölteket választanak, a meghozott jogszabályok és a szövetségi kormány politikája a lobbicsoportok munkája.
A nagyhatalmú lobbik közé tartozik az Izrael-lobbi, a katonai/biztonsági komplexum, a Big Pharma, a Wall Street és az agrárbiznisz.

Az amerikai választók ismételten csalódnak abban, hogy kevés dolog változik, függetlenül attól, hogy kit választanak. Néha egy-egy kormányzat képes néhány területen változásokat elérni, mint Kennedy, Nixon és Reagan a Szovjetunióval szembeni feszültségek csökkentésében.

De még ezeket az eredményeket is felborították a következő kormányok, válaszul a katonai/biztonsági komplexum azon igényére, hogy a profitjuk és hatalmuk biztosítása érdekében ellenséget keressenek.

Ellenség nélkül miért van szüksége az USA-nak olyan katonai költségvetésre, amely meghaladja a Föld legtöbb országának GDP-jét? (Például a Világbank szerint 2023-ban Dél-Afrika GDP-je 389,7 milliárd dollár, Argentína 646 milliárd dollár, Belgium 529 milliárd dollár, Magyarország 212 milliárd dollár, Norvégia 485 milliárd dollár, Pakisztán 338 milliárd dollár, Svédország 585 milliárd dollár, Thaiföld 515 milliárd dollár. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=ZA-AR-BE-HU-AU-MX-KR-NO-PK-SE-CH).


A változással szembeni ellenállás azért van, mert az amerikai berendezkedés érdekei intézményesültek.


Az amerikai társadalmi és kormányzati intézmények az Establishment otthonává váltak. 64 évvel ezelőtt, 1961. január 17-én Dwight D. Eisenhower elnök, a normandiai partraszállást irányító ötcsillagos tábornok második hivatali idejének végén figyelmeztette az amerikaiakat a katonai-biztonsági komplexum növekvő hatalmára.


Kongresszusi munkatársként a képviselőházban és a szenátusban is szinte naponta tapasztaltam ezt a hatalmat. Még mindig emlékszem arra a napra, amikor az amerikai szenátusban ültem, és Strom Thurmond, az USA történetének negyedik leghosszabb ideig hivatalban lévő szenátora megkocogtatta a vállamat.A szenátus előtt egy szavazás volt arról, hogy a jövedelemadó határértékének csökkentését részben egy katonai előirányzat csökkentésével fizessék-e ki. Thurmond szenátor azt mondta nekem:


„Soha ne hagyja, hogy a szenátora a katonai kiadások csökkentésére szavazzon. Ha megteszi, nem fogják újraválasztani, és önnek nem lesz munkája”.


Világossá tette számomra, hogy

szenátorként túlélni azt jelenti, hogy a fegyverkezési vállalatok profitjának kell megfelelni, nem pedig az adófizetők életszínvonalának.

Thurmond, aki majdnem fél évszázadon át szolgált a szenátusban, nem volt kezdő. Arra oktatott, hogy

bármennyire is érdeke a Wall Streetnek és a pénzügyi szektornak az alacsonyabb adókulcsok, az ő hatalmuk kisebb, mint a katonai/biztonsági komplexumé.

Mivel a lobbicsoportok érdekei között néha konfliktusok voltak, fontos volt, hogy egy szenátusi munkatárs ismerje a hatalmi rangsorok hierarchiáját.


Miután mindezt a saját bőrömön tapasztaltam, figyelmeztettem az olvasókat, hogy az amerikai szenátus az Establishment tulajdonában lévő intézmény, és hogy az amerikai szenátusnak hatalma van arra, hogy megtagadja a szövetségi hivatalokat az elnök jelöléseitől. Elmagyaráztam, hogy ez az establishment hatalma egy újonnan hivatalba lépő kormány felett impotenssé teheti azt.


Tulsi Gabbard Trump jelöltje a nemzeti hírszerzés igazgatói posztjára. Képviselőházi tagként élesen bírálta a külföldi hírszerzés felügyeletéről szóló törvényt, amely meggyőződésem szerint alkotmányellenes és a rendőrállam alapja.

A nem létező „muszlim terrorista fenyegetéstől” való félelem, amelyet a kurva média hangoztatott, arra késztette az óvatlan amerikaiakat, hogy elfogadják a rendőrállam megalapítását.

2020-ban Thomas Massie képviselővel, a képviselőház egyetlen mai független tagjával együtt törvényjavaslatot terjesztett elő a teljes Patriot Act hatályon kívül helyezésére, egy olyan rendőrállami intézkedését, amelyet a Bush/Cheney vezette republikánus rezsim kényszerített ránk, amely Bidenig a legrosszabb volt a modern amerikai történelemben.


Egyértelmű, hogy Gabbardra célpontok voltak ráfestve.

Mind a demokrata, mind a republikánus szenátorok világossá tették számára, hogy a „nemzetbiztonsági” törvények bármilyen hatályon kívül helyezését vagy laza végrehajtását meg kell tagadnia, ha azt várja, hogy a szenátus megerősítse őt hivatalában. Gabbard megkapta az üzenetet, és visszalépett...

....az amerikaiak alkotmányellenes megfigyelésével szembeni ellenállásából anélkül, hogy a bíráknak alávetette volna, hogy a megfigyelésre a nemzetbiztonság érdekében van szükség, és engedélyt kapott volna.


A Washingtonban nem jártas kommentelők „eladásért” ítélik el Gabbardot. Az Unz Review egyik kommentátora szerint Gabbard elárulta magát és sokakat, de megkapja a 30 ezüstpénzét.


Sokkal könnyebb elítélni, mint megérteni. Gyakran úgy gondolom, hogy az amerikaiak nem akarják megérteni, hogyan működnek a dolgok valójában, mert ez annyira elkeserítő.

Ezért tagadásban maradnak, és ez teszi őket használhatatlanná a változáshoz és a szabadságjogaik védelméhez.

Mielőtt elítélik Tulsi Gabbardot, mondják meg, hogy inkább egy olyan személyt választanának, akit a katonai/biztonsági komplexum hevesen ellenez, vagy egy olyan személyt, akivel szemben a katonai/biztonsági komplexumnak nincs ellenállása?

Tulsi mondhat a zsaroló, megvásárolt és fizetett amerikai szenátusnak egy dolgot, és tehet mást, amint hivatalba lép. Én a tisztességére fogadnék, nem pedig felmondanám. Az Egyesült Államok szenátusa az, amelyik híján van a tisztességnek.

Trump intézkedéseit most hétfőn, január 20-án kapjuk meg. Amint azt múlt pénteken kifejtettem, az Ovális Iroda asztalán kegyelem vár a teljesen korrupt demokrata kormányzat és az Egyesült Államok igazságügyi minisztériumának (sic!) egy cseppnyi integritástól sem mentes, lényegében bűnözők gyűjteménye, a J6 összes áldozata számára.

A Biden-rezsim bűnözése páratlan az amerikai történelemben. Az igazságszolgáltatás eszközeként Biden „igazságügyi” minisztériuma egy szinten áll Joszif Sztálin bolsevikok elleni tisztogatásával az 1930-as években tartott kirakatperekben, amikor az orosz forradalom vezetőit halálra ítélték, mert "kapitalista kémek" voltak.

Véleményem szerint a demokraták annyira korruptak, annyira Amerika-ellenesek, annyira normalitás, annyira fehérellenesek, annyira polgárellenesek, hogy politikai pártként lejáratódtak.

A republikánusok hihetetlenül ostobák és nem tudják, hogy mit kell tenni, de a demokraták sátániak.

Az amerikai politikai rendszer második pártja a Sátáné. A demokraták sátánisták. Bűzlenek a gonosztól.


Reméljük, hogy holnap az FBI/CIA/NSA nem támadja meg a beiktatást drónnal, nem hibáztatja Iránt, és nem visz minket háborúba Izraelért.


 
VDGy fordítása a Deepl.com segítségével

252 megtekintés

Comments


legte Tanka.jpg

VARGA DOMOKOS GYÖRGY művei itt és a wikin

dombi 2023.jpg
vukics boritora.jpg
acta 202305.png
gyimothy.png
dio.jpg
Blogos rovatok
KIEMELT CIKKEK
MOGY2023.jpg
bottom of page